636b79aa-2bb0-43e8-b39d-08002bd4bf3e · Biržų rajono apylinkės teismas

ĮBaudžiamoji byla Nr. 1-100-847/2014 (Teisminio proceso Nr. 1-54-1-00462-2013-9)Procesinio sprendimo kategorija 1.2.14.1.2.2.; 1.2.14.1.3; 1.2.14.5.1; 1.2.14.10; 1.2.18.2; 1.2.18.3; 1.2.29.3; 2.1.15.3; 2.3.6.4.5(S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. gegužės 27 d.Biržai              Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Valentina Paliulionienė, sekretoriaujant Linai Strautininkienei, dalyvaujant prokurorui Petrui Januliui, gynėjui advokatui Jonui Pliekaičiui, dalyvaujant nukentėjusiesiems A.

P., E. P., K. L., L. Č., UAB „Norfos mažmena“ atstovui R. V., nedalyvaujant nukentėjusiesiems Marijai A. P., K. P., V. D., teisiamajame posėdyje atlikęs sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje            REGIMANTAS RUSILAS, asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) Klaipėdoje, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, 9 klasių iÅ¡silavinimo, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini)., nuo 1997-02-03 d. deklaravęs gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), teistas:

          1) 1996-01-29 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 146 str. 3 d., 16 str. 2 d., 146 str. 3 d., BK 42 str. (1961 m. BK redakcija), laisvės atėmimu 5 metams. LR 1995-12-21 įstatymo „Dėl amnestijos“ 4 str. pagrindu neatlikta bausmė sumažinta 1/3. Nustatyta galutinė bausmė 2 m. 5 mėn. 17 d. laisvės atėmimo;           2) 1997-08-26 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 271 str. 4 d., 278 str. 1 d., BK 42 str. (1961 m.

BK redakcija), laisvės atėmimu 6 metams. Vadovaujantis BK 43 str. (1961 m. BK redakcija) dalinai prijungta neatlikta bausmė pagal 1996-01-29 nuosprendį ir nustatyta 6 m. 6 mėn. galutinė laisvės atėmimo bausmė su ¼ dalies turto konfiskavimu. 2000-02-17 nutartimi, 1999-11-25 įstatymo Nr. VIII-1439 ir Nr. VIII-1440, BK 271 str. 4 d. numatyta nusikalstama veika perkvalifikuota į BK 271 str. 2 d. (1961 m. BK redakcija), bausmė sumažinta iki 3 m. laisvės atėmimo, BK 43 str. (1961 m. BK redakcija) pagrindu paskirta galutinė bausmė 3 m. 6 mėn. laisvės atėmimo, bausmę atlikęs (2000-12-15 paleistas iš Marijampolės GRPDK);          3) 2005-02-18 Biržų rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 str. 2 d. 4 MGL (500 Lt) bauda.

Vadovaujantis BK 65 str. 1 d. 2 p., paskirtos baudos dalis – 2 MGL (250 Lt) pakeista realiai iÅ¡bÅ«tu areÅ¡tu. 2006-01-17 Biržų rajono apylinkės teismo nutartimi likusi nesumokėta 2 MGL bauda pakeista 1 paros areÅ¡tu;  4) 2006-03-01 Biržų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 145 str. 1 d. 89 paroms areÅ¡to. Vadovaujantis BK 64 str., paskirta areÅ¡to bausmė subendrinta su 2005-02-18 teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta ir 2006-01-17 Biržų rajono apylinkės teismo nutartimi pakeista bausme – 1 para areÅ¡to, bausmes visiÅ¡kai sudedant, paskirta galutinė bausmė - 90 parų areÅ¡to, į paskirtÄ bausmę įskaitytas laikas, iÅ¡bÅ«tas laikinajame sulaikyme (2005-11-29-2005-12-01) ir suėmime nuo 2005-12-02 iki 2006-03-01 ir laikytas atlikusiu areÅ¡to bausmę (paleistas teismo salėje); 5) 2007-01-23 Biržų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 259 str. 2 d., 145 str. 1 d.

Vadovaujantis BK 63 str. 2 d., 5 d. 2 p., paskirtos bausmės subendrintos jas apimant ir paskirta galutinė subendrinta bausmė - 1 m. 3 mėn. laisvės atėmimo, į paskirtÄ bausmę įskaitytas laikas, iÅ¡bÅ«tas laikinajame sulaikyme (2006-11-23) ir suėmime nuo 2006-11-24 iki 2007-01-23 ir laikytas atlikusiu 62 dienas laisvės atėmimo, laisvės atėmimo bausmę atlikęs (2008-02-22 paleistas iÅ¡ Alytaus pataisos namų); 6) 2010-02-25 Biržų rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 str. 4 d. 6 MGL (780 Lt) bauda;

           7) 2010-04-02 Biržų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 str. 2 d. laisvės atėmimu 9 mėnesiams. Vadovaujantis BK 64 str. 1, 2 d. paskirta bausmė subendrinta su 2010-02-25 teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta ir neatlikta bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 9 mėnesiams ir 6 MGL (780 Lt) bauda, laisvės atėmimo bausmę atlikęs (2011-02-07 paleistas iš Alytaus pataisos namų), baudos bausmės neatlikęs;            8) 2012-01-11 Biržų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 str. 2 d., 178 str. 2 d.

Vadovaujantis BK 63 str. 1 d. ir 4 d., paskirtos bausmės subendrintos dalinio sudėjimo bÅ«du ir paskirta galutinė subendrinta bausmė - 1 m. 6 mėn. laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 64 str. 1, 2 d. paskirta bausmė subendrinta su 2010-04-02 teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta baudos bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 m. 6 mėn. ir 6 MGL (780 Lt) bauda. Vadovaujantis LR BK 66 str., 65 str. 1 d. 1 p. b papunkčiu, į paskirtÄ laisvės atėmimo bausmę įskaitytas laikas, iÅ¡bÅ«tas laikinajame sulaikyme (2011-11-04-2011-11-05) ir laikytas atlikusiu dvi laisvės atėmimo dienas.

Laisvės atėmimo bausmę atlikęs, baudos bausmės neatlikęs (bauda neiÅ¡ieÅ¡kota), teistumas neiÅ¡nykęs,          kaltinamas pagal LR BK 178 str. 2 d., 302 str. 1 d. ir 214 str. 1 d., 182 str. 1 d., 215 str. 1 d., 178 str. 2 d., 302 str. 1 d. ir 214 str. 1 d., 178 str. 2 d., 187 str. 1 d., 178 str. 2 d., 302 str. 1 d., 178 str. 2 d., 302 str. 1 d., 178 str. 4 d.,           Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ,              nustatė:                   K.

R. R. 2013 m. spalio 2 d., apie 11 val., (duomenys neskelbtini), turėdamas tikslÄ pagrobti svetimÄ turtÄ , pro nerakintas duris įsibrovė į patalpÄ â€“ A. P. gyvenamÄ jį namÄ ir iÅ¡ gyvenamojo namo koridoriaus slaptai pagrobė rankinę – 15 Lt vertės ir su grynais pinigais – 300 Lt, tuo padarydamas nukentėjusiajam A. P. 315 Lt turtinę žalÄ , pagrobė rankinėje buvusius dokumentus: nukentėjusiojo A. P. vairuotojo pažymėjimÄ Nr. (duomenys neskelbtini), A. P. tremtinio pažymėjimÄ Nr. (duomenys neskelbtini) nukentėjusiosios E. P. asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), nukentėjusiosios D.

B. asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini) bei elektronines mokėjimo priemones: A. P. „Šiaulių banko“ banko kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“ banko kortelę, E. P. „Swedbank“ banko kortelę, taip neteisėtai įgijo elektronines mokėjimo priemones.Ši veika atitinka Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., 302 str. 1 d. ir 214 str. 1 d.Taip pat kaltinamasis R. R. 2013 m. spalio 2 d., laikotarpyje nuo 12 val. 58 min. iki 13 val. 18 min., Biržų m., Vytauto g. 27, prekybos centre „Širvėna“, pasinaudodamas pagrobta svetima elektronine mokėjimo kortele, išduota A.

P., bei pagrobtais Å¡ios elektroninės mokėjimo priemonės patvirtinimo duomenimis, banko AB „Šiaulių bankas“ bankomate, prisistatydamas per banko elektroninę sistemÄ kaip teisėtas A. P. sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) banke AB „Šiaulių bankas“ naudotojas, per penkis kartus iÅ¡grynindamas pinigus, taip apgaule savo naudai įgijo svetimÄ turtÄ â€“ A. P. priklausančius grynuosius pinigus – iÅ¡ viso 3600 litų, padarydamas nukentėjusiajam A. P. 3600 litų turtinę žalÄ , bei neteisėtai disponavo elektronine mokėjimo priemone bei elektroninės mokėjimo priemonės patvirtinimo duomenimis.          Ši veika atitinka Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d., 215 str. 1 d.          Taip pat kaltinamasis R.

R. 2013 m. spalio 30 d., tarp 12 val. – 15 val., nenustatytu laiku, Biržų m., J. J. g. 4, turėdamas tikslÄ pagrobti svetimÄ turtÄ , pro nerakintas duris įsibrovė į patalpÄ â€“ Marijos A. P. gyvenamÄ jį namÄ ir iÅ¡ namo slaptai pagrobė svetimÄ turtÄ â€“ M. A. P. priklausančiÄ bevertę dėžutę su grynais pinigais – 800 litų, padarydamas nukentėjusiajai M.A. P. 800 litų turtinę žalÄ , pagrobė dėžutėje buvusius dokumentus: nukentėjusiosios M.A. P. LR piliečio pasÄ Nr. (duomenys neskelbtini), nukentėjusiojo K.

P. LR piliečio pasÄ Nr. (duomenys neskelbtini) K. P. pensininko pažymėjimÄ Nr. (duomenys neskelbtini), bei dėžutėje buvusiÄ mokėjimo priemonę – M.A. P. „Hansabank“ kortelę, taip neteisėtai įgijo elektroninę mokėjimo priemonę.          Ši veika atitinka Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., 302 str. 1 d. ir 214 str. 1 d.          Taip pat kaltinamasis R. R. 2013 m. spalio 31 d., apie 20 val., (duomenys neskelbtini) turėdamas tikslÄ pagrobti svetimÄ turtÄ , iÅ¡lauždamas V.

D. gyvenamojo namo duris, padarydamas 1000 Lt turtinę žalÄ , pro duris įsibrovė į patalpÄ â€“ V. D. gyvenamÄ jį namÄ ir iÅ¡ namo slaptai pagrobė svetimÄ turtÄ â€“ V. D. priklausančius grynuosius pinigus – 60 Lt, tokiu bÅ«du sugadino svetimÄ â€“ nukentėjusiajai V. D. priklausantį - 1000 Lt vertės turtÄ ir pagrobė pastarajai priklausantį 60 Lt vertės turtÄ , iÅ¡ viso padarydamas nukentėjusiajai 1060 Lt turtinę žalÄ .           Ši veika atitinka Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., 187 str. 1 d.Taip pat kaltinamasis R.

R. 2013 m. lapkričio 4 d., apie 20 val., (duomenys neskelbtini), turėdamas tikslÄ pagrobti svetimÄ turtÄ , pro nerakintas duris įsibrovė į K. L. gyvenamÄ jį namÄ ir iÅ¡ namo slapta pagrobė rankinę – 25 Lt vertės, su pinigine 50 Lt vertės, su grynaisiais pinigais – 1000 Lt, padarydamas nukentėjusiajam K. L. 1075 Lt turtinę žalÄ , bei pagrobė rankinėje buvusius dokumentus: K. L. LR piliečio pasÄ Nr(duomenys neskelbtini), pensininko pažymėjimÄ , vairuotojo pažymėjimÄ Nr. R0767275, automobilio „VW Transporter”, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) priklausančio K. L., registracijos liudijimÄ Nr. (duomenys neskelbtini) ir pagrobė rankinėje buvusį griežtos atskaitomybės blankÄ â€“ DNB banko čekių knygelę.           Ši veika atitinka Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., 302 str. 1 d.           Taip pat kaltinamasis R. R. 2013 m. lapkričio 8 d., apie 15 val. 20 min., (duomenys neskelbtini), turėdamas tikslÄ pagrobti svetimÄ turtÄ , pro nerakintas duris įsibrovė į patalpÄ â€“ L.

Č. gyvenamÄ jį namÄ ir iÅ¡ namo slaptai pagrobė svetimÄ turtÄ â€“ L. Č. priklausančiÄ rankinę - 60 litų vertės, su pinigine - 40 litų vertės ir grynais pinigais – 140 litų, padarydamas nukentėjusiajai L. Č. 240 litų turtinę žalÄ , bei pagrobė rankinėje buvusius dokumentus: L. Č. pensininko pažymėjimÄ Nr. (duomenys neskelbtini) ir jos invalidumo pažymėjimÄ Nr. (duomenys neskelbtini)            Ši veika atitinka Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., 302 str. 1 d.Taip pat kaltinamasis R.

R. 2013 m. lapkričio 15 d., apie 19 val. 30 min., Biržų m., Basanavičiaus g. 1, UAB ,,Norfos mažmena“ parduotuvėje ,,Norfa“, jos darbo valandomis, iÅ¡ prekybos salės, alkoholio skyriaus slaptai pagrobė nedidelės vertės svetimÄ turtÄ - tris butelius viskio ,,Grant‘s“ – 145,47 Lt bendros vertės, priklausančius UAB ,,Norfos mažmena“, padarydamas UAB ,,Norfos mažmena“ 145,47 Lt turtinę žalÄ .           Ši veika atitinka Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d.

Įrodymų vertinimas ir veikų kvalifikacija Vagystė iš A. P. gyvenamojo namo. Dokumentų vagystė. Neteisėtas elektroninės mokėjimo priemonės įgijimas ir laikymas. Neteisėtas elektroninės mokėjimo priemonės panaudojimas. Sukčiavimas. K. R. R. dėl nusikalstamų veikų, numatytų LR BK 178 str. 2 d., 302 str. 1 d., 214 str. 1 d., 182 str. 1 d. ir 215 str. 1 d. kaltu prisipažino visiškai. Jis parodė, kad 2013 m. spalio mėnesį, blaivus buvo įėjęs į nepažįstamo A.

P. namÄ , esantį prie upės J. B. aikÅ¡tėje, durys buvo atrakintos. Nuėjęs bendravo su A. P.. Norėjo paieÅ¡koti darbo, pakalbėjo su žmogumi, o paskui jo neradęs, paėmė nuo lentynos piniginę ir pabėgo. Rado PIN kodÄ , dokumentus, nuėmęs pinigus nuo sÄ skaitos juos iÅ¡leido. Pamatė kabančiÄ â€œtaÅ¡ytę”, kurioje buvo piniginė, o joje dokumentai: pasas, tapatybės kortelė. Kaltinamasis pasiėmė bankomato kortelę, pasÄ iÅ¡metė prie upės, iÅ¡ bankomato paėmė 3000 Lt, piniginėje buvo 300 Lt grynais.

Vienas ėmė iÅ¡ banko pinigus, paskui sutiko pažįstamÄ . Jam padavė kažkiek pinigų ir paprašė, kad palauktų, bet Å¡is nubėgo. 4030 Lt ieÅ¡kinį pripažįsta ir grÄ Å¾ins, kai grįš iÅ¡ įkalinimo įstaigos. Dokumentus plėšė, nes kaltinamajam jų nereikėjo, o reikėjo pinigų.           Be kaltinamojo visiÅ¡ko prisipažinimo, kaltinamojo kaltę patvirtina ir byloje esantys raÅ¡ytiniai duomenys: A. P. protokolas-pareiÅ¡kimas, iÅ¡ kurio matyti, jog 2013-10-02 d., apie 11 val., dirbant namų kieme, esančiame (duomenys neskelbtini), priėjo nepažįstamas vyras ir paprašė darbo.

Sutarus, kad jis padės sukrauti malkas, išėjo. Grįžęs į namus prieÅ¡kambaryje pasigedo rankinės su 300 Lt, trimis banko kortelėmis, nuolaidų kortelėmis, žmonos ir dukros asmens tapatybės kortelėmis. Nuo jo AB Å iaulių banko kortelės buvo nuimta 3600 Lt. IÅ¡ viso jam padaryta 3900 Lt turtinė žala (1 t., b.l. 1); 2013-10-17 d. Ä®tariamojo parodymų patikrinimo vietoje protokolas, iÅ¡ kurio matyti, jog R. R. parodė namÄ (duomenys neskelbtini) iÅ¡ kurio pagrobė rankinę, namo duris, per kurias pateko į namo vidų, vietÄ , kur kabėjo rankinė, kuriÄ pagrobė, vietÄ , kur patikrino, kas yra rankinėje, kur iÅ¡metė rankinę, bankomatÄ , iÅ¡ kurio išėmė pinigus, vietÄ , kur iÅ¡metė banko kortelę (2 t., b.l. 46-50); 2013-10-16 d.

Asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotraukÄ protokolas, kuriame nurodyta, kad nukentėjusysis A. P. iÅ¡ keturių jam pateiktų nuotraukų atpažįsta pagal veido bruožus asmenį nuotraukoje Nr. 2 - R. R., kaip asmenį, kuris savavaliÅ¡kai buvo užėjęs į namo vidų ir po to A. P. pasigedo piniginės su pinigais, dokumentais ir kortelėmis (1 t., b.l. 49-50); 2013-10-03 d. Daiktų, dokumentų pateikimo protokolas, iÅ¡ kurio matyti, kad Z. G. pateikė asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) ir vairuotojo pažymėjimÄ Nr. (duomenys neskelbtini) (1 t., b.l. 44); 2013-10-04 d.

Pakvitavimas, iÅ¡ kurio matyti, kad A. P. iÅ¡ policijos pareigÅ«nų atsiima dokumentus: asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), priklausančiÄ D. B., asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), priklausančiÄ E. P. ir vairuotojo pažymėjimÄ Nr. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), priklausantį A. P. (1 t., b.l. 45); 2013-10-02 d. ApžiÅ«ros protokolas, iÅ¡ kurio matyti, jog įvykio vieta yra gyvenamasis namas, esantis (duomenys neskelbtini) (1 t., b.l. 31-35); 2013-11-28 d.

AB Å iaulių banko raÅ¡tas, iÅ¡ kurio matyti, kad pateikiami A. P. banke turimų sÄ skaitų iÅ¡raÅ¡ai už laikotarpį nuo 2013-10-02 iki 2013-10-03. Taip pat pridedama 2013-10-02 su A. P. iÅ¡duota V. E. mokėjimo kortele Nr. 4138 8504 2861 7000 iÅ¡ jam priklausančios mokėjimo kortelės sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) (LTL) adresu (duomenys neskelbtini), esančiame bankomate atliktų piniginių lėšų iÅ¡gryninimo operacijų vaizdo medžiaga viename kompaktiniame diske (1 t., b.l. 65-72); 2013-11-28 d.

SÄ skaitos iÅ¡raÅ¡as, iÅ¡ kurio matyti, kad tai A. P. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) (LTL) iÅ¡raÅ¡as už laikotarpį 2013-10-02 – 2013-10-03. Bankomate, esančiame Vytauto g. 27, Biržuose, buvo nuimti grynieji: 2013-10-03 500 Lt, 2013-10-03 500 Lt, 2013-10-03 1600 Lt ir 2013-10-03 1000 Lt (1 t., b.l. 68); Užfiksuotas kadras iÅ¡ filmuotos medžiagos, iÅ¡ kurio matyti, kad AB Å iaulių banko bankomate, esančiame Vytauto g. 27, Biržuose, asmuo su kepure ir virÅ¡ jos esančiu kapiÅ¡onu, 2013-10-02 d. 12:58:09 val. nuimantis pinigus bei 2013-10-17 įtariamojo R.

R. parodymų patikrinimo vietoje metu fotonuotraukose užfiksuotas R. R. yra vienas ir tas pats asmuo (1 t., b.l. 72); 2013-10-02 d. ApžiÅ«ros protokolas, iÅ¡ kurio matyti, kad žiÅ«rint prekybos centro „Širvėna“, esančio Vytauto g. 27, Biržuose, kameros Nr. 1 vaizdo įraÅ¡Ä , 2013-10-02 d. 12 val. 58 min. prie bankomato, kuris stovi netoli įėjimo, prieina du vyrai. Vienas jų apsirengęs juodai su kapiÅ¡onu, atsistoja prieÅ¡ bankomatÄ ir juo naudojasi, kitas, apsirengęs raudonu bliuzonu su juodu kapiÅ¡onu ir juodomis rankovėmis, juodomis kelnėmis stovi pirmojo kairėje pusėje ir žiÅ«ri į bankomatÄ .

Jie stovi nugaromis į kamerÄ Nr. 1, veidų nesimato. Asmenys kelis kartus kiekvienas siekia savo kiÅ¡enių. 01 val. 01 min. 07 s. jie iÅ¡eina pro paradines duris. Atlikus apžiÅ«rÄ vaizdo įraÅ¡ai patalpinti vienoje kompaktinio disko laikmenoje (1 t., b.l. 74-76, 77); 2014-02-28 d. Lietuvos politinių kalinių, trentinių sÄ jungos Biržų filialo informacija, kad A. P. tremtinio pažymėjimo Nr. 002641 (1 t., b.l. 159).           Vagystė iÅ¡Â Marijos A. P. gyvenamojo namo. Dokumentų vagystė.

Neteisėtas elektroninės mokėjimo priemonės įgijimas               K. R. R. dėl nusikalstamų veikų, numatytų LR BK 178 str. 2 d., 302 str. 1 d. ir 214 str. 1 d., kaltu prisipažino visiÅ¡kai. Jis parodė, kad praeitais metais blaivus buvo pas draugÄ , bet jo nerado, todėl užėjo į namÄ , tačiau nepažinojo, kas gyvena tame name. Atsidarė duris, užėjo į kambarį, pradaręs spintÄ pamatė dėžutę, jÄ pasiėmė. Dėžutėje buvo apie 800 Lt ir popierių.

Dokumentus išmetė pakeliui, prie upės, o dėžutę sulaužė. Nematė kortelės, ja nepasinaudojo, kaltinamajam reikėjo tik pinigų, tik juos ir pasiėmė.         Be kaltinamojo visiško prisipažinimo, kaltinamojo kaltę patvirtina ir byloje esantys rašytiniai duomenys: Marijos A. P. protokolas-pareiškimas, iš kurio matyti, jog 2013-11-01 d., apie 9 val., ketino pasiimti pinigų iš dėžutės spintoje, bet pamatė, kad dėžutės nebėra. Joje buvo apie 800 Lt, jos pasas, „Hansabanko“ mokėjimo kortelė, dantų protezavimo dokumentai, K.

P. pasas, pensininko pažymėjimas. Jai padaryta 800 Lt turtinė žala (1 t., b.l. 12); 2013-11-06 d. Ä®tariamojo parodymų patikrinimo vietoje protokolas, iÅ¡ kurio matyti, jog R. R. parodė namÄ J. J. g. 4, iÅ¡ kurio pagrobė dėžutę su pinigais, namo duris, per kurias pateko į namo vidų, vietÄ , kur buvo dėžutė ir vietÄ ant Apaščios pėsčiųjų tilto, kur į upę iÅ¡metė dėžutę (2 t., b.l. 66-68); 2013-11-01 d. Ä®vykio vietos apžiÅ«ros protokolas, iÅ¡ kurio matyti, kad įvykio vieta yra gyvenamasis namas, esantis J.

J. g. 4, Biržuose (1 t., b.l. 96-99). Vagystė iÅ¡ V. D. gyvenamojo namo. V. D. priklausančio turto sugadinimas. K. R. R. dėl nusikalstamų veikų, numatytų LR BK 178 str. 2 d. ir 187 str. 1 d., kaltu prisipažino visiÅ¡kai. Jis parodė, kad pas V. D., gyvenančiÄ (duomenys neskelbtini) gatvėje, buvo dirbęs anksčiau. Atsidaręs duris, rado pinigus – 60 Lt ir juos pasiėmė. Durys buvo užkabintos su metaliuku, jį paskui užkiÅ¡o. Durų nelaužė. Ä®vykio vietoje rasta pirÅ¡tinė yra jo (R.

R.). ŽalÄ atlygins, duris žadėjo sutvarkyti. Be kaltinamojo visiÅ¡ko prisipažinimo, kaltinamojo kaltę patvirtina ir byloje esantys raÅ¡ytiniai duomenys: V. D. protokolas-pareiÅ¡kimas, iÅ¡ kurio matyti, jog 2013-10-31 d., grįžusi į namus, esančius (duomenys neskelbtini) Biržuose, iÅ¡vydo praviras namo duris, kurios buvo užrakintos. Jos buvo iÅ¡laužtos. Užlipusi į antrÄ aukÅ¡tÄ rado suverstÄ kambarį, o rankinėje pasigedo 60 Lt, jai padaryta tokio dydžio turtinė žala (1 t., b.l. 8); 2013-11-06 d.

Ä®tariamojo parodymų patikrinimo vietoje protokolas, iÅ¡ kurio matyti, jog R. R. parodė namÄ (duomenys neskelbtini), iÅ¡ kurio pagrobė pinigus, namo duris, per kurias pateko į namo vidų, vietÄ , kur buvo rankinė, iÅ¡ kurios paėmė piniginę ir iÅ¡ piniginės paėmė 60 Lt (2 t., b.l. 57-59); 2013-10-31 d. ApžiÅ«ros protokolas, iÅ¡ kurio matyti, jog įvykio vieta yra raudonų plytų gyvenamasis namas, esantis (duomenys neskelbtini). Įėjimas į namÄ iÅ¡ Å¡iaurinės pusės. Namo durys yra praviros, ant durų matyti laužymo žymės, kurios nukopijuotos pastos „Mikrosil“ pagalba padarant laužimo žymių iÅ¡liejÄ .

Prie durų stovi metalinis strypas 1,11 m ilgio, 1,2 cm storio. Užlipus laiptais į antrÄ aukÅ¡tÄ užėjus į kambarį, kambaryje ant spintelės rankenėlės yra pakabintas rankinukas. Ant staliuko rasta odinė pirÅ¡tinė. Nuo pirÅ¡tinės paimtas kvapo pavyzdys ir paimtas kambario foninio kvapo pavyzdys. Atlikus apžiÅ«rÄ paimtas metalinis strypas ir odinė juodos spalvos vyriÅ¡ka pirÅ¡tinė (1 t., b.l. 83-88); 2014-04-03 d. ApžiÅ«ros protokolas, iÅ¡ kurio matyti, jog įvykio vietoje rasti daiktai - pirÅ¡tinė ir metalinis strypas yra apžiÅ«rėti ir nufotografuoti (1 t., b.l. 89-90).

Vagystė iš K. L. gyvenamojo namo. Dokumentų vagystė K. R. R. dėl nusikalstamų veikų, numatytų LR BK 178 str. 2 d. ir 302 str. 1 d., kaltu prisipažino visiškai. Jis parodė, kad (duomenys neskelbtini) gatvėje užėjo pas žmogų. Rado kambaryje „tašę“, kurios piniginėje buvo pinigų. Pinigus – apie 1000 Lt išsiėmęs iš „tašės“ pasiliko, o rankinę su kitais daiktais išmetė į konteinerį. Dar buvo kažkokia knygelė. Piniginė neverta 50 Lt, bet sutinka su tokia suma. 1075 Lt ieškinį sutinka atlyginti, kai grįš iš įkalinimo įstaigos.

Sutinka atlyginti ir 50 Lt už naujÄ vairuotojo pažymėjimÄ . Be kaltinamojo visiÅ¡ko prisipažinimo, kaltinamojo kaltę patvirtina ir byloje esantys raÅ¡ytiniai duomenys: K. L. protokolas-pareiÅ¡kimas, iÅ¡ kurio matyti, jog 2013-11-04 d., apie 20 val., įėjęs į kambarį iÅ¡vydo suverstus daiktus, o dėžėje Å¡alia sekcijos nebebuvo piniginės su 1000 Lt, pasu, pensininko pažymėjimu, DNB banko čekių knygele, taip pat neberado vairuotojo ir miÅ¡kų kursų pažymėjimų, „VW Transporter“ dokumentų (1 t., b.l. 16); 2013-11-06 d.

Ä®tariamojo parodymų patikrinimo vietoje protokolas, iÅ¡ kurio matyti, jog R. R. parodė namÄ (duomenys neskelbtini), iÅ¡ kurio pagrobė rankinę su pinigais, namo duris, per kurias pateko į namo vidų, vietÄ , iÅ¡ kur paėmė rankinę ir vietÄ ant Apaščios upės pėsčiųjų tilto, kur į upę iÅ¡metė rankinę (2 t., b.l. 80-82); 2013-11-04 d. Ä®vykio vietos apžiÅ«ros protokolas, iÅ¡ kurio matyti, jog įvykio vieta yra gyvenamasis namas, (duomenys neskelbtini) (1 t., b.l. 113-118).

Vagystė iÅ¡ L. Č. gyvenamojo namo. Dokumentų vagystė K. R. R. dėl nusikalstamų veikų, numatytų LR BK 178 str. 2 d. ir 302 str. 1 d., kaltu prisipažino visiÅ¡kai. Jis parodė, kad užėjo eidamas pro Å¡alį, iÅ¡ namo paėmė juodÄ piniginę iÅ¡ „tašės“, o jÄ iÅ¡metė. Piniginėje buvo apie 140 Lt ir akiniai. Kokie buvo dokumentai, ar buvo daugiau pinigų, nematė, „tašę“ ir daiktus iÅ¡metė į Å¡iukÅ¡lių dėžę (konteinerį). 322 Lt ieÅ¡kinį atlygins.           Be kaltinamojo visiÅ¡ko prisipažinimo, kaltinamojo kaltę patvirtina ir byloje esantys raÅ¡ytiniai duomenys:

L. Č. protokolas-pareiÅ¡kimas, iÅ¡ kurio matyti, jog 2013-11-08 d., apie 15 val. 20 min., į namus užėjo ir išėjo jaunas vyras, po kurio apsilankymo pasigedo rankinės, kurioje buvo juoda odinė piniginė su 140 Lt ir įvairos nuolaidų kortelės. Pavogtos piniginės vertė 40 Lt, rankinės – 60 Lt. IÅ¡ viso jai padaryta 240 Lt turtinė žala (1 t., b.l. 20); 2014-02-27 d. Ä®tariamojo parodymų patikrinimo vietoje protokolas, iÅ¡ kurio matyti, jog R. R. parodė namÄ (duomenys neskelbtini), į kurį buvo įsibrovęs ir iÅ¡ kurio pagrobė rankinę su pinigais, namo duris, per kurias įsibrovė į namo vidų, vietÄ ir kur pagrobė rankinę su pinigais ir gatvę, kuria pasiÅ¡alino pagrobęs rankinę su pinigais ir paaiÅ¡kino, kad rankinę iÅ¡metė prie kažkurio namo stovėjusio konteinerio (2 t., b.l. 101-104); 2014-02-26 d.

Asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotraukÄ protokolas, iÅ¡ kurio matyti, jog nukentėjusioji L. Č. iÅ¡ keturių jai pateiktų nuotraukų pagal veido bruožus, kÅ«no sudėjimÄ , nes buvo lieso kÅ«no sudėjimo ir trumpai kirptų plaukų, atpažįsta asmenį nuotraukoje Nr. 2 - R. R., kaip asmenį, po kurio apsilankymo pasigedo rankinės su pinigais ir dokumentais (1 t., b.l. 134-135); 2014-02-26 d. Asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotraukÄ protokolas, iÅ¡ kurio matyti, kad liudytojas J. Č. iÅ¡ keturių jam pateiktų nuotraukų pagal kÅ«no sudėjimÄ , pagal veido bruožus ir trumpÄ kirpimÄ atpažįsta asmenį nuotraukoje Nr. 3 - R.

R., kaip asmenį, po kurio apsilankymo pasigedo rankinės su pinigais ir dokumentais (1 t., b.l. 137-138); 2013-11-09 d. Ä®vykio vietos apžiÅ«ros protokolas, iÅ¡ kurio matyti, kad įvykio vieta yra gyvenamasis namas, esantis SÄ jungos g. 33A, Biržuose (1 t., b.l. 125-128). Vagystė iÅ¡ UAB „Norfos mažmena“ parduotuvės „Norfa“            K. R. R. dėl nusikalstamos veikos, numatytos LR BK 178 str. 4 d., kaltu prisipažino visiÅ¡kai. Jis parodė, kad paėmė tris butelius „Grant’s“ ir išėjo.

Kada tai buvo, nebepamena. Sutinka atlyginti UAB „Norfa“ padarytÄ 145,47 Lt žalÄ . Be kaltinamojo visiÅ¡ko prisipažinimo, kaltinamojo kaltę patvirtina ir byloje esantys raÅ¡ytiniai duomenys: 2013-11-20 d. tarnybinis praneÅ¡imas, iÅ¡ kurio matyti, jog 2013 m. lapkričio mėn. 15 d. apie 19 val. 30 min. nenustatytas asmuo iÅ¡ parduotuvės „Norfa“ pavogė tris butelius viskio „Grant‘s“. Vieno butelio kaina 48,49 Lt. IÅ¡ viso parduotuvei padaryta 145,47 Lt turtinė žala (1 t., b.l. 26); 2014-02-27 d.

Ä®tariamojo parodymų patikrinimo vietoje protokolas, iÅ¡ kurio matyti, jog R. R. parodė J. B. g., Biržuose, parduotuvės „Norfa“ antrame aukÅ¡te esančiÄ lentynÄ su alkoholiniais gėrimais, iÅ¡ kurios pagrobė tris butelius viskio „Grant‘s“. PaaiÅ¡kino, kad viskio butelius jis užsikiÅ¡o už striukės ir išėjo iÅ¡ parduotuvės (2 t., b.l. 101-104); 2013-11-20 d. UAB „Norfos mažmena“ pareiÅ¡kimas, iÅ¡ kurio matyti, kad 2013 m. lapkričio 15 d. 19.30 val. nenustatytas asmuo iÅ¡nešė iÅ¡ parduotuvės „Norfa“, esančios J.

B. g. 1, Biržuose, 0,7 l. tris butelius viskio „Grant‘s“. Vieno butelio kaina 48,49 Lt. Parduotuvei padaryta 145,47 Lt žala (1 t., b.l. 141); 2013-11-20 d. ApžiÅ«ros protokolas, iÅ¡ kurio matyti, kad įvykio vieta yra J. B. g. 1, Biržuose, esančioje UAB „Norfos mažmena“ parduotuvėje. Užlipus laiptais į antrÄ aukÅ¡tÄ , patenkama į alkoholinių gėrimų skyrių, kuriame prie deÅ¡inės sienos yra pastatytos lentynos su alkoholiniais gėrimais. VirÅ¡ lentynos įrengtos vaizdo filmavimo kameros.

Alkoholio skyriaus viduryje keturių lentynų stovas prikrautas gėrimų. Viršutinėje lentynoje stovi sukrauti 0,7 l. talpos „Grant‘s“ viskio buteliai (1 t., b.l. 142-146); 2013-11-20 d. UAB „Norfos mažmena“ darbuotojo R. V. pranešimas, iš kurio matyti, kad 2013 m. lapkričio mėn. 15 d. 19 val. 30 min. nenustatytas asmuo išnešė iš parduotuvės „Norfa“ tris butelius viskio „Grant‘s“ 0,7 l. Vieno butelio kaina 48,49 Lt. Parduotuvei padaryta 145,47 Lt žala (1 t., b.l. 140).         Iš 2013-11-15 d.

Panevėžio apygardos prokuratūros Panevėžio apylinkės prokuratūros nutarimo matyti, jog nutarta sujungti ikiteisminius tyrimus bylose Nr. 54-1-462-13, Nr. 54-1-509-13, Nr. 54-1-510-13, Nr. 54-1-516-13 ir Nr. 54-1-526-13 dėl svetimo turto vagysčių, paliekant bylai Nr. 54-1-462-13 (1 t., b.l. 7).          Visų šių duomenų pakanka kaltinamojo kaltei dėl šių nusikaltimų ir baudžiamojo nusižengimo pagrįsti.           Tikslintinas kaltinimas dalyse dėl asmens (A.

P.) dokumento pavadinimo ir numerio: nors kaltinamajame akte nurodyta, jog kaltinamasis R. R. 2013 m. spalio 2 d., apie 11 val.,., (duomenys neskelbtini), <...> pro nerakintas duris įsibrovė į patalpÄ â€“ A. P. gyvenamÄ jį namÄ ir iÅ¡ gyvenamojo namo koridoriaus slaptai pagrobė <...> rankinėje buvusius dokumentus: nukentėjusiojo A. P. vairuotojo pažymėjimÄ Nr. (duomenys neskelbtini), tačiau iÅ¡ bylos duomenų matyti, jog vairuotojo pažymėjimo numeris yra kitas - (duomenys neskelbtini) (1 t., b.l. 44, 45, 48), todėl kaltinimas Å¡ioje dalyje tikslintinas.          Taip pat tikslintinas kaltinimas dalyje dėl alkoholinio gėrimo pavadinimo: nors kaltinamajame akte nurodyta, jog R.

R. 2013 m. lapkričio 15 d., apie 19 val. 30 min., Biržų m., Basanavičiaus g. 1, UAB ,,Norfos mažmena“ parduotuvėje ,,Norfa“, <...> slaptai pagrobė nedidelės vertės svetimÄ turtÄ - tris butelius viskio „Grand“ – 145,47 Lt bendros vertės, priklausančius UAB ,,Norfos mažmena“, padarydamas jai 145,47 Lt turtinę žalÄ , tačiau iÅ¡ bylos duomenų matyti, jog alkoholio pavadinimas yra kitas - ,,Grant‘s“ (1 t., b.l. 146), todėl kaltinimas ir Å¡ioje dalyje tikslintinas. Dėl civilinių ieÅ¡kinių           Byloje nukentėjusysis A.

P. pareiškė 4030 Lt turtinės žalos civilinį ieškinį (1 t., b.l. 39), nukentėjusysis K. L. - 1125 Lt turtinės žalos civilinį ieškinį (1 t., b.l. 122), nukentėjusioji L. Č. - 322 Lt turtinės žalos civilinį ieškinį (1 t., b.l. 132), o UAB „Norfos mažmena“ pareiškė 145,47 Lt turtinės žalos civilinį ieškinį (1 t., b.l. 153), kiti nukentėjusieji E. P. (1 t., b.l. 41), Marija A. P. (1 t., b.l. 102), K. P., V. D. (1 t., b.l.

95) civilinio ieškinio nepareiškė. Nukentėjusiųjų ieškiniai tenkintini visiškai, nes yra realūs ir pagrįsti byloje surinktais duomenimis, juos pripažįsta ir kaltinamasis (LR CK 6.263 str. 2 d.).           Kaltinamojo gynėjas mano, kad teismas skirdamas bausmę turi atsižvelgti į tai, kad kaltinamasis dokumentų paimti neturėjo tyčios, juos išmesdavo. R. R. prisipažino kaltu, todėl jam skiriama bausmė turi būti mažesnė nei bausmės vidurkis, o bendra bausmė taip pat mažesnė nei paprašė prokuroras.

Bausmių skyrimo pagrindai ir motyvai Kaltinamojo padaryti keturiolika tyčinių nusikaltimų – svetimo turto pagrobimas įsibrovus į patalpÄ (LR BK 178 str. 2 d., penkios veikos), neteisėtas svetimos elektroninės mokėjimo priemonės įgijimas (LR BK 214 str. 1 d., dvi veikos) ir neteisėtas disponavimas svetima elektronine mokėjimo priemone ir elektroninės mokėjimo priemonės patvirtinimo duomenimis (LR BK 215 str. 1 d., viena veika), fizinio asmens dokumentų ar griežtos atskaitomybės blanko pagrobimas (LR BK 302 str. 1 d., iÅ¡ viso keturios veikos) yra apysunkiai (LR BK 11 str. 4 d.), apgaule savo naudai svetimo turto įgijimas (LR BK 182 str. 1 d.) ir turto sugadinimas (LR BK 187 str. 1 d.) - nesunkÅ«s (LR BK 11 str. 3 d.) o nedidelės vertės svetimo turto vagystė (LR BK 178 str. 4 d.) - baudžiamasis nusižengimas (LR BK 12 str.).

Kaltinamojo atsakomybę visose nusikalstamose veikose lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamas veikas ir nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę visose nusikalstamose veikose sunkinančių aplinkybių nenustatyta.           R. R. teistas aštuonis kartus (2 t., b.l. 11-13, 24-34), teistumas neišnykęs, praeityje net aštuoniolika kartų baustas administracine tvarka (2 t., b.l. 15-18), Biržų psichikos sveikatos centre registruotas nuo 2006 m. su diagnoze F11.2 (2 t., b.l. 38), iš 2013 m. lapkričio 19 d.

Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos prie SAM RokiÅ¡kio teismo psichiatrijos skyriaus specialisto iÅ¡vados matyti, kad R. R. praeityje teistas septynis kartus už vagystes, chuliganizmÄ , maÅ¡inų nuvarymus, armijoje netarnavęs dėl teistumų, Å¡iuo metu įvykdęs taip pat eilę vagysčių, iÅ¡ anamnezės žinoma, kad nuo 16 m. naudojo įvairias narkotines medžiagas ir buvo ambulatoriÅ¡kai gydytas, todėl įraÅ¡ytas į psichikos sveikatos centro įskaitÄ . Dabartiniu metu nusiskundimų dėl sveikatos neturi, klinikiniame vaizde duomenų už patologinius simptomus nėra.

Juridinę situacijÄ suvokia pilnai, psichikos sutrikimas nekonstatuotas, Å¡iuo metu nereikalinga skirti ambulatorinę teismo psichiatrinę ekspertizę (2 t., b.l. 5), Lietuvos darbo biržoje buvo registruotas 2013-07-15 d. (2 t., b.l. 19), Biržų rajono savivaldybės administracijos Å irvėnos seniÅ«nijos seniÅ«nijos raÅ¡te informuojama, kad R. R. gyvenamosios vietos nedeklaruoja. Daugiau duomenų apie R. R. neturi (2 t., b.l. 36). R. R. už visus padarytus nusikaltimus skirtinos laisvės atėmimo bausmės, o už baudžiamÄ jį nusižengimÄ â€“ areÅ¡to bausmė.

Kadangi R. R., bÅ«damas teistas už tyčinio nusikaltimo padarymÄ ir esant neiÅ¡nykusiam teistumui, vėl padarė tyčinius nusikaltimus, jis yra recidyvistas (LR BK 27 str. 1 d.), jam paskirtas bausmes subendrinus dalinio sudėjimo ir apėmimo bÅ«dais, skirtina reali trejų metų laisvės atėmimo bausmė (LR BK 63 str. 1 d., 2 d., 4 d., 5 d. 1 p.), jÄ atliekant pataisos namuose. Vadovaujantis LR BK 641 str. 1 d. ir esant tam pagrindui, kadangi byla iÅ¡nagrinėta atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , kaltinamajam paskirta laisvės atėmimo bausmė sumažintina vienu trečdaliu.Kadangi R.

R. neatlikęs bausmės - 2012-01-11 d. Biržų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos 6 MGL (780 Lt) baudos, padarė naujas nusikalstamas veikas, paskyrus bausmę už naujas nusikalstamas veikas, bausmės subendrintinos. Skiriant subendrintÄ bausmę, bausmės visiÅ¡kai sudėtinos, prie nauju teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedant visÄ neatliktos bausmės dalį (LR BK 64 str. 1 d. ir 2 d.). Kardomosios priemonės ir kiti bylos klausimai Kaltinamajam 2013-10-17 d. Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK Kriminalinės policijos tyrėjo D.

K. nutarimu paskirtos kardomosios priemonės - raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti (2 t., b.l. 105-106, 107), dokumento – Lietuvos Respublikos piliečio asmens tapatybės kortelės Nr. 11413147 – paėmimas, kuri laikoma byloje (2 t., b.l. 105-106, 109) panaikintinos, kortelė R. R. grÄ Å¾intina.           2013-10-17 d. Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK Kriminalinės policijos skyriaus tyrėjo D. K. nutarimu paskirta kardomoji priemonė - įpareigojimas periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje R.

R. (2 t., b.l. 105-106), apie tai praneÅ¡ant R. R. ir Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK, jau panaikinta 2014-05-02 d. teismo nutartimi (2 t., b.l. 200-202).           2013-11-01 d. 11 val. 30 min. R. R. buvo laikinai sulaikytas, o 2013-11-01 d. 19 val. 15 min. paleistas (2 t., b.l. 70, 71). 2014-02-02 d. 19 val. 20 min. R. R. dar kartÄ buvo laikinai sulaikytas (2 t., b.l. 132). 2014-02-04 d. Biržų rajono apylinkės teismo nutartimi R. R. paskirta kardomoji priemonė – suėmimas vienam mėnesiui, terminÄ skaičiuojant nuo sulaikymo dienos (2014-02-02), 2014-02-28 d. teismo nutartimi suėmimo terminas pratęstas vieno mėnesio laikotarpiui, terminÄ skaičiuojant nuo 2014-03-02, 2014-04-04 d. teismo nutartimi suėmimo terminas pratęstas trijų mėnesių laikotarpiui, terminÄ skaičiuojant nuo 2014-04-02 (2 t., 141-142, 153-155, 170-172).

Å is laikas įskaitytinas į paskirtÄ bausmę (LR BK 66 str.).           Kaltinamajam paskirta kardomoji priemonė – suėmimas paliktina nepakeista, nes jam paskirta reali laisvės atėmimo bausmė didesnė negu vieneri metai.           IÅ¡ kaltinamojo priteistinos paÅ¡to iÅ¡laidos valstybei (LR BPK 103 str. 6 p., 105 str. 1 d.).           Daiktiniai įrodymai – 2013-10-03 d. daiktų, dokumentų pateikimo protokolu Z. G. pateikti asmens tapatybės kortelė Nr. 10343532, priklausanti D.

B., asmens tapatybės kortelė Nr. 13275244, priklausanti E. P. ir vairuotojo pažymėjimas Nr. R 0998974, priklausantis A. P. (1 t., b.l. 44, 46-48) 2013-10-04 d. pakvitavimu jau grÄ Å¾inti A. P. (1 t., b.l. 45).           Kiti daiktiniai įrodymai – trys kompaktinio disko laikmenos – pirmoje yra AB Å iaulių bankas bankomato, esančio Vytauto g. 27, Biržuose, vaizdo kameros vaizdo įraÅ¡ai, antroje yra prekybos centro „Širvėna“, esančio Vytauto g. 27, Biržuose, vaizdo kamerų vaizdo įraÅ¡ai, trečioje yra UAB „Norfos mažmena“ parduotuvės „Norfa“, esančios J.

B. g. 1, Biržuose, vaizdo kamerų vaizdo įrašai yra byloje (1 t., b.l. 70, 77, 152) ir paliktinos joje saugoti, o vyriška kairės rankos odinė juodos spalvos pirštinė ir metalinis strypas, paimti 2013-10-31 d. Apžiūros protokolu (1 t., b.l. 83-88), po 2014-04-03 d. apžiūros (1 t., b.l. 89-90) ir 2013-10-31 d. apžiūros metu padaryta laužimo žymių išlieja (1 t., b.l. 83-88), perduoti teismui kartu su byla, nuosprendžiui įsiteisėjus - sunaikintini (LR BPK 94 str. 1 d. 4 p.).             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297 str., 301-305 str., 307-308 str., teismas             nusprendžia:

          R. R. pripažinti kaltu:pagal LR BK 178 str. 2 d. (2013 m. spalio 2 d. nusikaltimas) ir skirti 1 m. 6 mėn. laisvės atėmimÄ ;pagal LR BK 302 str. 1 d. (2013 m. spalio 2 d. nusikaltimas) ir skirti 1 m. 3 mėn. laisvės atėmimÄ ;pagal LR BK 214 str. 1 d. (2013 m. spalio 2 d. nusikaltimas) ir skirti 1 m. 3 mėn. laisvės atėmimÄ ;pagal LR BK 182 str. 1 d. (2013 m. spalio 2 d. nusikaltimas) ir skirti 1 m. 4 mėn. laisvės atėmimÄ ;pagal LR BK 215 str. 1 d. (2013 m. spalio 2 d. nusikaltimas) ir skirti 1 m. 3 mėn. laisvės atėmimÄ ; pagal LR BK 178 str. 2 d. (2013 m. spalio 30 d. nusikaltimas) ir skirti 1 m. 7 mėn. laisvės atėmimÄ ;pagal LR BK 302 str. 1 d. (2013 m. spalio 30 d. nusikaltimas) ir skirti 1 m. 3 mėn. laisvės atėmimÄ ;pagal LR BK 214 str. 1 d. (2013 m. spalio 30 d. nusikaltimas) ir skirti 1 m. 3 mėn. laisvės atėmimÄ ; pagal LR BK 178 str. 2 d. (2013 m. spalio 31 d. nusikaltimas) ir skirti 1 m. 8 mėn. laisvės atėmimÄ ;pagal LR BK 187 str. 1 d. (2013 m. spalio 31 d. nusikaltimas) ir skirti 1 m. laisvės atėmimÄ ; pagal LR BK 178 str. 2 d. (2013 m. lapkričio 4 d. nusikaltimas) ir skirti 1 m. 9 mėn. laisvės atėmimÄ ;pagal LR BK 302 str. 1 d. (2013 m. lapkričio 4 d. nusikaltimas) ir skirti 1 m. 3 mėn. laisvės atėmimÄ ; pagal LR BK 178 str. 2 d. (2013 m. lapkričio 8 d. nusikaltimas) ir skirti 1 m. 10 mėn. laisvės atėmimÄ ;pagal LR BK 302 str. 1 d. (2013 m. lapkričio 8 d. nusikaltimas) ir skirti 1 m. 3 mėn. laisvės atėmimÄ ; pagal LR BK 178 str. 4 d. 2013 m. lapkričio 15 d. baudžiamasis nusižengimas) ir skirti 30 parų areÅ¡to.         Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 2 d., 4 d., 5 d. 1 p., paskirtas bausmes subendrinti dalinio sudėjimo ir apėmimo bÅ«dais ir paskirti galutinę bausmę - 3 m. laisvės atėmimo.            LR BK 641 str. 1 d. pagrindu R.

R. paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti 2 m. laisvės atėmimo.           Vadovaujantis LR BK 64 str. 1 d., 2 d. paskirtÄ bausmę subendrinti su 2012-01-11 d. Biržų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme – 6 MGL (780 Lt) bauda ir paskirti galutinę subendrintÄ bausmę - 2 m. laisvės atėmimo ir 6 MGL (780 Lt) baudÄ . Vadovaujantis LR BK 66 str., 65 str. 1 d. 1 p. a papunkčiu, į paskirtÄ laisvės atėmimo bausmę įskaityti laikÄ , iÅ¡bÅ«tÄ laikinajame sulaikyme ir suėmime (2013 m. lapkričio 1 d., 2014 m. vasario 2 d.

– 2014 m. gegužės 27 d.) ir laikyti atlikusiu tris mėnesius ir dvideÅ¡imt septynias laisvės atėmimo dienas.           Laisvės atėmimo bausmę paskirti atlikti pataisos namuose.             R. R. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – suėmimÄ iki teismo nuosprendžio įsiteisėjimo palikti nepakeistÄ .  R. R. paskirtas kardomÄ sias priemones - raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti ir dokumento – Lietuvos Respublikos piliečio asmens tapatybės kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) – paėmimÄ panaikinti, kortelę R.

R. grÄ Å¾inti.   Civilinius ieÅ¡kinius tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ R. R.: nukentėjusiajam A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 4030 Lt turtinės žalos atlyginimÄ , nukentėjusiajam K. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 1125 Lt turtinės žalos atlyginimÄ , nukentėjusiajai L. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 322 Lt turtinės žalos atlyginimÄ , UAB „Norfos mažmena“, įmonės kodas 110778328, 145,47 Lt turtinės žalos atlyginimÄ .            Daiktinius įrodymus – tris kompaktinio disko laikmenas aplikti saugoti byloje, o vyriÅ¡kÄ kairės rankos odinę juodos spalvos pirÅ¡tinę ir metalinį strypÄ , padarytÄ laužimo žymių iÅ¡liejÄ nuosprendžiui įsiteisėjus - sunaikinti.            IÅ¡ kaltinamojo R.

R. priteisti 29,90 Lt paÅ¡to iÅ¡laidas valstybei.            Nuosprendis per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Biržų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                              Valentina Paliulionienė                         Â