636a1dfb-d9db-41fa-aedb-4fb897900131 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-262-613/2014(Proceso Nr. 2-06-3-13847-2013-0)Procesinio sprendimo kategorija35.2.; 35.3.6.; 35.5.; 116.1. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. balandžio 8 d.KlaipėdaKlaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Seselskytė, sekretoriaujant Sandrai Žiobakaitei, dalyvaujant ieÅ¡kovo atstovui advokato padėjėjui K. G., atsakovui A. A., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės Kretingos rajono sodininkų bendrijos „Rasa“ ieÅ¡kinį atsakovams N. A., A.

A., dėl skolos priteisimo,n u s t a t ė :ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovų 681,29 Lt skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 72,00 Lt sumokėto žyminio mokesčio ir 400,00 Lt teisinės pagalbos iÅ¡laidų. Nurodo, kad atsakovai nuo 1992-10-04 iki 2013-08-08 bendrosios jungtinės nuosavybės teise turėjo SB „Rasa“ teritorijoje esantį sodo sklypÄ (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini)), kuriuo naudojosi, tačiau nevykdė SB „Rasa“ nario prievolių, todėl Å¡iuo metu atsakovai skolingi SB „Rasa“ 681,29 Lt nesumokėtų rinkliavų. 2001-07-07 įsteigta ir 2001-10-12 įregistruota Kretingos rajono sodininkų bendrija „Rasa“. 2010-04-17 SB „Rasa“ įgaliotinių susirinkimo metu buvo nuspręsta, kad SB „Rasa“ vidaus keliai yra avarinės bÅ«klės, todėl kiekvienas SB „Rasa“ narys turi mokėti 300,00 Lt dydžio tikslinį mokestį vidaus kelių remontui.

Šis mokestis turi būti sumokėtas iki 2011-04-17. Atsakovai šio 300,00 Lt mokesčio nesumokėjo. 2011-10-08 SB „Rasa“ įgaliotinių susirinkimo metu 2012 metams nustatytas 200,00 Lt netikslinis mokestis nariui, kuris turėjo būti sumokėtas iki 2012-06-01. Atsakovai sumokėjo tik 150,00 Lt dydžio dalį šio mokesčio, o likusios 50,00 Lt dydžio šio mokesčio dalies nėra sumokėję. 2012-10-06 SB „Rasa“ įgaliotinių susirinkimo metu 2013 metams nustatytas 200,00 Lt netikslinis mokestis nariui bei 20,00 Lt tikslinis mokestis bendro naudojimo žemės plotų tvarkymui bei bendro naudojimo objektų, laistymo sistemos vamzdyno remontui ir priežiūrai, taip pat įvairių nenumatytų išlaidų apmokėjimui.

Minėti mokesčiai turėjo bÅ«ti sumokėti iki 2013-06-01. Atsakovai nėra sumokėję Å¡ių mokesčių. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovai turtÄ nuosavybės teise valdė ir juo naudojosi tik septynis 2013 metų mėnesius (ir 7 dienas), mokesčiai atitinkamai paskaičiuoti proporcingai atsakovų naudojimosi nuosavybe laikotarpiu (200,00 Lt/12=116,67 Lt; 20,00 Lt/12×7=11,67 Lt). Taip pat atsakovai yra skolingi SB „Rasa“ 202-95 Lt už sunaudotÄ elektros energijÄ . 2011-11-27 SB „Rasa“ atsakovams iÅ¡siuntė praneÅ¡imÄ , kuriuo ragino įvykdyti SB „Rasa“ nario prievoles-sumokėti bendrijos nustatytus mokesčius.

PraneÅ¡ime nurodoma, kad atsakovai savo prievoles turi įvykdyti sumokant 902,95 Lt iki 2012-12-11. Å iuo metu skola yra mažesnė, ne atsakovai dalį įsiskolinimo padengė. Bendra atsakovų skola sudaro 681,29 Lt. Pagal LR Sodininkų bendrijų įstatymo 22 str.4d.4p. bendrijos narys turi pareigÄ nustatyta tvarka atsiskaityti už jam teikiamas paslaugas, mokėti bendrijos nario mokestį. Pagal SB „Rasa“ įstatų 18.1, 18.3p. bendrijos narys privalo laikytis bendrijos įstatų, vykdyti visuotinio bendrijos narių (įgaliotinių) susirinkimo sprendimus, mokėti reikiamas įmokas.

Atsakovai nustatytų pareigų nevykdė, nereagavo į raginimus padengti įsiskolinimÄ .Atsakovai pateikė atsiliepimÄ , nurodė, kad su ieÅ¡kiniu nesutinka. Nesutikimo motyvais nurodo sekančias aplinkybes. Pagal sodininko nario knygelę kiekvienas kolektyvinio sodo narys privalo pildyti sodininkų draugijos nuostatus, laiku sumokėti nario mokestį ir tikslinius įnaÅ¡us ( 5p.). Todėl sodininkas neprivalo mokėti jokių netikslinių įnašų, todėl reikalavimas mokėti netikslinius įnaÅ¡us yra nepagrįstas.

IeÅ¡kovas nepagrįstai teigia, kad dalį netikslinio mokesčio atsakovai yra sumokėję, atsakovo sumokėta 150,00 Lt suma yra sodininko nario mokestis, o ne netikslinis įnaÅ¡as. IeÅ¡kovas nepagrįstai praÅ¡o priteisti 202,95 Lt už sunaudotÄ elektros energijÄ , nes atsakovas visus mokesčius yra sumokėjęs. IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti 300,00 Lt už vidaus kelių remontÄ . Tačiau SB „Rasa“ keliai yra rajono savivaldybės nuosavybė ir SB neprivalo Å¡ių kelių remontuoti. IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atlikus pateiktų įrodymų vertinimÄ , nustatyta, kad atsakovai nuo 1992-10-04 iki 2013-08-08 bendrosios jungtinės nuosavybės teise turėjo SB „Rasa“ teritorijoje esantį sodo sklypÄ (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini) (b. l. 11-12). 2001-07-07 įsteigta ir 2001-10-12 įregistruota Kretingos rajono sodininkų bendrija „Rasa“ (b.l. 13).

Sutinkamai su Kretingos rajono sodininkų bendrijos „Rasa“ įstatais, patvirtintais 2001-07-07 protokolu Nr. 111 (b.l.14-17) IV skirsnio 15 punktu bendrijos nariais nuo jos įregistravimo dienos tampa žemės sklypų savininkai, nuomininkai ir naudotojai, kurie dalyvavo bendrijos steigiamajame susirinkime ir yra įtraukti į steigėjų sÄ raÅ¡Ä . Atsakovas į bylÄ pateikė sodininko nario knygelę (b.l.28). IeÅ¡kovė administruoja bendrijos nariams, taip pat ir atsakovui, bendrosios dalinės nuosavybės teise priklausantį turtÄ .

Atsakovai, būdamas SB „Rasa“ nariais (b. l. 11-13), įsipareigojo atsiskaityti ieškovei už jiems teikiamas paslaugas bei nustatytus bendrijos mokesčius, .2010-04-17 SB „Rasa“ įgaliotinių susirinkimo metu buvo nuspręsta, kad SB „Rasa“ vidaus keliai yra avarinės būklės, todėl kiekvienas SB „Rasa“ narys turi mokėti 300,00 Lt dydžio tikslinį mokestį vidaus kelių remontui (b.l.7). Atsakovai bendrijai liko skolingi 300,00 Lt dydžio tikslinį mokestį vidaus kelių remontui.2011-10-08 SB „Rasa“ įgaliotinių susirinkimo metu 2012 metams nustatytas 200,00 Lt netikslinis mokestis nariui, kuris turėjo būti sumokėtas iki 2012-06-01 (b.l.6).

Atsakovai sumokėjo 150,00 Lt dydžio dalį šio mokesčio, o likusios 50,00 Lt dydžio šio mokesčio dalies nėra sumokėję.2012-10-06 SB „Rasa“ įgaliotinių susirinkimo metu 2013 metams nustatytas 200,00 Lt netikslinis mokestis nariui bei 20,00 Lt tikslinis mokestis bendro naudojimo žemės plotų tvarkymui bei bendro naudojimo objektų, laistymo sistemos vamzdyno remontui ir priežiūrai, taip pat įvairių nenumatytų išlaidų apmokėjimui (b.l.5). Minėti mokesčiai turėjo būti sumokėti iki 2013-06-01.

Atsižvelgiant į tai, kad atsakovai turtÄ nuosavybės teise valdė ir juo naudojosi tik septynis 2013 metų mėnesius (ir 7 dienas), ieÅ¡kovė mokesčius paskaičiavo proporcingai atsakovų naudojimosi nuosavybe laikotarpiu (200,00 Lt/12=116,67 Lt; 20,00 Lt/12×7=11,67 Lt). Atsakovai nepripažįsta ieÅ¡kovės paskaičiuotų mokesčių, nurodydami, kad sodininkas neprivalo mokėti jokių netikslinių įnašų, todėl reikalavimas mokėti netikslinius įnaÅ¡us yra nepagrįstas, dėl 300,00 Lt už vidaus kelių remontÄ argumentuoja, kad SB „Rasa“ keliai yra rajono savivaldybės nuosavybė ir SB neprivalo Å¡ių kelių remontuoti, taip pat atsakovų nuomone ieÅ¡kovė nepagrįstai praÅ¡o priteisti 202,95 Lt už sunaudotÄ elektros energijÄ , nes atsakovas visus mokesčius yra sumokėjęs.Sodininkų bendrijų įstatymo (toliau – ir SBÄ®) 1 straipsnyje, kuriame apibrėžta Å¡io įstatymo paskirtis, nurodyta, kad Å¡iuo įstatymu nustatytas sodininkų bendrijų valdymas ir veikla, sodininkų bendrojo naudojimo turto valdymas, sodininkų bendrijos nario teisės ir pareigos, mėgėjų sodo teritorijos ir sodų sklypų tvarkymo bei naudojimo reikalavimai bei kiti klausimai.

Sodininkų bendrija yra atitinkamo administracinio vieneto bendruomenės dalis, visapusiÅ¡kai plėtojanti mėgėjų sodininkystę, puoselėjanti ir tausojanti gamtÄ ir kraÅ¡tovaizdį. Ji yra ribotos civilinės atsakomybės pelno nesiekiantis vieÅ¡asis asmuo, kurio tikslas – įgyvendinti sodininkų bendrÄ sias teises ir pareigas, susijusias su mėgėjų sodo teritorijos ir joje esančių bendrojo naudojimo objektų valdymu, priežiÅ«ra ir naudojimu (SBÄ® 3 straipsnio 1 dalis). Taigi, sodininkų bendrijos vienija savanoriÅ¡ku pagrindu į organizacinę struktÅ«rÄ susijungusius asmenis, turinčius siekį plėtoti mėgėjų sodininkystę, per jas sprendžiami bendrieji tam tikroje teritorijoje mėgėjų sodininkyste užsiimančių asmenų reikalai, įgyvendinamos bendrosios jų teisės ir pareigos.

Pagal SBÄ® 6 straipsnio 1 dalį mėgėjų sodo teritorijoje žemės sklypai gali priklausyti ne tik bendrijos nariams, bet ir kitiems asmenims, t. y. SBÄ® reglamentuojamų santykių subjektai yra ne tik sodininkai, sodininkų bendrijos nariai, bet ir kiti asmenys, nuosavybės ar kitų teisių pagrindu valdantys sodo žemės sklypus. Remiantis Å¡iomis nuostatomis, darytina iÅ¡vada, kad Å¡iuo metu mėgėjų sodininkystės veikla skirta keletui tikslų, kurie ne visi gali bÅ«ti aktualÅ«s atskiriems asmenims, turintiems sklypus sodų bendrijos teritorijoje, įgyvendinti: vieni jų gali teikti prioritetÄ Å¾emės Å«kio produkcijos auginimui, kiti – apsirÅ«pinimui gyvenamosiomis patalpomis ar aktyviam poilsiui.

Bendrija savo veikloje vadovaujasi Civiliniu kodeksu, Sodininkų bendrijų ir kitais įstatymais bei teisės aktais, bendrijos įstatais ir bendrijos vidaus tvarkos taisyklėmis, savo veiklÄ grindžia narių solidarumo, lygiateisiÅ¡kumo, demokratiÅ¡kumo ir tarpusavio susitarimo bei pagalbos principais (SBÄ® 3 straipsnio 2, 3 dalys). Nurodyti principai, viena vertus, reiÅ¡kia, kad sprendimai turi kiek įmanoma labiau atitikti visų bendrijos narių interesus, kita vertus, nepasiekus bendro sutarimo, individualÅ«s atskirų narių interesai gali bÅ«ti tam tikru mastu ribojami.

Sodininkas, tapdamas bendrijos nariu, sutinka tam tikra apimtimi apriboti sprendimų priėmimo laisvę tvarkant savo nuosavybę ir paklusti teisėtiems daugumos sprendimams. Kartu pabrėžtina, kad narystės bendrijoje savanoriÅ¡kumo principas reiÅ¡kia, jog žemės sklypo savininkas gali nestoti į bendrijÄ , t. y. nesusieti savęs narystės bendrijoje ryÅ¡iais, tačiau ir tokiu atveju jis yra teisinių santykių, susijusių su bendrosios dalinės nuosavybės teisių įgyvendinimu, subjektas (SBÄ® 7 straipsnio 5 dalis, 22 straipsnio 1 dalis).

Taigi mėgėjų sodo teritorijos ir joje esančių bendrojo naudojimo objektų valdymas, priežiÅ«ra ir naudojimas turi bÅ«ti vykdomi taip, kad bÅ«tų užtikrintas maksimalus įmanomas visų teisėtų interesų (tiek skirtingų privačių interesų, tiek privataus ir vieÅ¡ojo interesų) suderinimas. Bendrija įgyja civilines teises, prisiima pareigas ir jas įgyvendina per savo organus – bendrijos narių susirinkimÄ ir vienasmenį (bendrijos pirmininkas) ar kolegialų (bendrijos valdyba) organÄ (SBÄ® 14 straipsnis).

Svarbiausi sodininkų bendrijai ir jos nariams klausimai sprendžiami bendrijos narių susirinkime. Klausimai, dėl kurių išimtinę sprendimo teisę turi bendrijos narių susirinkimas, išvardyti SBĮ 15 straipsnio 1 dalyje. Šios dalies 15 punkte nustatyta, kad išimtinei bendrijos narių susirinkimo kompetencijai priskirta spręsti mėgėjiško sodo teritorijos kraštovaizdžio tvarkymo ir priežiūros, užstatymo ir kitus teritorijos planavimo, infrastruktūros plėtros ir bendrijos bendrojo naudojimo turto naudojimo, tvarkymo ir pardavimo klausimus.

Asmuo, manantis, kad toks sprendimas neproporcingai suvaržo jo nuosavybės teisę, be kita ko, ir tuo atveju kai asmeniui tenka pareiga kurti naujÄ infrastruktÅ«rÄ , turi teisę ginčyti tokį sprendimÄ Ä¯statymų nustatyta tvarka. Visi sodininkai ir kiti asmenys, įsigiję mėgėjų sodo teritorijoje sodo sklypÄ , privalo atlikti pareigas, kylančias iÅ¡ bendrosios dalinės nuosavybės teisės įgyvendinimo, įskaitant pareigÄ mokėti įmokas, reikalingas Å¡ių objektų įrengimo ir eksploatavimo iÅ¡laidoms padengti.

Bendraturčio pareiga padengti bendrojo turto eksploatavimo išlaidas atsiranda daiktinės teisės pagrindu (CK 4.76 straipsnis) (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2013 m. birželio 26 d. nutartis, priimta civilinėje byloje SB „Tauras“ v. G. Ž. , bylos Nr. 3K-3-366/2013).Ieškovė sutinkamai su įstatymo normomis, 2010-04-17 SB „Rasa“ įgaliotinių susirinkimo nusprendė, kad SB „Rasa“ vidaus keliai yra avarinės būklės, todėl kiekvienas SB „Rasa“ narys turi mokėti 300,00 Lt dydžio tikslinį mokestį vidaus kelių remontui, 2011-10-08 SB „Rasa“ įgaliotinių susirinkimo metu 2012 metams nustatė 200,00 Lt netikslinį mokestį nariui, kuris turėjo būti sumokėtas iki 2012-06-01, 2012-10-06 SB „Rasa“ įgaliotinių susirinkimo metu 2013 metams nustatė 200,00 Lt netikslinį mokestį nariui bei 20,00 Lt tikslinį mokestį bendro naudojimo žemės plotų tvarkymui bei bendro naudojimo objektų, laistymo sistemos vamzdyno remontui ir priežiūrai, taip pat įvairių nenumatytų išlaidų apmokėjimui.

Minėti mokesčiai turėjo bÅ«ti sumokėti iki 2013-06-01. Atsakovai bendrijai liko skolingi 300,00 Lt dydžio tikslinį mokestį vidaus kelių remontui, 50,00 Lt už 2012 metus netikslinio mokesčio, 116,67 Lt netikslinio mokesčio už 2013 metus, 11,67 Lt tikslinio mokesčio už 2013 metus, viso susidaro 478,34 Lt skola. Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad ieÅ¡kovė, laikantis įstatymų nustatytos tvarkos priėmė sprendimus, atsakovai Å¡ių sprendimų neginčijo įstatymų nustatyta tvarka, todėl atsakovams kyla pareiga mokėti įmokas, reikalingas bendrų objektų įrengimo ir eksploatavimo iÅ¡laidoms padengti.Dėl ieÅ¡kovės reikalavimo priteisti 202,95 Lt už sunaudotÄ elektros energijÄ .

IeÅ¡kovė paskaičiavo skolÄ už elektros energijÄ pagal į bylÄ pateiktus elektros apskaitos prietaisų rodmenis (b.l.68-97). IeÅ¡kovas nurodė, kad 2010-08-05 ieÅ¡kovė su AB „VST“ pasirašė sutartį, pagal kuriÄ bendrija perdavė AB „VST“ vidaus elektros tinklus (b.l.41-44). Å io perdavimo metu buvo sudaryta AB „VST“ ir bendrijos atstovų komisija, kuri suderino perimamų sodininkų sklypų elektros apskaitos prietaisų rodmenis. Å ie faktiniai duomenys bylos nagrinėjimo metu patvirtinti LESTO 2014-02-17 pateikta informacija Nr. 50220 (b.l.68), Å¡iame raÅ¡te nurodoma, kad elektros apskaitos prietaisai sodininkų bendrijoje „Rasa“, adresu Kumponų vs., Žalgirio sen., Kretingos r., įrengti laikotarpiu nuo 2011 m. balandžio 6 d. iki 2013 m. spalio 18 d. 2011 m. gegužės 31 d. bendrovė iÅ¡pirko bendrai naudojamÄ elektros energetikos objektÄ , esantį minėtu adresu ir sudarė su savininkais elektros energijos pirkimo-pardavimo sutartis.

Taip pat informuoja, kad 2011 m. gegužės 31 d. nuimtas skaitiklis Nr. 56737, kuris apskaitė visų bendrijos narių elektros energijos suvartojimÄ , ir užfiksuoti rodmenys: dieninės skalės-998654,97 kWH, naktinės skalės-1115965,40 kWh. Taip pat 2011 m. gegužės 31 d. buvo atliktas visų elektros apskaitos prietaisų, įrengtų iki Å¡ios datos, patikrinimas bei užfiksuoti skaitiklių rodmenys. IÅ¡ pateiktų duomenų matyti (b.l.90), kad eilės Nr.255 buvo užfiksuoti N. A., sklypo (duomenys neskelbtini), rodmenys, skaitiklio Nr. 562398, seno rodmenys 991, pastatyto skaitiklio Nr. 909984, pastatyto sk. rodmuo 2, nuraÅ¡ytas rodmuo 5 , skirtumas 3.

Kadangi skola už elektros energijÄ skaičiuojama iki ieÅ¡kovė su AB „VST“ pasirašė sutartį, pagal kuriÄ bendrija perdavė AB „VST“ vidaus elektros tinklus 2011 m. gegužės 31 d., perdavimo metu nustatyta, kad atsakovams priklausančio skaitliuko duomenys buvo 991 KwH, tuo tarpu atsakovai nurodo 540 KwH, todėl atsakovai liko skolingi SB „Rasa“ 202,95 Lt už sunaudotÄ elektros energijÄ pagal ieÅ¡kovo pateiktus paskaičiavimus.Atsakovai savo prievolių ieÅ¡kovei neįvykdė, į raginimus įvykdyti prievolę tinkamai nereagavo.

Atsakovų įsiskolinimas ieÅ¡kovei yra 681,29 Lt. Tai patvirtina byloje esantys įrodymai-mokesčių paskaičiavimo pažyma (b. l. 4). Tarp ieÅ¡kovės ir atsakovų susiklostė prievoliniai teisiniai santykiai. IeÅ¡kovė teikė, o atsakovai naudojosi teikiamomis paslaugomis, todėl atsirado atsakovo pareiga už jas atsiskaityti. Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, nustatytu terminu pagal sutarties ar įstatymo reikalavimus, o jei tokių nurodymų nėra, vadovaujantis protingumo kriterijais (LR CK 6.38 str.).

Esant nustatytoms aplinkybėms, ieÅ¡kovės reikalavimas priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų 681,29 Lt skolos, kaip pagrįstas, tenkintinas. CK 6.37 str. 2 d. yra numatyta skolininko pareiga mokėti palÅ«kanas už laikotarpį nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, todėl ieÅ¡kovės praÅ¡ymu iÅ¡ atsakovų priteistinos įstatymo nustatytos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistinÄ skolÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. 2013-12-04 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. l d.).VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovų priteistinos raÅ¡ytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 72,00 Lt sumokėtas žyminis mokestis, 400 Lt už suteiktÄ teisinę pagalbÄ , iÅ¡ kiekvieno atsakovo po 236,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų (CPK 93 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259, 260 ,270 str., teismas, n u s p r e n d ž i a :ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti ieÅ¡kovei Kretingos rajono sodininkų bendrijai „Rasa“, į.k. 191157279, esančiai Kumponų km., Kretingos raj., solidariai iÅ¡ atsakovų N. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir A. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), 681,29 Lt skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 681,29 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. nuo 2013-12-04, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Priteisti ieÅ¡kovei Kretingos rajono sodininkų bendrijai „Rasa“ iÅ¡ atsakovės N. A. 236,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Priteisti ieÅ¡kovei Kretingos rajono sodininkų bendrijai „Rasa“ iÅ¡ atsakovo A. A. 236,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų.Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                     Giedrė Seselskytė