636a1a27-53ce-4194-b9c8-e43ab46f86ca · Kauno miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedBaudžTeikimas Nr. T-3176-738/2012Baudžiamojoje byloje Nr. 1-210-627/2011Teisminio proceso Nr. 1-88-1-00647-2011-9Procesinio sprendimo kategorijos:2.1.10.1.; 2.5.14. (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2012 m. spalio 8 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄja BirutÄ DrozdienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi Kauno tardymo izoliatoriaus praÅ¡ymÄ dÄl Kauno miesto apylinkÄs teismo 2012-04-18 nutarties vykdymo eigos patikslinimo,             nustatÄ:2012 m. balandžio 18 d. Kauno miesto apylinkÄs teismo nutartimi Nr. T-1141-738/2012 V.
Legislator headnote
AI generated636a1a27-53ce-4194-b9c8-e43ab46f86ca · Kauno miesto apylinkÄs teismas: UkmergÄs rajono apylinkÄs teismo nuosprendžiais paskirtomis bausmÄmis, areÅ¡tÄ ir laisvÄs apribojimÄ keiÄiant laisvÄs atÄmimu, bausmes iÅ¡ dalies sudedant, galutinÄ bausmÄ paskiriant laisvÄs atÄmimÄ 1 metams 10 mÄnesių ir 6 MGL dydžio baudÄ , į laisvÄs atÄmimo bausmÄs laikÄ , įskaitant atliktų bausmių ir sulaikymo laikÄ pagal 2011 m. rugsÄjo 28 d., 2011 m. rugsÄjo 29 d. Kauno miesto apylinkÄs teismo, 2011 m. gruodžio 29 d. UkmergÄs rajono apylinkÄs teismo nuosprendžius, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str. 1 d., 2 d. 1 p., 4 p., 7 p., laisvÄs atÄmimo bausmÄs vykdymÄ atidedant 2 (dvejiems) metams.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
BaudžTeikimas Nr. T-3176-738/2012Baudžiamojoje byloje Nr. 1-210-627/2011Teisminio proceso Nr. 1-88-1-00647-2011-9Procesinio sprendimo kategorijos:2.1.10.1.; 2.5.14. (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2012 m. spalio 8 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄja BirutÄ DrozdienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi Kauno tardymo izoliatoriaus praÅ¡ymÄ dÄl Kauno miesto apylinkÄs teismo 2012-04-18 nutarties vykdymo eigos patikslinimo,             nustatÄ:2012 m. balandžio 18 d. Kauno miesto apylinkÄs teismo nutartimi Nr. T-1141-738/2012 V.
R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) UkmergÄs rajono apylinkÄs teismo 2011-12-29 nuosprendžiu paskirta bausmÄ - laisvÄs apribojimas 1 (vieneriems) metams, pakeistas 90 (devyniasdeÅ¡imties) parų areÅ¡tu, bausmÄ paskiriant atlikti areÅ¡tinÄje. Nustatyta, kad KelmÄs rajono apylinkÄs teismo 2012 m. balandžio 24 d. nuosprendžiu V. R. paskirta bausmÄ subendrinta su 2011 m. rugsÄjo 28 d. Kauno miesto apylinkÄs teismo, 2011 m. rugsÄjo 29 d. Kauno miesto apylinkÄs teismo, 2011 m. gruodžio 29 d.
UkmergÄs rajono apylinkÄs teismo nuosprendžiais paskirtomis bausmÄmis, areÅ¡tÄ ir laisvÄs apribojimÄ keiÄiant laisvÄs atÄmimu, bausmes iÅ¡ dalies sudedant, galutinÄ bausmÄ paskiriant laisvÄs atÄmimÄ 1 metams 10 mÄnesių ir 6 MGL dydžio baudÄ , į laisvÄs atÄmimo bausmÄs laikÄ , įskaitant atliktų bausmių ir sulaikymo laikÄ pagal 2011 m. rugsÄjo 28 d., 2011 m. rugsÄjo 29 d. Kauno miesto apylinkÄs teismo, 2011 m. gruodžio 29 d. UkmergÄs rajono apylinkÄs teismo nuosprendžius, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str. 1 d., 2 d. 1 p., 4 p., 7 p., laisvÄs atÄmimo bausmÄs vykdymÄ atidedant 2 (dvejiems) metams.
Priimant 2012-04-24 KelmÄs rajono apylinkÄs teismo nuosprendį nebuvo atsižvelgta į tai, kad 2012-04-18 Kauno miesto apylinkÄs teismo nutartis Nr. T-1141-738/2012 dÄl laisvÄs apribojimo bausmÄs pakeitimo į areÅ¡tÄ Ä¯siteisÄjo taip pat 2012-04-24. Susipažinus su byloje esanÄia medžiaga nustatyta, kad įsiteisÄjusi 2012-04-18 Kauno miesto apylinkÄs teismo nutartis vykdymui iÅ¡siųsta 2012-04-25, priÄmus patvarkymÄ dÄl jos vykdymo. 2012-06-26 V. R. buvo paskelbta paieÅ¡ka, 2012-09-04 ji buvo sulaikyta ir pradÄta vykdyti 2012-04-18 Kauno miesto apylinkÄs teismo nutartimi pakeista 90 parų areÅ¡to bausmÄ.
Bylų programos LITEKO duomenimis 2012 m. rugsÄjo 28 d. Kauno miesto apylinkÄs teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-1981-926/2012 V. R. pripažinta kalta padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d., 178 str. 4 d., ir Å¡iuo nuosprendžiu paskirta bausmÄ subendrinta su 2012-04-24 KelmÄs rajono apylinkÄs teismo nuosprendžiu paskirta laisvÄs atÄmimo bausme (atsižvelgiant į tai, kad UkmergÄs rajono apylinkÄs teismo 2011-12-29 nuosprendžiu paskirta bausmÄ â laisvÄs apribojimas 2012-04-18 Kauno miesto apylinkÄs teismo nutartimi pakeistas 90 parų areÅ¡tu) iÅ¡ dalies jas sudedant, į laisvÄs atÄmimo bausmÄs laikÄ Ä¯skaitant atliktų bausmių ir sulaikymo laikÄ pagal 2011-09-28, 2011-09-29 Kauno miesto apylinkÄs teismo, 2011-12-29 UkmergÄs rajono apylinkÄs teismo nuosprendžius.  Kadangi 2012 m. balandžio 24 d.
KelmÄs rajono apylinkÄs teismo nuosprendis priimtas neatsižvelgiant į įsiteisÄjusiÄ 2012 m. balandžio 18 d. Kauno miesto apylinkÄs teismo nutartį, taÄiau dar neįsiteisÄjusiu 2012 m. rugsÄjo 28 d. Kauno miesto apylinkÄs teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-1981-926/2012 paskirta bausmÄs subendrinta su minÄtu KelmÄs rajono apylinkÄs teismo nuosprendžiu (atsižvelgiant į tai, jog kad UkmergÄs rajono apylinkÄs teismo 2011-12-29 nuosprendžiu paskirta bausmÄ â laisvÄs apribojimas 2012-04-18 Kauno miesto apylinkÄs teismo nutartimi pakeistas 90 parų areÅ¡tu), į laisvÄs atÄmimo bausmÄs laikÄ Ä¯skaitant atliktos bausmÄs ir sulaikymo laikÄ ir pagal 2011-12-29 UkmergÄs rajono apylinkÄs teismo nuosprendį, laikytina, kad įsiteisÄjusi 2012-04-18 Kauno miesto apylinkÄs teismo nutartis turi bÅ«ti vykdoma.  Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 362 str., teismas             nutaria :IÅ¡aiÅ¡kinti, kad 2012-04-18 Kauno miesto apylinkÄs teismo nutartis turi bÅ«ti vykdoma toliau ir pagal Å¡iÄ nutartį iÅ¡ laisvÄs apribojimo bausmÄs į 90 parų areÅ¡to bausmÄ pakeista bausmÄ turi bÅ«ti įskaityta į 2012 m. rugsÄjo 28 d.
Kauno miesto apylinkÄs teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-1981-926/2012 paskirtos bausmÄs laikÄ .Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui. TeisÄja                                                                                                                      BirutÄ DrozdienÄ