636887f0-1b36-4e95-95ac-e14d301f1140 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedŽ. praÅ¡ymo priÄmimo klausimÄ , n u s t a t Ä :              MarijampolÄs rajono apylinkÄs teisme 2015-05-11 gautas V. Ž. praÅ¡ymas, kurio jis praÅ¡o âlygtiniame paleidime iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ Ä¯skaiÄiuoti į bausmÄs laikÄ â. PraÅ¡ymÄ atsisakytina priimti.IÅ¡ teismui pateikto nuteistojo V. Ž. praÅ¡ymo turinio matyti, jog nuteistasis savo praÅ¡yme nenurodo nei teismo, nei nuosprendžio, kuriuo jis nuteistas, nei aiÅ¡kaus teisinio pagrindo, kuriuo remiantis jam turÄtų bÅ«ti įskaitomas laikas į bausmÄs laikÄ ir koks laikas turÄtų bÅ«ti įskaitomas.
Legislator headnote
AI generated636887f0-1b36-4e95-95ac-e14d301f1140 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas: Ž. praÅ¡ymo priÄmimo klausimÄ , n u s t a t Ä :              MarijampolÄs rajono apylinkÄs teisme 2015-05-11 gautas V. Ž. praÅ¡ymas, kurio jis praÅ¡o âlygtiniame paleidime iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ Ä¯skaiÄiuoti į bausmÄs laikÄ â. PraÅ¡ymÄ atsisakytina priimti.IÅ¡ teismui pateikto nuteistojo V. Ž. praÅ¡ymo turinio matyti, jog nuteistasis savo praÅ¡yme nenurodo nei teismo, nei nuosprendžio, kuriuo jis nuteistas, nei aiÅ¡kaus teisinio pagrindo, kuriuo remiantis jam turÄtų bÅ«ti įskaitomas laikas į bausmÄs laikÄ ir koks laikas turÄtų bÅ«ti įskaitomas.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Teikimas NrTeikimas Nr. T-353-564/2015                                                                                          Proceso Nr. 1-56-1-00557-2008-0Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5.17.; 2.5.19. MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS2015 m. gegužÄs 12 d.MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja AudronÄ Å iupÅ¡inskaitÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka, sprÄsdama nuteistojo V.
Ž. praÅ¡ymo priÄmimo klausimÄ , n u s t a t Ä :              MarijampolÄs rajono apylinkÄs teisme 2015-05-11 gautas V. Ž. praÅ¡ymas, kurio jis praÅ¡o âlygtiniame paleidime iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ Ä¯skaiÄiuoti į bausmÄs laikÄ â. PraÅ¡ymÄ atsisakytina priimti.IÅ¡ teismui pateikto nuteistojo V. Ž. praÅ¡ymo turinio matyti, jog nuteistasis savo praÅ¡yme nenurodo nei teismo, nei nuosprendžio, kuriuo jis nuteistas, nei aiÅ¡kaus teisinio pagrindo, kuriuo remiantis jam turÄtų bÅ«ti įskaitomas laikas į bausmÄs laikÄ ir koks laikas turÄtų bÅ«ti įskaitomas.
Taigi nÄra aiÅ¡ku, ar jo praÅ¡ymas teismingas MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismui, neaiÅ¡kus pareiÅ¡kÄjo reikalavimas.Kadangi nuteistojo praÅ¡ymas neatitinka įstatyme įtvirtintų bendrųjų dokumentams keliamų reikalavimų, todÄl nuteistojo V. Ž. praÅ¡ymÄ atsisakytina priimti.PareiÅ¡kÄjui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad atsisakymas priimti praÅ¡ymÄ neatima iÅ¡ jo teisÄs, iÅ¡taisius nutartyje nurodytus trÅ«kumus, praÅ¡ymÄ teismui pateikti iÅ¡ naujo.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 str., 364 str., n u t a r Ä :
Nuteistojo V. Ž. praÅ¡ymÄ atsisakyti priimti.NutarÄiai įsiteisÄjus, praÅ¡ymÄ grÄ Å¾inti pareiÅ¡kÄjui.                          Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties gavimo dienos, gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismÄ .Nutarties nuoraÅ¡Ä siųsti V. Ž.. TeisÄja                                                                                                         AudronÄ Å iupÅ¡inskaitÄ