63675eb9-8fac-4c71-beda-83ff8034ebb0 · Jonavos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedG., a.k. (duomenys neskelbtini) LR pilieÄio, neteisto, administracine tvarka nebausto, dirbanÄio (duomenys neskelbtini), vedusio, vidurinio iÅ¡silavinimo, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , dalyvaujant pažeidÄjui,n u s t a t Ä : V. G. 2013-02-08 d. 22.20 val. Jonavos raj., (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) gatvÄje vairavo automobilį âOpel Zafiraâ, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas lengvas neblaivumo laipsnis (1,47 promilÄs), nepateikÄ vairuotojo pažymÄjimo ir automobilio techninio paso.
Legislator headnote
AI generated63675eb9-8fac-4c71-beda-83ff8034ebb0 · Jonavos rajono apylinkÄs teismas: Å . tarnybiniu praneÅ¡imu, todÄl jis yra baustinas. V. G. transporto priemonÄ vairavo bÅ«damas neblaivus, nustatytas lengvas girtumo laipsnis, bei nepateikÄ privalomų policijos pareigÅ«nu pateikti dokumentų, todÄl jo veika pagal ATPK 126 str. 1 d. ir 1241 str. 7 d. kvalifikuota teisingai.V. G. dÄl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi ir tai laikytina jo atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe. V. G. darbdavio ir ÄiobiÅ¡kio seniÅ«nijos charakterizuojamas teigiamai, atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
                                                                                                                                                                 AdministracinÄ byla Nr.A2.6-130-813/2013                                                                  Teisminio proceso Nr. 4-17-3-00117-2013-0                                                                                     Procesinio sprendimo kategorija 45.4.2; 45.4.3; 52.3.                             (S)   JONAVOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. vasario 25 d.Jonava Jonavos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Darius KantaraviÄius, sekretoriaujant Inai Jankulskaitei, iÅ¡nagrinÄjÄs V.
G., a.k. (duomenys neskelbtini) LR pilieÄio, neteisto, administracine tvarka nebausto, dirbanÄio (duomenys neskelbtini), vedusio, vidurinio iÅ¡silavinimo, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , dalyvaujant pažeidÄjui,n u s t a t Ä : V. G. 2013-02-08 d. 22.20 val. Jonavos raj., (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) gatvÄje vairavo automobilį âOpel Zafiraâ, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas lengvas neblaivumo laipsnis (1,47 promilÄs), nepateikÄ vairuotojo pažymÄjimo ir automobilio techninio paso.
Tuo jis pažeidÄ KET 14 ir 16 p. reikalavimus, t.y. padarÄ administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., 1241 str. 7 d. V. G., apklaustas teismo posÄdyje, prisipažino padarÄs pažeidimÄ , parodÄ, kad vairavo transporto priemonÄ su patÄviu iÅ¡gÄrÄs vienÄ butelį degtinÄs. UžsidÄjÄs kitÄ striukÄ nepastebÄjo, jog joje nÄra vairuotojo pažymÄjimo ir automobilio registracijos liudijimo. DÄl pažeidimo gailisi. V. G. kaltÄ padarius pažeidimÄ Ä¯rodyta bylos medžiaga: pažeidÄjo paaiÅ¡kinimu ATP protokole, asmens blaivumo testo Nr. 0923 duomenimis, praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonÄs priverstinio nuvežimo aktu Nr. 17, fotonuotrauka, policijos pareigÅ«no A.
Å . tarnybiniu praneÅ¡imu, todÄl jis yra baustinas. V. G. transporto priemonÄ vairavo bÅ«damas neblaivus, nustatytas lengvas girtumo laipsnis, bei nepateikÄ privalomų policijos pareigÅ«nu pateikti dokumentų, todÄl jo veika pagal ATPK 126 str. 1 d. ir 1241 str. 7 d. kvalifikuota teisingai.V. G. dÄl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi ir tai laikytina jo atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe. V. G. darbdavio ir ÄiobiÅ¡kio seniÅ«nijos charakterizuojamas teigiamai, atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.
V. G. skirtinos minimalaus dydžio sankcijose numatytos nuobaudos, kurios bendrintinos jas apimant. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str. teisÄjas             n u t a r i a : V. G. pripažinti kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 1 d., ir jį už tai nubausti 1000 Lt (vieno tÅ«kstanÄio litų) bauda su teisÄs vairuoti transporto priemonÄ atÄmimu 1 (vieneriems) metams.V. G. pripažinti kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1241 str. 7 d., ir jį už tai nubausti 20 Lt bauda.Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. nuobaudas subendrinti apÄmimo bÅ«du ir paskirti galutinÄ subendrintÄ nuobaudÄ â nubausti V.
G. 1000 Lt (vieno tÅ«kstanÄio litų) bauda su teisÄs vairuoti transporto priemonÄ atÄmimu 1 (vieneriems) metams.Paskirta bauda ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokÄta į VMI prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ (įmokos kodas 6030, sÄ skaitos numeris LT 247300010112394300, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokÄjimÄ , pristatytas į Kauno apskrities VPK Jonavos rajono PK (KlaipÄdos g. 4, Jonava). NesumokÄjus baudos nustatyta tvarka, bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai, papildomai iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas.Vairuotojo pažymÄjimÄ laikyti atimtu nuo nutarimo priÄmimo dienos.
Nutarimo vykdymÄ pavesti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui â Kauno apskrities VPK Jonavos rajono PK. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                           Darius KantaraviÄius