Legislator Case Law & Legislation
63668f6f-dd3c-4cd0-ae87-64f85caed738 AI generated

63668f6f-dd3c-4cd0-ae87-64f85caed738 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Case Number 63668f6f-dd3c-4cd0-ae87-64f85caed738
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                                                                          Civilinė byla Nr. 2-917-344/2012 m. Proceso Nr. 2-47-3-00611-2012-9Procesinio sprendimo kategorija (S) 35.5.; 104.8. TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. balandžio 11 d. Telšiai Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Gailienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo antstolio V.

Legislator headnote

AI generated

63668f6f-dd3c-4cd0-ae87-64f85caed738 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas: 2-917-344/2012 m. Proceso Nr. 2-47-3-00611-2012-9Procesinio sprendimo kategorija (S) 35.5.; 104.8. TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. balandžio 11 d. TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Gailienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo antstolio V.

Keywords

AI generated
right to legal counsel action challenging schedule of claims procedural issues tariff dispute third-party claim procedure in attachment guardian compensation
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                          Civilinė byla Nr. 2-917-344/2012 m. Proceso Nr. 2-47-3-00611-2012-9Procesinio sprendimo kategorija (S) 35.5.; 104.8. TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. balandžio 11 d. Telšiai Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Gailienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo antstolio V.

D. praÅ¡ymÄ dėl kuratoriaus skyrimo ir iÅ¡ieÅ¡kotojo „(duomenys neskelbtini)“, AB, praÅ¡ymÄ dėl kuratoriaus paskyrimo, n u s t a t ė : Teisme gautas iÅ¡ieÅ¡kotojo „(duomenys neskelbtini)“, AB, praÅ¡ymas, perduotas antstolio V. D. dėl skolininkų A. P. ir J. P. turto kuratoriaus paskyrimo.PraÅ¡ymas netenkintinas. LR CPK 39 str. 1 d. nustatyta, kad Å¡aliai, kurios gyvenamoji ir darbo vieta nežinomos, prieÅ¡ingos Å¡alies, kuri siekia atlikti procesinius veiksmus, praÅ¡ymu teismas gali paskirti kuratorių, kuris konkrečioje byloje veikia kaip atstovas pagal įstatymÄ .

PraÅ¡anti paskirti kuratorių Å¡alis privalo įrodyti Å¡ioje dalyje numatytas aplinkybes, sudarančias pagrindÄ skirti kuratorių. IÅ¡ iÅ¡ieÅ¡kotojo „(duomenys neskelbtini)“, AB, praÅ¡ymo dėl kuratoriaus paskyrimo ir vykdomosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini), matyti, kad skolininkų A. P. ir J. P. dabartinė gyvenamoji vieta yra žinoma, jie gyvena adresu (duomenys neskelbtini), žinomas ir A. P. telefono numeris užsienyje. Vykdymojoje byloje nėra jokių įrodymų, iÅ¡ kurių bÅ«tų galima daryti iÅ¡vadÄ , kad skolininkai į LietuvÄ grįžti neketina, be to, nėra duomenų, kad antstolis bÅ«tų atlikęs veiksmus, susijusius su procesinių dokumentų įteikimu skolininkams jų žinomu gyvenamosios vietos adresu (duomenys neskelbtini).Tai, kad skolininkai gyvena užsienyje, nesudaro kliūčių skolininkams įteikti procesinius dokumentus bei tęsti vykdymo veiksmus, todėl praÅ¡ymas dėl kuratoriaus skyrimo netenkintinas.              Teismas, vadovaudamasis LR CPK 39 str. 1 d., 593 str., 601 str., n u t a r i a : iÅ¡ieÅ¡kotojo „(duomenys neskelbtini)“, AB, praÅ¡ymo dėl kuratoriaus paskyrimo skolininkams A.

P. ir J. P. netenkinti. Nutartis per 7 dienas nuo patvirtintos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                              Edita Gailienė