63666fde-c634-4f90-a69d-e2bca6904a45 · Alytaus apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedB., J. P. dÄl juridinÄ reikÅ¡mÄ turinÄio fakto nustatymo. Teismas n u s t a t Ä : PareiÅ¡kÄja praÅ¡o nustatyti juridinÄ reikÅ¡mÄ turintį faktÄ , kad ji po testatorÄs V. B., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusios (duomenys neskelbtini), mirties priÄmÄ palikimÄ pagal testamentÄ pradÄdama turtÄ faktiÅ¡kai valdyti (b. l. 2â3). PareiÅ¡kimas grindžiamas Å¡iais argumentais. (duomenys neskelbtini) mirÄ pareiÅ¡kÄjos teta V. B., kuri 2018 m. rugpjÅ«Äio 3 d. testamentu visÄ jai priklausiusį turtÄ buvo palikusi pareiÅ¡kÄjai.
Legislator headnote
AI generated63666fde-c634-4f90-a69d-e2bca6904a45 · Alytaus apylinkÄs teismas: įpÄdinÄ pagal testamentÄ . Ji, kaip mirusios įpÄdinÄ pagal testamentÄ , per įstatymo nustatytÄ terminÄ â 3 mÄnesius, priÄmÄ palikimÄ pradÄdama jį faktiÅ¡kai valdyti. Å ios iÅ¡vados grindžiamos Å¡iais įrodymais. 2018 m. rugpjÅ«Äio 3 d. testamentu V. B. visÄ jai priklausantį turtÄ paliko E. M. (b. l. 6). Santuokos nutraukimo įraÅ¡as patvirtina, kad po santuokos nutraukimo E. M. tapo E. B. (b. l. 10â11). IÅ¡ medicininio mirties liudijimo matyti, kad V. B. mirÄ (duomenys neskelbtini) (b. l. 5).
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
?CivilinÄ byla Nr. 2YT-6250-743/2020 Teisminio proceso Nr. 2-27-3-00528-2020-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.5; 3.2.6.5; 3.4.5.2 (S) ALYTAUS APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. spalio 26 d. Lazdijai Alytaus apylinkÄs teismo Lazdijų rÅ«mų teisÄja Asta VailionienÄ, sekretoriaujant Samantai StankeviÄiÅ«tei, dalyvaujant pareiÅ¡kÄjos atstovui advokatui Kazimierui Juknai, vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjos E. B. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims A.
B., J. P. dÄl juridinÄ reikÅ¡mÄ turinÄio fakto nustatymo. Teismas n u s t a t Ä : PareiÅ¡kÄja praÅ¡o nustatyti juridinÄ reikÅ¡mÄ turintį faktÄ , kad ji po testatorÄs V. B., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusios (duomenys neskelbtini), mirties priÄmÄ palikimÄ pagal testamentÄ pradÄdama turtÄ faktiÅ¡kai valdyti (b. l. 2â3). PareiÅ¡kimas grindžiamas Å¡iais argumentais. (duomenys neskelbtini) mirÄ pareiÅ¡kÄjos teta V. B., kuri 2018 m. rugpjÅ«Äio 3 d. testamentu visÄ jai priklausiusį turtÄ buvo palikusi pareiÅ¡kÄjai.
PareiÅ¡kÄja pareiÅ¡kimo dÄl palikimo priÄmimo pagal testamentÄ notarui nepateikÄ. Po testatorÄs mirties liko nekilnojamasis turtas â pastatai, kilnojamasis turtas â namų apyvokos daiktai, baldai bei beveik 5 000 Eur. IÅ¡ karto po testatorÄs mirties pareiÅ¡kÄja šį turtÄ užvaldÄ, kadangi pati negyvena Lietuvoje, perdavÄ nekilnojamÄ jį turtÄ bei įvairius namų apyvokos daiktus naudotis savo motinai V. B. ir testatorÄs broliui A. B., pinigus užvaldÄ, dalį jų panaudojo laidotuvÄms, kitÄ dalį paliko stogo remontui.
Kadangi turtÄ valdÄ kaip savininkÄ, taip priÄmÄ palikimÄ pagal testamentÄ pradÄdama faktiÅ¡kai valdyti turtÄ . PraÅ¡o nustatyti šį juridinÄ reikÅ¡mÄ turintį faktÄ . Šį faktÄ praÅ¡o nustatyti tam, kad galÄtų paveldÄti atsiradusį palikimÄ . Suinteresuoti asmenys A. B. ir J. P. į teismo posÄdį neatvyko, apie posÄdį jiems praneÅ¡ta (b. l. 22â23). A. B. pateikÄ atsiliepimÄ , kuriame nurodÄ, kad su pareiÅ¡kimu sutinka (b. l. 18). Byloje nustatyta, kad pareiÅ¡kÄja yra mirusios V.
B. įpÄdinÄ pagal testamentÄ . Ji, kaip mirusios įpÄdinÄ pagal testamentÄ , per įstatymo nustatytÄ terminÄ â 3 mÄnesius, priÄmÄ palikimÄ pradÄdama jį faktiÅ¡kai valdyti. Å ios iÅ¡vados grindžiamos Å¡iais įrodymais. 2018 m. rugpjÅ«Äio 3 d. testamentu V. B. visÄ jai priklausantį turtÄ paliko E. M. (b. l. 6). Santuokos nutraukimo įraÅ¡as patvirtina, kad po santuokos nutraukimo E. M. tapo E. B. (b. l. 10â11). IÅ¡ medicininio mirties liudijimo matyti, kad V. B. mirÄ (duomenys neskelbtini) (b. l. 5).
Nekilnojamojo turto registro duomenų bazÄs iÅ¡raÅ¡as patvirtina, kad V. B. (duomenys neskelbtini) turÄjo nekilnojamojo turto (b. l. 7â8). Notaro liudijimas patvirtina, kad po V. B. mirties paveldÄjimo byla neužvesta (b. l. 9). D. B. mirÄ (duomenys neskelbtini) (b. l. 13). Testamentų registrų iÅ¡raÅ¡as patvirtina, kad V. B. yra palikusi testamentÄ , jis nepanaikintas ir nepakeistas, palikimo priÄmimo faktų nÄra (b. l. 20). Liudytojos V. B., M. Å . patvirtino, kad mirus V. B., kuri neturÄjo vyro ir vaikų, pareiÅ¡kÄja iÅ¡ karto užvaldÄ visÄ jos likusį turtÄ â kilnojamÄ jį, nekilnojamÄ jį, paliktus pinigus, juo rÅ«pinasi, prižiÅ«ri, užtikrina tinkamÄ jo naudojimÄ .
V. B. turÄjo du brolius â D. B., kuris yra mirÄs, o pareiÅ¡kÄja yra jo dukra, ir A. B., kuris atsisakÄ nuo palikimo, yra neįgalus, jį prižiÅ«ri V. B.. Teismas k o n s t a t u o j a : V. B. mirÄ (duomenys neskelbtini), t. y. galiojant 2000 m. Lietuvos Respublikos civiliniam kodeksui (toliau â CK), todÄl taikytinos Å¡io kodekso normos. Palikimo priÄmimu, pradedant faktiÅ¡kai jį valdyti, suprantami aktyvÅ«s įpÄdinio veiksmai valdant tÄ turtÄ , naudojantis juo, palaikant jį tinkamos bÅ«klÄs (patalpų remontas, gyvulių priežiÅ«ra, sklypo įdirbimas, mokesÄių mokÄjimas, patalpų iÅ¡nuomojimas, buto nuomos mokesÄio Ämimas iÅ¡ nuomininkų, gyvenimas name ir t. t.).
IÅ¡ pareiÅ¡kÄjos atstovo, liudytojų parodymų matyti, kad E. B. aktyviais veiksmais iÅ¡ karto po testatorÄs mirties užvaldÄ jos turÄtÄ kilnojamÄ jį turtÄ â namų apyvokos daiktus, baldus, pinigus, taip pat nekilnojamÄ jį turtÄ â pastatus, kurių tinkamÄ naudojimÄ si užtikrino pagal jų paskirtį, juos iÅ¡laiko, prižiÅ«ri, tvarko. Atsižvelgus į tai, kad nustatyti, aktyvÅ«s jos veiksmai, nukreipti į palikÄjos turtÄ iÅ¡ karto po jos mirties, bet ne vÄliau kaip per tris mÄnesius, pareiÅ¡kimas tenkintinas, nes praÅ¡omas nustatyti juridinis faktas yra visiÅ¡kai įrodytas aukÅ¡Äiau aptartais įrodymais (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 444 straipsnio 2 dalies 8 punktas) ir tai leidžia sprÄsti, kad V.
B. palikimÄ pagal testamentÄ priÄmÄ (2000 m. CK 5.50 straipsnio 2 dalis). Kadangi pareiÅ¡kÄja kita tvarka gauti reikiamų dokumentų negali, Å¡is faktas nustatytinas teismine tvarka. BylinÄjimosi iÅ¡laidos valstybei, susijusios su procesinių dokumentų siuntimu, sudaro 7,08 Eur, jos priteistinos iÅ¡ pareiÅ¡kÄjos (CPK 79 straipsnio 1 dalis, 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 96 straipsnis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 268, 448 straipsniais, n u s p r e n d ž i a :
PareiÅ¡kimÄ patenkinti. Nustatyti juridinÄ reikÅ¡mÄ turintį faktÄ , kad E. B., a. k. (duomenys neskelbtini) po testatorÄs V. B., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusios (duomenys neskelbtini), mirties priÄmÄ palikimÄ pagal testamentÄ pradÄdama turtÄ faktiÅ¡kai valdyti. Juridinis faktas nustatytas paveldÄjimui pagal testamentÄ Ä¯forminti. Priteisti iÅ¡ E. B., a. k. (duomenys neskelbtini) 7,08 Eur (septynis eurus 8 centus) bylinÄjimosi iÅ¡laidų valstybei sumokant jas Valstybinei mokesÄių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (j. a. k. 188659752) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB âSwedbankâ arba Nr. LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, arba Nr. LT74 4010 0510 0132 4763 ir Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 AB Luminor bank, arba Nr. LT78 7290 0000 0013 0151 AB âCitadeleâ bankas, arba Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB banke, arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių bankas, arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, įmokos kodas â 5660.
Jas galima sumokÄti AB âLietuvos paÅ¡tasâ paÅ¡to skyriuose; per  UAB âEVPâ interneto portalÄ www.paysera.lt; SOLLO, UAB tarpininko MAXIMA LT, UAB kasose; UAB âMažeikių butų Å«kisâ; UAB âMokÄjimo terminalų sistemosâ mokÄjimo savitarnos terminaluose FOXBOX; UAB âPerlo paslaugosâ terminaluose; per UAB âViena SÄ skaitaâ interneto portalÄ https://vienasaskaita.lt/; UAB âVirtualių paslaugų operatoriusâ spaudos kioskuose.
Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas paduodant apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkÄs teismo Lazdijų rÅ«mus. TeisÄja Asta VailionienÄ