63652dc2-ddc8-4307-83ff-9f3d5db87e77 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. 2-236-223/2013

Teisminio proceso Nr. 2-08-3-07004-2012-9

Procesinio sprendimo kategorija:

 45.5.;113.2;116.5.2.;

PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S  U Ž   A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2013 m. balandžio 30 d.

Panevėžys

Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Birutė Mėlinauskienė, vadovaudamasi LR (duomenys neskelbtini) straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl skolos priteisimo pagal ieÅ¡kovės AB „Panevėžio energija“ ieÅ¡kinį atsakovams T. Å . ir M. Å ., ir

n u s t a t ė:

IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų T. Å . ir M. Å . 2469,04 Lt skolÄ , 40,93 Lt palÅ«kanas, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovė nurodo, kad tarp Å¡alių 2005 m. spalio

3 d. buvo sudaryta atsiskaitymo už buto Å¡ildymÄ ir karÅ¡tÄ vandenį sutartis, pagal kuriÄ ieÅ¡kovė įsipareigojo tiekti Å¡ilumos energijÄ bei karÅ¡tÄ vandenį, o atsakovai įsipareigojo sumokėti iki paskutinės mėnesio dienos už suvartotÄ Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį. Atsakovai savo prievolės tinkamai nevykdė. Atsakovai per laikotarpį nuo 2010 m. gruodžio 1 d. iki 2012 m. rugsėjo 1 d. už suvartotÄ Å¡ilumos energijÄ neapmokėjo 2469,04 Lt skolos, todėl jiems paskaičiuotos 40,93 Lt palÅ«kanos. TerminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidę skolininkai privalo mokėti numatytas palÅ«kanas. IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovai nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

Atsakovai buvo įpareigoti per 14 dienų nuo praneÅ¡imo gavimo dienos pateikti atsiliepimus į ieÅ¡kinį. Procesiniai dokumentai atsakovui M. Å . įteikti 2012-10-10, o atsakovui T. Å . 2013-04-12. Atsiliepimai į ieÅ¡kinį nurodytu terminu ir per protingÄ terminÄ jam pasibaigus nepateikti, praÅ¡ymų pratęsti nustatytÄ terminÄ negauta. IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovai per nustatytÄ terminÄ nepateiks atsiliepimų į ieÅ¡kinį. Civilinio proceso kodekso nuostatos numato galimybę teis­mui

remiantis by­lo­je esančiais įro­dy­mais priim­ti spren­di­mÄ už akių ieÅ¡ko­vo

pra­šy­mu, jei­gu at­sa­ko­vai be patei­si­na­mos priežas­ties per teis­mo

nusta­ty­tÄ ter­mi­nÄ ne­pa­tei­kė at­si­lie­pi­mo į ieš­ki­nį (LR CPK 142 str.

4 d.).

 Atlikus formalų byloje esančių įrodymų tyrimÄ (netiriant įrodymų turinio ir vertinant tik teisinį, bet ne faktinį jų pagrįstumÄ ), teismas įsitikino, kad pasitvirtinus byloje esančių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti (LR CPK 285 str. 2 d.).

Ieškinys tenkintinas. Priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).

 IÅ¡ byloje esančių dokumentų matyti, kad 2005 m. spalio 3 d. tarp AB „Panevėžio energija“ ir T. Å . bei M. Å . sudaryta Å ilumos vartojimo pirkimo-pardavimo sutartis, pagal kuriÄ ieÅ¡kovė tiekia Å¡ilumos energijÄ bei karÅ¡tÄ vandenį atsakovų butui adresu (duomenys neskelbtini), o atsakovai įsipareigojo už suvartotÄ Å¡ilumos energijÄ bei karÅ¡tÄ vandenį atsiskaityti pagal tiekėjo pateiktas sÄ skaitas iki paskutinės mėnesio dienos (b.l. 6-7). Atsakovai už jiems teikiamas paslaugas su ieÅ¡kove laiku neatsiskaitė. Per laikotarpį nuo 2010 m. gruodžio 1 d. iki 2012 m. rugsėjo 1 d. atsakovai už suvartotÄ Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį yra skolingi ieÅ¡kovei  2469,04 Lt. Å alys sutarties 7.3. p. susitarė, kas už laiku neapmokėtas sumas skaičiuojamos 5 poc. Metinės palÅ«kanos. Kadangi atsakovai prievolės atsiskaityti su ieÅ¡kove laiku nevykdė, ieÅ¡kovė paskaičiavo palÅ«kanas, kurios sudaro 40,93 Lt (b.l. 5).  Â

Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.38 str. 1 d. reglamentuotas prievolių vykdymo principas nurodo, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. TerminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidę skolininkai privalo mokėti 5 % dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo (LR CK 6.37, 6.210 str.).

Å iuo atveju, įvertinus visus byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad atsakovai iki Å¡iol nėra įvykdę prievolės atsiskaityti su ieÅ¡kove už suteiktas paslaugas, todėl ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Â

Ieškinys tenkintinas Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d. 1 p., 2 p., 6.200 str., 6.205 str., 6.384 str. pagrindais. Bylinėjimosi išlaidos priteistinos iš atsakovų Lietuvos Respublikos CPK 92, 93 str. pagrindais. Procesinių dokumntų įteikimo išlaidos nepriteistinos (CPK 96 str. 6 d.).

Vadovaudamasis LR CPK 142 str. str. 4 d., 262 str.

2 d., 273 str., 279 str. 2 d., 285 str. 1 d.,

86 str., 287 str., teismas

n u s p r e n d ž i a :

                    Â

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti solidariai iÅ¡ T. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir M. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) 2469,04 Lt (du tÅ«kstančius keturis Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt devynis litus 04 ct.) skolÄ , 40,93 Lt (keturiasdeÅ¡imt litų 93 ct.) palÅ«kanas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2012-10-05 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ir iÅ¡ kiekvieno po 37,50 Lt (trisdeÅ¡imt septynis litus 50 ct.) žyminį mokestį – AB „Panevėžio energija“, į.k. 147248313, Senamiesčio g. 113, Panevėžys, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, banko kodas 73000, naudai.

Atsakovai negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Panevėžio miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ Panevėžio miesto apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                                   Birutė

Mėlinauskienė