Legislator Case Law & Legislation
63647765-e903-4a7a-bb51-4cf1c02c47c7 AI generated

63647765-e903-4a7a-bb51-4cf1c02c47c7 · Å iaulių apygardos teismas

Case Number 63647765-e903-4a7a-bb51-4cf1c02c47c7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

          Šiaulių apygardos teismo teisėja Laisvė Aleknavičienė , raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Ertera“ ieÅ¡kinį atsakovėi uždarajai akcinei bendrovei „Žemda“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo , ir n u s t a t ė :              kad ieÅ¡kovė pateikė įrodymus apie tai, jog 2012-02-21 atsakovė sumokėjo ieÅ¡kovei skolÄ 14 026,76 Lt, nurodo, kad pretenzijų neturi, kadangi įvykdė savo mokėjimo prievolę.

Legislator headnote

AI generated

63647765-e903-4a7a-bb51-4cf1c02c47c7 · Å iaulių apygardos teismas:           Šiaulių apygardos teismo teisėja Laisvė Aleknavičienė , raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Ertera“ ieÅ¡kinį atsakovėi uždarajai akcinei bendrovei „Žemda“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo , ir n u s t a t ė :              kad ieÅ¡kovė pateikė įrodymus apie tai, jog 2012-02-21 atsakovė sumokėjo ieÅ¡kovei skolÄ 14 026,76 Lt, nurodo, kad pretenzijų neturi, kadangi įvykdė savo mokėjimo prievolę.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Nutartis                                                                                                                         Civilinė byla Nr.B2-629-124/2012                                                                                              Procesinio sprendimo kategorija                                                                                        113.2; 117.1;117.2;117.3; 126.2(S)ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. vasario 27d.

          Šiaulių apygardos teismo teisėja Laisvė Aleknavičienė , raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Ertera“ ieÅ¡kinį atsakovėi uždarajai akcinei bendrovei „Žemda“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo , ir n u s t a t ė :              kad ieÅ¡kovė pateikė įrodymus apie tai, jog 2012-02-21 atsakovė sumokėjo ieÅ¡kovei skolÄ 14 026,76 Lt, nurodo, kad pretenzijų neturi, kadangi įvykdė savo mokėjimo prievolę.

Nurodo, jog yra žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės.IeÅ¡kovės praÅ¡ymas priimtinas, nes ieÅ¡kovė turi teisę disponuoti savo teisėmis, ieÅ¡kovė žino ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmes (Ä®monių bankroto įstatymo 6 str. 5 p.). Atsakovė visiÅ¡kai patenkino ieÅ¡kovės reikalavimus. Remiantis tuo atsisakytina kelti bankroto bylÄ (Ä®monių bankroto įstatymo 10 str. 3 d. 1p p.)Teismas, vadovaudamasis LR CPK 140 str.1 d.,290-291 str., Ä®BÄ® 10 str. 3 d. 1 p.nutaria:             Atsisakyti kelti bankroto bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Ertera“ pareiÅ¡kimÄ atsakovei uždarajai akcinei bendrovei “Žemda“.Nutartį iÅ¡siųsti ieÅ¡kovui, atsakovui.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos Respublikos Apeliaciniam teismui per Å iaulių apygardos teismÄ Teisėja                                                                            Laisvė Aleknavičienė