6363fd1d-a6b7-432b-97d3-e351efcd4730 · Lazdijų rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr                                           Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-182-743/2014;                                                                    teisminio proceso Nr. 4-27-3-00106-2014-0;                                                              procesinio sprendimo kategorijos: 39.2; 47.2; 52.3. (S) LAZDIJŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. balandžio 3 d.Lazdijai Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėja Asta Vailionienė, dalyvaujant administracinėn atsa­ko­my­bėn traukiamam asmeniui W.

Z., vertėjai Danu­tei Jurčienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi W. Z., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini),, lenko, Lenkijos Res­pub­likos pi­liečio, vidurinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡situokusio, dirbančio UAB (duomenys neskelbtini), vairuotoju, gyvenančio (duomenys neskelbtini),, admi­nis­­traci­nio tei­sės pažei­di­­mo bylÄ , kurioje jam suraÅ¡ytas administra­ci­­nio teisės pažei­dimo protokolas pagal Lietuvos Respub­li­kos administracinių teisės pažei­dimų ko­dek­­­so (toliau – ATPK) 1632 straips­nio 3 dalį, n u s t a t ė:

W. Z. 2014 m. kovo 21 d. 18 val. 30 min. kelio Nr. 135, Lazdijai–Akmeniai, 9 km, automobiliu „Dodge Grand Caravan“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) gabeno akci­zais apmo­kes­­ti­namas pre­kes – 14 000 vnt. (700 pake­­­­lių) ciga­re­Äių „Minsk“ be akcizo ženklų, cigarečių vertė įskaitant pri­va­l­o­mus mokėti mokes­Äius yra 5 803 Lt, t. y. 44,64 mini­ma­lių gyvenimo lygių (MGL), tuo pažeis­da­mas Lie­tu­vos Res­pub­li­kos Å«kio mi­­nis­tro 2004 m. gegu­Å¾Ä—s 26 d.

įsa­ky­mu Nr. 4-200 patvirtintų Fi­zi­niams as­me­nims taikomų al­ko­­ho­lio pro­duktų ir tabako gaminių gabe­­­­­ni­­mo ir lai­kymo Lietuvos Res­­publikos te­ri­tori­joje taisyklių (toliau – Taisyklės) 2.1.1 punk­te nusta­tytÄ akcizais apmo­­­­­kes­­­tintų pre­­kių gabenimo ir laikymo tvarkÄ , kuri nustato, kad Lietuvos Res­pub­likos teritorijoje fizi­niams asme­­­­­­nims draudžiama gabenti ir laikyti tabako gami­nius, nepa­Å¾en­k­lintus Lietu­vos Res­publikos Vy­riau­­sybės nusta­tyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyz­džio specia­liais ženk­lais – bande­ro­lėmis, o fizi­niams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti Lietuvos Respub­likos Vyriau­sy­bės nusta­­ty­ta tvarka finan­sų minis­­tro patvirtinto pavyzdžio specia­liais ženk­lais – banderolėmis nepa­­Å¾en­k­­­lin­­tus taba­ko gami­nius, jeigu jie gabena įvežtus iÅ¡ trečiųjų Å¡alių į Lie­tu­vos RespublikÄ alkoholinius gėri­mus ir tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui nevir­Å¡ija Lietuvos Respublikoje galiojančiais tei­sės aktais nustatyto kiekio, leidžiamo keleiviams įvežti oro trans­portu iÅ¡ trečiųjų Å¡alių be importo mui­tų, pridėtinės vertės mokesčio ir akcizų (Taisyklių 3.3 punktas).

Lietu­vos Respub­li­kos Vyriau­sy­bės 2004 m. balan­džio 16 d. nutarimu Nr. 439 patvirtintų Keleivių įve­Å¾a­mų prekių neap­mokes­ti­ni­mo importo pridė­tinės vertės mokesčiu ir akcizais taisyklių 8.1.1 punkte numatyta, kad kelei­viams, atvykstan­tiems oro transportu, nustatomas įvežamų prekių, neapmokestinamų impor­­to PVM ir akcizais, kiekis – 200 vienetų cigarečių. W. Z. savo kaltę pripažino, gailisi.Muitinės parei­gÅ«­no M. M. tarnybinis praneÅ¡imas apie cigarečių radimo aplinkybes (b. l. 3), administracinio teisės pažeidi­mo protokolas, daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolas, kuriuo iÅ¡ W.

Z. paimtos cigaretės be akcizo ženklų (b. l. 4-5, 6) patvir­­tina aplin­kybes, kuriomis automobilyje „Dodge Grand Caravan“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) buvo rastos ciga­­­re­tės, ir tai, kad iÅ¡ W. Z. paimta 14 000 vnt. (700 pake­­­­lių) ciga­re­Äių „Minsk“ be akcizo ženk­lų. Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministeri­jos informacija dėl ne Bendrijos prekių (cigarečių) įvertinimo patvirti­na, kad vieno pake­­­lio ciga­re­Äių „Minsk“ vertė, įskai­tant privalomus sumokėti mokesčius, yra 8,29 Lt (b. l. 9-11).

Transporto priemonės registracijos liu­di­jimas patvirtina, kad automobilio „Dodge Grand Caravan“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) savininkė yra M. S. (b. l. 14). Byloje neginčijamai nusta­tyta, kad ras­tos ci­ga­retės „Minsk“ yra be akcizo ženk­lų, todėl akivaizdu, kad Å¡ios prekės įvež­­­­tos ne iÅ¡ Europos SÄ jun­gos valstybės. Ä®vertinus tai, pri­pa­­Å¾intina įro­dytu, kad W. Z., pažeisdamas nustatytÄ tvarkÄ , M. S. priklau­­sančiu auto­mobiliu gabeno admi­­nistracinio teisės pažeidi­mo protokole nurodytas akcizines prekes ir jo veika pagrįstai kvali­fi­kuo­ta pagal ATPK 1632 straips­nio 3 dalį, nes bendra gabentų akci­zais apmo­kes­tinamų prekių vertė vir­Å¡ija deÅ¡imties MGL dydžio sumÄ , tačiau nevirÅ¡ija penkias­de­Å¡im­ties MGL dy­džio sumos (sudaro 44,64 MGL).

Atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad kaltininkas nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Atsižvelgiant į padaryto nusižengimo pobÅ«dį (tyčinis pažeidimas), į pažeidėjo ­asme­­ny­­bę (duo­menų apie teistumÄ ir administraci­nes nuobaudas nėra), į tai, kad yra viena jo atsakomybę leng­vi­­­­­nanti aplinkybė, nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių, vado­vau­­jan­tis teisingumo ir protingu­mo kriterijais, jam skirti­na mini­ma­li sankcijoje nu­sta­ty­ta bau­da su ciga­re­Äių – 14 000 vnt. (700 pake­­­­­lių) ciga­re­Äių „Minsk“, saugo­mų centralizuotame F tipo muitinės sandėlyje (b. l. 2), kon­fis­ka­vi­­mu (ATPK 26 straips­nio 1 dalis, 302 straipsnis).Pažymėtina, kad transporto priemonės, kuria pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ gabenamos ak­ci­zais apmokestinamos prekės, konfiskavimas pagal ATPK 1632 straipsnio 3 dalį nėra privalomas.

Pa­gal nusistovėjusiÄ teismų praktikÄ , transporto priemonės konfiskavimas privalomai taiko­mas tais atve­jais, kai transporto priemonė buvo specialiai pritaikyta pažeidimui daryti, ir jei gabeni­mas be to­kios prie­monės nebÅ«tų įmanomas (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartys bylose Nr. N575-215/2009, N62-2803/2010, N575-320/2012, N662-1113/2012). Nagrinėjamu atveju duome­nų, kad automobilyje buvo įrengtos specialios slėptuvės, kad gabentos cigaretės buvo paslėptos specia­liai tam įrengtose vietose, kad buvo perdarytos automobilio konstrukcijos, nėra.

Todėl papildomos nuo­baudos – automobilio, kuriuo buvo gabenamos cigaretės, konfiskavimo, skyri­mas bÅ«tų akivaiz­džiai neproporcinga priemone administracinės nuobaudos tikslams pasiekti (ATPK 20 straips­nis). Auto­mobilis „Dodge Grand Caravan“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir jo registracijos liudi­jimas Nr. C 895159, saugo­mi Kauno teritorinėje muitinėje (b. l. 6), nutarimui įsiteisėjus grÄ Å¾intini savininkui ar kitam teisėtam valdy­tojui (ATPK 269 straipsnio 1 dalis).Vadovaudamasi ATPK 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teisėja n u t a r i a:

W. Z. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1632 straipsnio 3 dalyje, ir nubausti jį 5 000 Lt (penkių tÅ«kstančių litų) bauda su prekių – 14 000 vnt. (700 pake­­­­lių) ciga­re­Äių „Minsk“, kon­fis­ka­vi­mu.Automobilį „Dodge Grand Caravan“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir jo registracijos liudi­jimÄ Nr. C 895159 po nutarimo įsiteisėjimo grÄ Å¾inti savininkui ar kitam teisėtam valdytojui.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui skundÄ paduodant per Lazdijų rajono apylinkės teismÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietu­­vos Respublikos finansų ministe­rijos į biu­džeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“, AB, arba į sÄ skaitÄ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, arba į sÄ skaitÄ Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ Danske Bank A/S Lietuvos filiale, arba į sÄ skaitÄ Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ DNB banke, įmokos pavadinimas – administracinė bauda, įmokos kodas – 6097, o apskundus nu­ta­ri­mÄ â€“ ne vėliau kaip per keturias­de­Å¡imt dienų nuo pra­neÅ¡imo apie skundo nepa­ten­kinimÄ dienos.

Pa­skirtÄ baudÄ galima sumokėti bet kuria­me banke, Lietuvos paÅ¡to skyriuje ar „Perlo“ ter­minale. At­si­Å¾velgdamas į as­mens turtinę padė­tį, kitas reikÅ¡­min­­gas aplinkybes, asmens raÅ¡y­ti­niu praÅ¡ymu or­ga­nas (pareigÅ«nas) ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nu­tarimo priėmimo dienos gali pa­skirtos baudos mo­kėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų. Asmuo, kuriam paskirtos baudos mo­kėjimas iÅ¡­dės­ty­tas per tam tikrÄ lai­kotarpį, jeigu pasunkėja jo ma­terialinė padėtis ar yra kitų reikÅ¡­mingų ap­lin­ky­bių, gali kreiptis į nu­tarimÄ priėmusį organÄ dėl ne­­sumokėtos baudos dalies, ne ma­Å¾esnės kaip aÅ¡­tuo­ni Å¡imtai litų, pa­kei­timo nemokamais vieÅ¡aisiais dar­bais.

Jeigu pažeidė­jas nesu­mo­ka baudos per nu­rodytÄ terminÄ , nuta­ri­mas skirti baudÄ siunčiamas ants­to­liui vykdyti. BaudÄ iÅ¡­ieÅ¡­kant ants­to­liui priverstiniu bÅ«du, pa­Å¾ei­dė­jas taip pat turi atlyginti ir vyk­dy­mo iÅ¡laidas. Teisėja                                                                                                                  Asta Vailionienė