6361ea9b-61df-4ac8-95e2-0ff273e9b3ab · Klaipėdos apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. 2YT-11482-1149/2022 Teisminio proceso Nr. 2-06-3-07259-2022-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2; 3.2.6.1; 3.4.5.15.3 (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. gruodžio 15 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Marija Augustinaitė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareiÅ¡kimÄ dėl turto pripažinimo beÅ¡eimininkiu ir jo perdavimo valstybės nuosavybėn, suinteresuoti asmenys D. P., Lietuvos Respublika, atstovaujama Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos. Teismas n u s t a t ė :

1. PareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu, praÅ¡ydamas pripažinti papuoÅ¡alus – auskarus su mėlynomis ir baltomis akutėmis (2 vnt.), grandinėlę su mėlynomis ir baltomis akutėmis (1 vnt.), grandinėlę su baltomis akutėmis (1 vnt.) beÅ¡eimininkiu turtu ir perduoti jį valstybės nuosavybėn.

2. PareiÅ¡kime nurodė, kad Å ilutės rajono policijos komisariate, atliekant ikiteisminį tyrimÄ byloje Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ nukentėjusiosios D. L. (po santuokos – P.) buvo paimti gaminiai (papuoÅ¡alai), pagaminti iÅ¡ balto metalo: auskarai su mėlynomis ir baltomis akutėmis – 2 vnt.; grandinėlė su mėlynomis ir baltomis akutėmis - 1 vnt.; grandinėlė su baltomis akutėmis – 1 vnt. 2005 m. vasario 4 d. paimti daiktai saugojimui priimti į Å ilutės rajono policijos komisariatÄ ir apskaityti pagal kvitÄ B, serija MA Nr. (duomenys neskelbtini).

Vykdant teritorinių policijos įstaigų reorganizavimÄ , nuo 2008 m. spalio 1 d. Å ilutės rajono policijos komisariate saugotas, iÅ¡ asmenų paimtas turtas tolesniam saugojimui perduotas Klaipėdos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui. PareiÅ¡kėjas tikslių duomenų apie priimtÄ teismo procesinį sprendimÄ neturi. Siekdamas iÅ¡spręsti Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato saugomo D. P. (buv. L.) turto klausimÄ pareiÅ¡kėjas nustatė, kad turto savininkė nuo 2012 m. spalio 22 d. yra deklaravusi iÅ¡vykimÄ Ä¯ Å vedijos Karalystę.

Dėl Å¡ios aplinkybės turto savininkės buvimo vieta pareiÅ¡kėjui nežinoma. Nustatyti tikslios jos gyvenamosios vietos pareiÅ¡kėjas neturi galimybių. PareiÅ¡kėjas mano, jog D. P. (buv. L.) aukščiau minimo turto atsisakė ir nenori jo atsiimti, o pareiÅ¡kėjas negali (nėra racionalu) laikyti aukščiau minimo turto neapibrėžtÄ laikÄ . Kadangi per visÄ laikÄ nuo turto paėmimo ir įtraukimo į pareiÅ¡kėjo apskaitÄ gaminių (papuoÅ¡alų) savininkas ar jo įgalioti asmenys neatsirado ir turto neatsiėmė, todėl laikytina, kad yra visi pagrindai nurodytus daiktus pripažinti beÅ¡eimininkiu turtu ir perduoti valstybės nuosavybėn.

3. Suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pateikė atsiliepimÄ Ä¯ pareiÅ¡kimÄ , kuriame nurodė, kad teismui iÅ¡nagrinėjus ir įvertinus pareiÅ¡kėjo pareiÅ¡kime pateiktus faktus ir aplinkybes, ir nustačius, kad yra pagrindas pripažinti turtÄ beÅ¡eimininkiu ir perduoti jį valstybės nuosavybėn, neprieÅ¡taraus pareiÅ¡kimo tenkinimui.

4. Byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 443 straipsnio 5 dalis). PareiÅ¡kėjas ir suinteresuoti asmenys apie raÅ¡ytinį procesÄ informuoti praneÅ¡imu specialiame interneto tinklalapyje (CPK 133 straipsnis, 153 straipsnio 2 dalis). Teismas k o n s t a t u o j a : PareiÅ¡kimas tenkintinas.

5. Byloje esančiais duomenimis nustatyta, kad atliekant ikiteisminį tyrimÄ byloje Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ nukentėjusiosios D. P. (buv. L.) 2005 m. vasario 2 d. buvo paimti gaminiai (papuoÅ¡alai), pagaminti iÅ¡ balto metalo: auskarai su mėlynomis ir baltomis akutėmis – 2 vnt.; grandinėlė su mėlynomis ir baltomis akutėmis - 1 vnt.; grandinėlė su baltomis akutėmis – 1 vnt. Paimti daiktai saugojimui priimti į Å ilutės rajono policijos komisariatÄ ir apskaityti pagal 2005 m. vasario 4 d. kvitÄ B, serija MA Nr. (duomenys neskelbtini).

Nurodyti daiktai nuo 2008 m. spalio 1 d. yra saugomi Klaipėdos apskrities vyriausiajame policijos komisariate. Duomenų apie priimtus procesinius sprendimus ikiteisminio tyrimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) nėra, pareiškėjas pateikė duomenis apie tai, kad Klaipėdos regioninis valstybės archyvas neturi duomenų apie Šilutės rajono apylinkės teismo archyviniame fonde saugomose 2004 metų, 2006 metų baudžiamosiose bylose D. P. (buv. L.) atžvilgiu priimtus sprendimus ir nutartis.

6. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.57 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad beÅ¡eimininkiu daiktu laikomas daiktas, kuris neturi savininko arba kurio savininkas nežinomas. Pagal CK 4.58 straipsnį beÅ¡eimininkis daiktas nuosavybėn gali bÅ«ti perduotas tik valstybės arba savivaldybės nuosavybėn teismo sprendimu, priimtu pagal valstybės arba savivaldybės institucijos pareiÅ¡kimÄ . Toks pareiÅ¡kimas gali bÅ«ti paduodamas teismui suėjus vieneriems metams nuo tos dienos, kuriÄ daiktas įtrauktas į apskaitÄ , jeigu įstatymų nenustatyta kitaip, o beÅ¡eimininkio daikto iÅ¡aiÅ¡kinimo ir apskaitos tvarkÄ nustato Lietuvos Respublikos Vyriausybė (CK 4.58 straipsnio 1 ir 2 dalys).

Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. gegužės 26 d. nutarimu Nr. 634 patvirtintos BeÅ¡eimininkio, konfiskuoto, valstybės paveldėto, valstybei perduoto turto, daiktinių įrodymų, lobių ir radinių perdavimo, apskaitymo, saugojimo, realizavimo, grÄ Å¾inimo ir pripažinimo atliekomis taisyklės, kurių 35 punkte numatyta, kad jeigu turto savininkas neatsirado ir praėjo įstatymo nustatytas terminas nuo tos dienos, kuriÄ turtas buvo perimtas mokesčių inspekcijos, centralizuotai valdomo valstybės turto valdytojo ar atitinkamo Nacionalinės žemės tarnybos teritorinio padalinio, mokesčių inspekcija, centralizuotai valdomo valstybės turto valdytojas ar atitinkamas Nacionalinės žemės tarnybos teritorinis padalinys per 10 darbo dienų turi kreiptis į teismÄ su pareiÅ¡kimu dėl tokio turto pripažinimo beÅ¡eimininkiu.

Prie pareiškimo teismui turi būti pridėtas turto perėmimo dokumentas, ekspertizės išvados, turto vertinimo ataskaita, registracijos dokumentai, atitinkamų institucijų (policijos, prokuratūros ir panašiai) atsakymai, kad šis turtas nėra pavogtas ar slepiamas kaip nusikaltimo įrankis, ir kiti dokumentai.

7. Nagrinėjamu atveju byloje nustatyta, kad pareiÅ¡kėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. gegužės 26 d. nutarimu Nr. 634 patvirtintų BeÅ¡eimininkio, konfiskuoto, valstybės paveldėto, valstybei perduoto turto, daiktinių įrodymų, lobių ir radinių perdavimo, apskaitymo, saugojimo, realizavimo, grÄ Å¾inimo ir pripažinimo atliekomis taisyklių nuostatomis atliko visus bÅ«tinus veiksmus, siekiant pripažinti gaminius (papuoÅ¡alus), pagamintus iÅ¡ balto metalo: auskarus su mėlynomis ir baltomis akutėmis - 2 vnt.; grandinėlę su mėlynomis ir baltomis akutėmis - 1 vnt.; grandinėlę su baltomis akutėmis - 1 vnt., beÅ¡eimininkiu turtu.

Nuo gaminių (papuoÅ¡alų) įtraukimo į policijos komisariato apskaitÄ (2005 m. vasario 4 d.) iki Å¡ios dienos dėl papuoÅ¡alų atsiėmimo niekas nesikreipė ir nepranešė apie savo teises į šį turtÄ . Taigi įvertinus byloje surinktus raÅ¡ytinius įrodymus, pirmiau nustatytas faktines aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad gaminiai (papuoÅ¡alai), pagaminti iÅ¡ balto metalo: auskarai su mėlynomis ir baltomis akutėmis – 2 vnt.; grandinėlė su mėlynomis ir baltomis akutėmis - 1 vnt.; grandinėlė su baltomis akutėmis – 1 vnt., neturi savininko, kito sÄ Å¾iningo įgijėjo ar teisėto valdytojo arba jie nežinomi, pareiÅ¡kėjas atliko visus veiksmus, bÅ«tinus turtÄ pripažinti beÅ¡eimininkiu, todėl konstatuotina, kad yra patenkinti visi teisės aktų nustatyti reikalavimai tam, kad minėtas turtas bÅ«tų pripažintas beÅ¡eimininkiu ir perduotas valstybės nuosavybėn (CK 4.57–4.58 straipsniai).

Dėl to pareiÅ¡kimas pripažintinas pagrįstu ir tenkintinas (CK 4.58 straipsnis, CPK 537 straipsnis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 268, 270, 537 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : PareiÅ¡kimÄ tenkinti. Pripažinti gaminius (papuoÅ¡alus), pagamintus iÅ¡ balto metalo: auskarus su mėlynomis ir baltomis akutėmis - 2 vnt.; grandinėlę su mėlynomis ir baltomis akutėmis - 1 vnt.; grandinėlę su baltomis akutėmis - 1 vnt., beÅ¡eimininkiu turtu ir perduoti valstybės nuosavybėn. Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mus.

Teisėja Marija Augustinaitė