635f424e-8277-4aa4-8463-d09985c19ddc · Kretingos rajono apylinkės teismas

A2

Administracinė byla Nr. A2.6.-692-824/2010

(Proceso Nr. 4-25-3-00658-2010-6)

Procesinio sprendimo kategorija 39, 39.1, 39.2,

 (S)

 45, 45.4., 45.4.3, 52, 52.1, 52.2, 52.3

KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2010-10-28

Kretinga

Kretingos rajono apylinkės teismo teisėja Diana Navickienė, dalyvaujant G. R., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinę bylÄ , kurioje G. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1960-11-10 Latvijos Respublikoje, rusui, LR piliečiui, nedirbančiam, spec. vidurinio iÅ¡silavinimo, vedusiam, gyvenančiam (duomenys neskelbtini), neteistam, neturinčiam galiojančių administracinių nuobaudų, suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 126 str. 1 d.

n u s t a t ė

2010-10-18 d. apie 2202 val. Birutės g., Kretingos mieste, vairavo transporto priemonę VW Passat, Valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai nustatytas lengvas girtumo laipsnis (0,61 ‰), taip pažeidė Lietuvos Respublikos kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, t.y. padarė ATPK

126 str. 1 d., pažeidimÄ . SuraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ bei teisme G. R. prisipažino padaręs Å¡iuos administracinės teisės pažeidimus, nuoÅ¡irdžiai gailisi. Pažeidėjo padaryti ATPK pažeidimai visiÅ¡kai įrodyti Klaipėdos apskrities VPK surinkta medžiaga: 2010-10-18 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo, alkoholio matuoklio parodymais, kitais bylos dokumentais. Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė laikytina jo prisipažinimas ir nuoÅ¡irdus gailėjimasis, o sunkinančių atsakomybę aplinkybių nenustatyta. Veika kvalifikuojama pagal ATPK 126 str. 1 d. teisingai. G. R. pripažįsta padaręs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 126 str. 1 d. Transporto priemonės vairavimas esant neblaiviam, kai nustatomas girtumas laipsnis, yra vienas iÅ¡ pavojingiausių administracinių pažeidimų, sukeliantis pavojų ne tik transporto eismo saugumui, bet ir žmonių gyvybei ir sveikatai, todėl įstatymo leidėjas, nustatydamas sankcijoje už šį pažeidimÄ baudÄ bei privalomÄ teisės vairuoti transporto priemones atėmimÄ , siekia ne tik nubaudimo, bet ir prevencinių tikslų – tai yra apsaugoti visuomenę nuo tokio pobÅ«džio veikų, kurios gali sukelti žalÄ Å¡ios visuomenės nariams. Atsižvelgiam į jo atsakomybę lengvinančiÄ

aplinkybę ir į tai, kad sunkinančių atsakomybę aplinkybių nenustatyta.Todėl G. R. skirtina ATPK 126 str. 1 d. sankcijoje numatyta

nuobauda bauda, kurios dydis yra sankcijoje numatytas baudos minimumas su teisės vairuoti transporto priemonės atėmimu minimaliam laikotarpiui sankcijoje numatytos nuobaudos. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 29 str., 27 str.,30 str., 31 str., 32 str., 126 str. 1 d., 286 str., 287 str., 313 str., teismas n u t a r ė

pripažinti G. R., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalyje ir skirti nuobaudÄ : skirti 1000,00 Lt baudÄ su teisės vairuoti transporto priemonę atėmimu vieneriems metams;

Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. 247300010112394300 AB bankas SWEDBANKAS (banko kodas 73000), įmokos kodas 57856. Ä®mokos mokėjimo kvitÄ apie sumokėtÄ baudÄ yra bÅ«tina pateikti teismui. Jeigu pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudÄ ir nepraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .

Nutarimas Lietuvos Respublikos ATPK 291-293 str. nustatyta tvarka per 10 d. gali bÅ«ti apskųstas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, skundÄ paduodant tiesiogiai Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui arba per Kretingos rajono apylinkės teismÄ .       Â

Teisėja                                                                                                                Diana

Navickienė

Su nutarimu susipažinau, nutarimo kopijÄ gavau:                          Â

         G. R.