Legislator Case Law & Legislation
635e8789-42e7-4ea1-b3fa-638d3e222ebe AI generated

635e8789-42e7-4ea1-b3fa-638d3e222ebe · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number 635e8789-42e7-4ea1-b3fa-638d3e222ebe
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Teikimas NrTeikimas Nr. T-144-137/2012Baudžiamoji byla Nr. N1-18-626/2009Procesinio sprendimo kategorijos:1.1.13.; 1.1.10.3. (S) VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2012 m. birželio 6 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Laima Leipuvienė, susipažinusi su V. S. (V. S.) prašymu dėl teistumų panaikinimo,                                                              n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

635e8789-42e7-4ea1-b3fa-638d3e222ebe · Vilniaus rajono apylinkės teismas: Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 63 str. 4 d., 65 str. 1 d. 1 p. paskirta bausmė subendrinta su Vilniaus rajono apylinkės teismo 2008-09-17 ir Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2008-10-17 nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis, galutinę bausmę skiriant 2 metus 11 mėnesių laisvės atėmimo. Vilniaus apygardos teismo 2010-02-08 nuosprendžiu Vilniaus rajono apylinkės teismo 2009-10-16 nuosprendis dalyje pakeistas paskiriant 40 parų areÅ¡to bausmę. Vadovaujantis BK 63 str. 5 d. 2 p. 9 d. bausmė subendrinta su Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2008-10-17 nuosprendžiu paskirta bausme, galutinę bausmę paskiriant 2 metus 8 mėnesius laisvės atėmimo. 2011-01-05 V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Teikimas NrTeikimas Nr. T-144-137/2012Baudžiamoji byla Nr. N1-18-626/2009Procesinio sprendimo kategorijos:1.1.13.; 1.1.10.3. (S) VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2012 m. birželio 6 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Laima Leipuvienė, susipažinusi su V. S. (V. S.) prašymu dėl teistumų panaikinimo,                                                              n u s t a t ė:

Nuteistasis V. S. kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas panaikinti teistumus.Prie praÅ¡ymo pridėtas teistų asmenų žinybinio registro iÅ¡raÅ¡o duomenimis, V. S. buvo teistas 9 kartus ir Å¡iuo metu jo atžvilgiu atliekama 12 ikiteisminių tyrimų, viename iÅ¡ kurių jam paskirta kardomoji priemonė,- suėmimas. Paskutinį kartÄ jis teistas Vilniaus rajono apylinkės teismo 2009 m. spalio 6 d. nuosprendžiu jis pripažintas kaltu pagal BK 178 str. 4 d., 270 str. 3 d., 63 str. 5 d. 1 p. ir nubaustas devyniasdeÅ¡imties parų areÅ¡to bausme.

Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 63 str. 4 d., 65 str. 1 d. 1 p. paskirta bausmė subendrinta su Vilniaus rajono apylinkės teismo 2008-09-17 ir Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2008-10-17 nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis, galutinę bausmę skiriant 2 metus 11 mėnesių laisvės atėmimo. Vilniaus apygardos teismo 2010-02-08 nuosprendžiu Vilniaus rajono apylinkės teismo 2009-10-16 nuosprendis dalyje pakeistas paskiriant 40 parų arešto bausmę. Vadovaujantis BK 63 str. 5 d. 2 p. 9 d. bausmė subendrinta su Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2008-10-17 nuosprendžiu paskirta bausme, galutinę bausmę paskiriant 2 metus 8 mėnesius laisvės atėmimo. 2011-01-05 V.

S. paleistas iÅ¡ Laisvės atėmimo vietų ligoninės lygtinai 2 mėnesiams 19 dienų iki bausmės termino pabaigos, įpareigojant per 15 dienų nuo paleidimo įsidarbinti arba užsiregistruoti darbo biržoje, 2 kartus per mėnesį registruotis bausmę vykdančioje institucijoje, neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu.Nuteistasis praÅ¡o panaikinti teistumus, nenurodydamas pagal kokius nuosprendžius.  PraÅ¡ymas nepriimtinas.Asmuo laikomas teistu nuo apkaltinamojo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos visÄ bausmės atlikimo periodÄ ir baudžiamojo įstatymo nustatytÄ laikÄ po bausmės atlikimo.

Nagrinėjamu atveju nuteistojo atžvilgiu priimtu paskutiniu 2009 m. spalio 6 d apkaltinamuoju nuosprendžiu jam paskirta 2 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. 2011-01-05 nuteistasis paleistas lygtinai 2 mėnesiams 19 dienų iki bausmės termino pabaigos. Bausmė jam buvo paskirta Vilniaus apygardos teismo 2010-02-08 nuosprendžiu paskirtÄ bausmę subendrinus su Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2008-10-17 nuosprendžiu paskirta bausme už nusikaltimo, numatyto BK 178 str. 2 d. padarymÄ .Vadovaujantis BK 97 str. 3 d. 3 p. „a“ papunkčiu bei BK 97 str. 5, 7 d., tyčinius nesunkius ar apysunkius nusikaltimus padariusiems asmenims, teistumo terminai pradedami skaičiuoti nuo paskirtos bausmės atlikimo arba atleidimo nuo jos dienos ir turinčiais teistumÄ jie laikomi dar trejus metus po bausmės atlikimo arba atleidimo nuo bausmės atlikimo, o nagrinėti klausimÄ dėl teistumo laiko sutrumpinimo ar jo panaikinimo, teismas nuteistojo praÅ¡ymu gali tik tada, kai sueina ne mažiau, kaip pusė teistumo termino.

Nagrinėjamu atveju nuteistasis nekonkretų praÅ¡ymÄ dėl neaiÅ¡ku kokių teistumų panaikinimo pateikė nepraėjus pusei teistumo laiko nuo paskutiniu nuosprendžiu paskirtos bausmės atlikimo. Be to, jis nepateikė jokių duomenų apie savo gyvenamÄ jÄ vietÄ , darbinę veiklÄ ir elgesį teistumo laikotarpiu. Todėl nesant teisinio pagrindo priimti ir nagrinėti praÅ¡ymo, jis grÄ Å¾intinas padavusiam asmeniui. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 363 str., n u t a r ė : Atsisakyti priimti nuteistojo V.

S. (V. S.) praÅ¡ymÄ dėl teistumų panaikinimo ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.Nutartis per 5 dienas nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .            Teisėja                                                                                Laima Leipuvienė