635b61df-24bb-4956-98f6-e7789075b187 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. II-200-540/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-04349-2014-9Procesinio sprendimo kategorija: 52. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS2014 m. rugsÄjo 12 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Violeta MiceikienÄ, pastebÄjusi raÅ¡ymo apsirikimÄ administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. II-200-540/2014, nustatÄ: 2014 m. rugsÄjo 11 d. Kauno apylinkÄs teisme priimta nutartis administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. II-200-540/2014 pagal D.
Legislator headnote
AI generated635b61df-24bb-4956-98f6-e7789075b187 · Kauno apylinkÄs teismas: II-200-540/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-04349-2014-9Procesinio sprendimo kategorija: 52. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS2014 m. rugsÄjo 12 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Violeta MiceikienÄ, pastebÄjusi raÅ¡ymo apsirikimÄ administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. II-200-540/2014, nustatÄ: 2014 m. rugsÄjo 11 d. Kauno apylinkÄs teisme priimta nutartis administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. II-200-540/2014 pagal D.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. II-200-540/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-04349-2014-9Procesinio sprendimo kategorija: 52. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS2014 m. rugsÄjo 12 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Violeta MiceikienÄ, pastebÄjusi raÅ¡ymo apsirikimÄ administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. II-200-540/2014, nustatÄ: 2014 m. rugsÄjo 11 d. Kauno apylinkÄs teisme priimta nutartis administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. II-200-540/2014 pagal D.
S. skundÄ institucijai paskyrusiai nuobaudÄ - Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybos administracinÄs veiklos skyriui dÄl Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybos AdministracinÄs veiklos skyriaus 2014m. gegužÄs 14 d. nutarimo administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. 20N-12186634-14 panaikinimoPriimant nutartį, nurodant administracinio teisÄs pažeidimo bylos bei teisminio proceso numerius padarytas raÅ¡ymo apsirikimas, todÄl minÄtas padarytas raÅ¡ymo apsirikimas iÅ¡taisytinas.Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso nereglamentuojamų administracinių teisÄs pažeidimų bylų teisenos santykių atvejais teismas, nagrinÄdamas administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , mutatis mutandis vadovaujasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso normomis, taikomomis baudžiamųjų nusižengimų bylų procesui (Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 249 str. 2 d.).Teismas turi teisÄ priimti sprendimus dÄl klaidingai nuosprendyje užraÅ¡yto nuteistojo vardo, pavardÄs ar kitų biografijos duomenų, taip pat raÅ¡ybos ir aritmetinių klaidų iÅ¡taisymo ir kitokių netikslumų (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 str. 2 d.).Teismas konstatuoja, kad minÄtoje nutartyje padaryta raÅ¡ymo apsirikimo klaida taisytina, iÅ¡taisant raÅ¡ymo apsirikimÄ vietoje âAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. II-197-540/2014, Teisminio proceso Nr. 4-69-3-04270-2014-2â nurodant âAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. II-200-540/2014,Teisminio proceso Nr. 4-69-3-04349-2014-9â.Teismas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 249 str. 2 d., Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 str. 2 d., nutaria: iÅ¡taisyti raÅ¡ymo apsirikimÄ Kauno apylinkÄs teismo 2014 m. rugsÄjo 11d. nutarties administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. II-200-540/2014 įžanginÄje dalyje nurodant vietoje:
âAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. II-197-540/2014, Teisminio proceso Nr. 4-69-3-04270-2014-2â nurodyti âAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. II-200-540/2014,Teisminio proceso Nr. 4-69-3-04349-2014-9â.             Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kauno apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                 Violeta MiceikienÄ