Legislator Case Law & Legislation
635b61df-24bb-4956-98f6-e7789075b187 AI generated

635b61df-24bb-4956-98f6-e7789075b187 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 635b61df-24bb-4956-98f6-e7789075b187
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. II-200-540/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-04349-2014-9Procesinio sprendimo kategorija: 52. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. rugsėjo 12 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Violeta Miceikienė, pastebėjusi raÅ¡ymo apsirikimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. II-200-540/2014, nustatė: 2014 m. rugsėjo 11 d. Kauno apylinkės teisme priimta nutartis administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. II-200-540/2014 pagal D.

Legislator headnote

AI generated

635b61df-24bb-4956-98f6-e7789075b187 · Kauno apylinkės teismas: II-200-540/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-04349-2014-9Procesinio sprendimo kategorija: 52. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. rugsėjo 12 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Violeta Miceikienė, pastebėjusi raÅ¡ymo apsirikimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. II-200-540/2014, nustatė: 2014 m. rugsėjo 11 d. Kauno apylinkės teisme priimta nutartis administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. II-200-540/2014 pagal D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. II-200-540/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-04349-2014-9Procesinio sprendimo kategorija: 52. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. rugsėjo 12 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Violeta Miceikienė, pastebėjusi raÅ¡ymo apsirikimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. II-200-540/2014, nustatė: 2014 m. rugsėjo 11 d. Kauno apylinkės teisme priimta nutartis administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. II-200-540/2014 pagal D.

S. skundÄ institucijai paskyrusiai nuobaudÄ - Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybos administracinės veiklos skyriui dėl Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybos Administracinės veiklos skyriaus 2014m. gegužės 14 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 20N-12186634-14 panaikinimoPriimant nutartį, nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos bei teisminio proceso numerius padarytas raÅ¡ymo apsirikimas, todėl minėtas padarytas raÅ¡ymo apsirikimas iÅ¡taisytinas.Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso nereglamentuojamų administracinių teisės pažeidimų bylų teisenos santykių atvejais teismas, nagrinėdamas administracinio teisės pažeidimo bylÄ , mutatis mutandis vadovaujasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso normomis, taikomomis baudžiamųjų nusižengimų bylų procesui (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 249 str. 2 d.).Teismas turi teisę priimti sprendimus dėl klaidingai nuosprendyje užraÅ¡yto nuteistojo vardo, pavardės ar kitų biografijos duomenų, taip pat raÅ¡ybos ir aritmetinių klaidų iÅ¡taisymo ir kitokių netikslumų (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 str. 2 d.).Teismas konstatuoja, kad minėtoje nutartyje padaryta raÅ¡ymo apsirikimo klaida taisytina, iÅ¡taisant raÅ¡ymo apsirikimÄ vietoje „Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. II-197-540/2014, Teisminio proceso Nr. 4-69-3-04270-2014-2“ nurodant „Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. II-200-540/2014,Teisminio proceso Nr. 4-69-3-04349-2014-9“.Teismas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 249 str. 2 d., Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 str. 2 d., nutaria: iÅ¡taisyti raÅ¡ymo apsirikimÄ Kauno apylinkės teismo 2014 m. rugsėjo 11d. nutarties administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. II-200-540/2014 įžanginėje dalyje nurodant vietoje:

„Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. II-197-540/2014, Teisminio proceso Nr. 4-69-3-04270-2014-2“ nurodyti „Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. II-200-540/2014,Teisminio proceso Nr. 4-69-3-04349-2014-9“.             Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                 Violeta Miceikienė