Legislator Case Law & Legislation
635ab2f4-d1eb-4ae0-91bb-a0acdcaa1a97 AI generated

635ab2f4-d1eb-4ae0-91bb-a0acdcaa1a97 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Case Number 635ab2f4-d1eb-4ae0-91bb-a0acdcaa1a97
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Kopija                                                                                   Civilinė byla Nr. 2-2380-339/2014            Teisminio proceso Nr. 2-47-3-02034-2014-2      Procesinio sprendimo kategorija 35.3.6; 116.5.2 (S) TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. lapkričio 26 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Liauzginienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „Bitė Lietuva“ ieÅ¡kinį atsakovui D.

Legislator headnote

AI generated

635ab2f4-d1eb-4ae0-91bb-a0acdcaa1a97 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas: Atsakovas neapmokėjo už suteiktas paslaugas, todėl 2012-02-27 sutarties vykdymas buvo sustabdytas ir 2012-03-08 praneÅ¡imu atsakovas įspėtas apie sutarties nutraukimÄ . Per laikotarpį nuo 2011-07-01 iki 2012-02-29 susidarė 386,38 Lt įsiskolinimas. Atsakovas pažeidė LR CK 6.38 str. 1 d. nuostatas, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ir sutarties nurodymus.Atsakovas per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, byloje pateikti tik ieÅ¡kovo įrodymai, todėl Å¡is praÅ¡ymas tenkintinas (LR CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kopija                                                                                   Civilinė byla Nr. 2-2380-339/2014            Teisminio proceso Nr. 2-47-3-02034-2014-2      Procesinio sprendimo kategorija 35.3.6; 116.5.2 (S) TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. lapkričio 26 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Liauzginienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „Bitė Lietuva“ ieÅ¡kinį atsakovui D.

P. dėl įsiskolinimo už telekomunikacijų paslaugas priteisimo. Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovas, vadovaujantis LR CK 6.37 str. 2 d., 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d. 2 p., praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 386,38 Lt sumÄ , susidariusiÄ dėl neatsiskaitymo už suteiktas paslaugas, penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodė, kad Å¡alys 2011-05-18 sudarė judriojo telefono ryÅ¡io paslaugų sutartį Nr. GSPD/7200/2011, pagal kuriÄ atsakovas naudojosi paslaugomis ir įsipareigojo už per praėjusį mėnesį suteiktas paslaugas atsiskaityti per vienÄ mėnesį nuo atsiskaitomojo laikotarpio pabaigos, jeigu sÄ skaitoje nenurodytas kitas mokėjimo terminas.

Atsakovas neapmokėjo už suteiktas paslaugas, todėl 2012-02-27 sutarties vykdymas buvo sustabdytas ir 2012-03-08 praneÅ¡imu atsakovas įspėtas apie sutarties nutraukimÄ . Per laikotarpį nuo 2011-07-01 iki 2012-02-29 susidarė 386,38 Lt įsiskolinimas. Atsakovas pažeidė LR CK 6.38 str. 1 d. nuostatas, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ir sutarties nurodymus.Atsakovas per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, byloje pateikti tik ieÅ¡kovo įrodymai, todėl Å¡is praÅ¡ymas tenkintinas (LR CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.

Atlikus 2011-05-18 sutarties Nr. GSPD/7200/2011 (3-5 b. l.), 2012-03-01 PVM sÄ skaitos-faktÅ«ros Nr. TA0016841067, informacijos apie asmenį formalų vertinimÄ matyti, kad ieÅ¡kovas suteikė atsakovui judriojo telefono ryÅ¡io paslaugas. Už suteiktas paslaugas atsakovas laiku neatsiskaitė, todėl 386,38 Lt suma, susidariusi dėl neatsiskaitymo už suteiktas paslaugas, priteistina iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui (LR CK 6.38 str. 1 d., 6.205 str.). Taip pat iÅ¡ atsakovo priteistinos ieÅ¡kovui penkių procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.) ir 108 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidos: 72 Lt žyminis mokestis, 36 Lt iÅ¡laidos advokato pagalbai apmokėti (LR CPK 93 str. 1 d., 98 str. 1 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 2 dalimi, 270, 279, 286, 287 straipsniais, n u s p r e n d ž i a: priimti sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinį tenkinti.IÅ¡ D. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priteisti uždarajai akcinei bendrovei „Bitė Lietuva“, kodas 110688998, skolÄ 386,38 Lt (tris Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is Lt 38 ct), penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2014-10-31 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas 108 Lt (vienÄ Å¡imtÄ aÅ¡tuonis Lt).

Atsakovas per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ TelÅ¡ių rajono apylinkės teismui dėl Å¡io sprendimo peržiÅ«rėjimo.Sprendimas įsiteisės po 20 dienų nuo jo priėmimo dienos, jeigu dėl Å¡io sprendimo peržiÅ«rėjimo nebus paduotas pareiÅ¡kimas, o padavus tokį pareiÅ¡kimÄ , sprendimas įsiteisės užbaigus peržiÅ«rėjimo procedÅ«rÄ , jeigu pareiÅ¡kimas dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo netenkinamas.IeÅ¡kovas per 30 dienų apeliaciniu skundu gali apskųsti sprendimÄ Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                          Vitalija Liauzginienė