635ab2f4-d1eb-4ae0-91bb-a0acdcaa1a97 · TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedKopija                                                                                   CivilinÄ byla Nr. 2-2380-339/2014            Teisminio proceso Nr. 2-47-3-02034-2014-2      Procesinio sprendimo kategorija 35.3.6; 116.5.2 (S) TELÅ IŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. lapkriÄio 26 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vitalija LiauzginienÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinÄs bendrovÄs âBitÄ Lietuvaâ ieÅ¡kinį atsakovui D.
Legislator headnote
AI generated635ab2f4-d1eb-4ae0-91bb-a0acdcaa1a97 · TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismas: Atsakovas neapmokÄjo už suteiktas paslaugas, todÄl 2012-02-27 sutarties vykdymas buvo sustabdytas ir 2012-03-08 praneÅ¡imu atsakovas įspÄtas apie sutarties nutraukimÄ . Per laikotarpį nuo 2011-07-01 iki 2012-02-29 susidarÄ 386,38 Lt įsiskolinimas. Atsakovas pažeidÄ LR CK 6.38 str. 1 d. nuostatas, kad prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ir sutarties nurodymus.Atsakovas per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ. IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, byloje pateikti tik ieÅ¡kovo įrodymai, todÄl Å¡is praÅ¡ymas tenkintinas (LR CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.
Full text
Kopija                                                                                   CivilinÄ byla Nr. 2-2380-339/2014            Teisminio proceso Nr. 2-47-3-02034-2014-2      Procesinio sprendimo kategorija 35.3.6; 116.5.2 (S) TELÅ IŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. lapkriÄio 26 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vitalija LiauzginienÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinÄs bendrovÄs âBitÄ Lietuvaâ ieÅ¡kinį atsakovui D.
P. dÄl įsiskolinimo už telekomunikacijų paslaugas priteisimo. Teismas n u s t a t Ä: ieÅ¡kovas, vadovaujantis LR CK 6.37 str. 2 d., 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d. 2 p., praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 386,38 Lt sumÄ , susidariusiÄ dÄl neatsiskaitymo už suteiktas paslaugas, penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. NurodÄ, kad Å¡alys 2011-05-18 sudarÄ judriojo telefono ryÅ¡io paslaugų sutartį Nr. GSPD/7200/2011, pagal kuriÄ atsakovas naudojosi paslaugomis ir įsipareigojo už per praÄjusį mÄnesį suteiktas paslaugas atsiskaityti per vienÄ mÄnesį nuo atsiskaitomojo laikotarpio pabaigos, jeigu sÄ skaitoje nenurodytas kitas mokÄjimo terminas.
Atsakovas neapmokÄjo už suteiktas paslaugas, todÄl 2012-02-27 sutarties vykdymas buvo sustabdytas ir 2012-03-08 praneÅ¡imu atsakovas įspÄtas apie sutarties nutraukimÄ . Per laikotarpį nuo 2011-07-01 iki 2012-02-29 susidarÄ 386,38 Lt įsiskolinimas. Atsakovas pažeidÄ LR CK 6.38 str. 1 d. nuostatas, kad prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ir sutarties nurodymus.Atsakovas per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ. IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, byloje pateikti tik ieÅ¡kovo įrodymai, todÄl Å¡is praÅ¡ymas tenkintinas (LR CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.
Atlikus 2011-05-18 sutarties Nr. GSPD/7200/2011 (3-5 b. l.), 2012-03-01 PVM sÄ skaitos-faktÅ«ros Nr. TA0016841067, informacijos apie asmenį formalų vertinimÄ matyti, kad ieÅ¡kovas suteikÄ atsakovui judriojo telefono ryÅ¡io paslaugas. Už suteiktas paslaugas atsakovas laiku neatsiskaitÄ, todÄl 386,38 Lt suma, susidariusi dÄl neatsiskaitymo už suteiktas paslaugas, priteistina iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui (LR CK 6.38 str. 1 d., 6.205 str.). Taip pat iÅ¡ atsakovo priteistinos ieÅ¡kovui penkių procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.) ir 108 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidos: 72 Lt žyminis mokestis, 36 Lt iÅ¡laidos advokato pagalbai apmokÄti (LR CPK 93 str. 1 d., 98 str. 1 d.).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 2 dalimi, 270, 279, 286, 287 straipsniais, n u s p r e n d ž i a: priimti sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinį tenkinti.IÅ¡ D. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priteisti uždarajai akcinei bendrovei âBitÄ Lietuvaâ, kodas 110688998, skolÄ 386,38 Lt (tris Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is Lt 38 ct), penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2014-10-31 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas 108 Lt (vienÄ Å¡imtÄ aÅ¡tuonis Lt).
Atsakovas per 20 dienų nuo sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti pareiÅ¡kimÄ TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismui dÄl Å¡io sprendimo peržiÅ«rÄjimo.Sprendimas įsiteisÄs po 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos, jeigu dÄl Å¡io sprendimo peržiÅ«rÄjimo nebus paduotas pareiÅ¡kimas, o padavus tokį pareiÅ¡kimÄ , sprendimas įsiteisÄs užbaigus peržiÅ«rÄjimo procedÅ«rÄ , jeigu pareiÅ¡kimas dÄl sprendimo peržiÅ«rÄjimo netenkinamas.IeÅ¡kovas per 30 dienų apeliaciniu skundu gali apskųsti sprendimÄ Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                          Vitalija LiauzginienÄ