63578cb8-61d0-4cd0-89a0-1bbe5259bd11 · Kauno apygardos teismas

Byla Nr. 2KT-112/2013Teisminio proceso Nr. 2-05-3-02674-2012-4Procesinio sprendimo kategorija: (S) 122.1KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. rugpjūčio 19 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas Arūnas Rudzinskas, susipažinęs su 2013 m. rugpjūčio 16 d. teisme gautu pareiškėjo A. T. atskiruoju skundu dėl Kauno apylinkės teismo 2013 m. rugpjūčio 2 d. nutarties civilinėje byloje Nr. 2-5662-894/2012,             n u s t a t ė: pareiškėjo A.

T. atskirasis skundas dėl Kauno apylinkės teismo 2013 m. rugpjūčio 2 d. nutarties civilinėje byloje Nr. 2-5662-894/2012 yra paduotas tiesiogiai apygardos teismui.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 335 straipsnis nustato, kad atskirieji skundai turi bÅ«ti paduodami per tÄ teismÄ , kurio nutartis skundžiama. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 334 straipsnį, atskirojo skundo priėmimo ir perdavimo apeliacinės instancijos teismui klausimų iÅ¡sprendimas teismingas pirmosios instancijos teismui.Paduodamas atskirÄ jį skundÄ tiesiogiai apeliacinės instancijos teismui, apeliantas pažeidė funkcinio teismingumo taisykles, nustatytas Civilinio proceso kodekso 334 ir 335 straipsniuose.Jeigu dalyvaujantis byloje asmuo procesinį dokumentÄ paduoda teismui pažeisdamas teismingumo taisykles, teismas privalo tokį dokumentÄ atsisakyti priimti (Civilinio proceso kodekso 3 straipsnio 6 dalis, 137 straipsnio 2 dalies 2 punktas).

Ne pagal teismingumÄ paduotas atskirasis skundas su priedais grÄ Å¾inamas jį padavusiam asmeniui, tačiau vadovaujantis proceso koncentracijos ir ekonomiÅ¡kumo principais (CPK 7 str.), pareiÅ¡kėjo A. T. atskirasis skundas dėl Kauno apylinkės teismo 2013 m. rugpjūčio 2 d. nutarties perduotinas tiesiogiai Kauno apylinkės teismui spręsti jo priėmimo klausimÄ (CPK 34 str. 2 d. 4 p.).Civilinių bylų skyriaus pirmininkas, atsižvelgdamas į tai, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso CPK 3 straipsnio 6 dalimi, 115 straipsnio 6 dalimi, 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 34 straipsnio 2 dalies 4 punktu n u t a r i a:

Kauno apygardos teismui tiesiogiai paduotÄ pareiÅ¡kėjo A. T. atskirÄ jį skundÄ (reg. Nr. E1-28835) atsisakyti priimti ir perduoti Kauno apylinkės teismui į civilinę bylÄ Nr. 2-5662-894/2012 spręsti jo priėmimo klausimÄ .Nutartis neskundžiama.. Civilinių bylų skyriaus Pirmininkas                                                                              ArÅ«nas Rudzinskas