Legislator Case Law & Legislation
6356d04c-d2bf-40df-9e8a-a36dcf8db955 AI generated

6356d04c-d2bf-40df-9e8a-a36dcf8db955 · Prienų rajono apylinkės teismas

Case Number 6356d04c-d2bf-40df-9e8a-a36dcf8db955
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.13.-568-543/2012Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00067-2009-8 Procesinio sprendimo kategorija 53. (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. rugsėjo 20 d. Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Irmutė Kliučinskienė, iÅ¡nagrinėjusi antstolės Danutės Marčiukaitienės pareiÅ¡kimÄ dėl administracinės baudos pakeitimo,    nustatė: V. K. nubausta Prienų rajono apylinkės teismo 2009-06-25 nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.9-413-805/2009 pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 181 straipsnį 2 dalį nubausta 400 Lt bauda.

Legislator headnote

AI generated

6356d04c-d2bf-40df-9e8a-a36dcf8db955 · Prienų rajono apylinkės teismas: A2.13.-568-543/2012Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00067-2009-8 Procesinio sprendimo kategorija 53. (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. rugsėjo 20 d. Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Irmutė Kliučinskienė, iÅ¡nagrinėjusi antstolės Danutės Marčiukaitienės pareiÅ¡kimÄ dėl administracinės baudos pakeitimo,    nustatė: V. K. nubausta Prienų rajono apylinkės teismo 2009-06-25 nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.9-413-805/2009 pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 181 straipsnį 2 dalį nubausta 400 Lt bauda.

Keywords

AI generated
impossibility of performance change of profession unauthorized gainful employment legal capacity to act occupational mobility unfit notwithstanding health condition
AI generated
17d22993-99ee-4c36-a35c-a671afb6d5fa
Administracinė byla Nr. A2.13.-598-878/2012Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00097-2010-3 Procesinio sprendimo kategorija 53. (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. spalio 5 d. Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Inga Liubinienė, iÅ¡nagrinėjusi antstolės Danutės Marčiukaitienės teikimÄ dėl administracinės baudos pakeitimo, nustatė: A. L. nubaustas Prienų rajono apylinkės teismo 2010 m. vasario 17 d. nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.9-133-644/2010 pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 174 straipsnį 200,00 Lt bauda.
97615dae-dffd-42c6-96b6-953eb4f3c1ee
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.
ba493a05-0fcf-4880-88fb-8b20d5b68b7b
Administracinė byla Nr. A2.13.-595-878/2012Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00167-2010-1 Procesinio sprendimo kategorija 53. (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. spalio 5 d. Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Inga Liubinienė, iÅ¡nagrinėjusi antstolės Danutės Marčiukaitienės teikimÄ dėl administracinės baudos pakeitimo, nustatė: D. S. nubausta Prienų rajono apylinkės teismo 2010 m. kovo 24 d. nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.9-201-805/2010 pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 straipsnio 1 dalį 100,00 Lt bauda.
49ecdb5a-9ac0-4139-8aba-2a83c33837ad
Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Inga Liubinienė, iÅ¡nagrinėjusi antstolės Danutės Marčiukaitienės teikimÄ dėl administracinės baudos pakeitimo, nustatė: K.
7aa41c85-9bf8-41d7-9c35-a4dc14679ce0
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.13.-568-543/2012Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00067-2009-8 Procesinio sprendimo kategorija 53. (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. rugsėjo 20 d. Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Irmutė Kliučinskienė, iÅ¡nagrinėjusi antstolės Danutės Marčiukaitienės pareiÅ¡kimÄ dėl administracinės baudos pakeitimo,    nustatė: V. K. nubausta Prienų rajono apylinkės teismo 2009-06-25 nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.9-413-805/2009 pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 181 straipsnį 2 dalį nubausta 400 Lt bauda.

Pažeidėja niekur nedirba, invalidumo bei kitų iÅ¡mokų negauna, savo prievolėmis nesirÅ«pina, turto ir lėšų, iÅ¡ kurių bÅ«tų galima iÅ¡ieÅ¡koti baudÄ , neturi. Tai patvirtina antstolės Danutės Marčiukaitienės suraÅ¡ytas iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktas. Pažeidėja yra darbingo amžiaus, tačiau niekur nedirba, registruoto turto neturi, gali atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, todėl antstolė Danutė Marčiukaitienė kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu pažeidėjai taikyti (duomenys neskelbtini) straipsnio 4 dalyje numatytus reikalavimus.Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 4 d. (2010 m. gruodžio 14 d.

įstatymo Nr. XI-1223 redakcija, įsigaliojusi 2011 m. liepos 1 d.) nustatyta, kad jeigu nėra turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas, rajono (miesto) apylinkės teismo (apylinkės teismo teisėjo) nutarimu arba kito organo (pareigÅ«no), priėmusio nutarimÄ skirti baudÄ , nutarimu ir pažeidėjo sutikimu bauda gali bÅ«ti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės vieÅ¡aisiais darbais, skaičiuojant vienÄ nemokamų viešųjų darbų valandÄ už dvideÅ¡imt litų baudos.

Nemokami vieÅ¡ieji darbai skiriami tik darbingiems asmenims.V. K. buvo tinkamai informuota apie teismo posėdžio, kuriame bus svarstomas jai skirtos baudos pakeitimo į nemokamus vieÅ¡uosius darbus klausimas, datÄ , laikÄ ir vietÄ bei turimÄ teisę iÅ¡reikÅ¡ti savo valiÄ dėl baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais bei tokios valios neiÅ¡reiÅ¡kimo pasekmes. V. K. turėjo laiko asmeniÅ¡kai ar pasinaudojus paÅ¡to paslaugomis nurodyti teismui savo valiÄ dėl viešųjų darbų atlikimo, tačiau to nepadarė, į teismo posėdį neatvyko.

PraÅ¡ymas atidėti teismo posėdį negautas, duomenų, pateisinančių neatvykimÄ , nepateikta, todėl byla nagrinėtina jai nedalyvaujant ir laikytina, kad V. K. pareiÅ¡kimui neprieÅ¡tarauja.Byloje nėra nustatyta duomenų apie tai, kad V. K. bÅ«tų nedarbinga ir negalėtų atlikti nemokamų viešųjų darbų, todėl yra pagrindas paskirtÄ baudÄ pakeisti nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 4 d.,       n u t a r i a:

V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini), paskirtÄ 400 (keturių Å¡imtų) litų baudÄ pakeisti 20 (dvideÅ¡imties) valandų trukmės nemokamais vieÅ¡aisiais darbais. NutarimÄ pavesti vykdyti Alytaus apskrities VPK Prienų rajono policijos komisariatui. Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                  Irmutė Kliučinskienė