Legislator Case Law & Legislation
6353fbc8-cf31-4f0f-893a-12e1fb1abdad AI generated

6353fbc8-cf31-4f0f-893a-12e1fb1abdad · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Case Number 6353fbc8-cf31-4f0f-893a-12e1fb1abdad
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. D., iÅ¡nagrinėjęs V. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. . (duomenys neskelbtini), dirbančio . (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 128 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d.

Legislator headnote

AI generated

6353fbc8-cf31-4f0f-893a-12e1fb1abdad · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas: D., iÅ¡nagrinėjęs V. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. . (duomenys neskelbtini), dirbančio . (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 128 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr

Administracinė byla Nr. A2.6.-550-818/2011

                                                                                                                   Â

(Procesinis Nr.4-02-00240-2011-9)

                                                            Â

                                         Procesinio sprendimo kategorija: 39.2,

45.4.

 (S)

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2011 m. sausio 20 d.

Vilnius

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. D., iÅ¡nagrinėjęs V. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. . (duomenys neskelbtini), dirbančio . (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 128 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d.

n u s t a t ė:

V. D., 2010-12-30 apie 11.40 val. Vilniuje, Justiniškių – Laisvės prospektu, vairavo automobilį „Peugeot Boxer“, v.n. TKG 531, neturėdamas teisės vairuoti tos kategorijos transporto priemonę, taip pat neturėjo privalomojo civilinės atsakomybės draudimo bei automobiliui neatlikta privalomoji techninė apžiūra. Šiais savo veiksmais V. D., pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 238 p. reikalavimus, t.y. įvykdė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 5 d., 123 str. 1 d.

Administracinio teisės pažeidimo byla išnagrinėta V. D. nedalyvaujant, kadangi jis, būdamas pasirašytinai

informuotas apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , į jos nagrinėjimÄ neatvyko,

neatvykimo priežasčių teismui nenurodė, todėl darytina iÅ¡vada, kad V. D. vengia atvykti į teismÄ (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).

V. D. kaltė įvykdžius administracinius teisės pažeidimus numatytus LR ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d.  ir 123 str. 5 d., įrodyta surinkta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. E 511262 (b.l. 1), policijos pareigūnų L. B. tarnybiniu pranešimu (b.l. 2), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b.l. 3), asmens traukiamo administracinėn atsakomybėn prisipažinimu bei kita rašytine bylos medžiaga.

Pažeidėjo V. D., atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažįsta padaręs administracinį teisės pažeidimÄ bei nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, nustatytÄ lengvinančiÄ aplinkybę, todėl jam skirtina LR ATPK 123 str. 5 d., 128 str. 1 d., 123 str. 1 d, sankcijų ribose numatyta bauda.

Vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalies nuostatomis, jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas nagrinėja tas pats organas (pareigūnas), galūtinai šiam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, numatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str.,  31 str. 1 d. 1 p.,

123 str. 5 d., 128 str. 1 d., 123 str. 1 d., 286 str., 287 str., teismas,

n u t a r i a:

V. D., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 123 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ paskirti 100 (vieno Å¡imto) Lt baudÄ .

V. D., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 123 straipsnio 5 dalyje, padarymÄ paskirti 80 (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties) Lt baudÄ .

V. D., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ paskirti 1000 (vieno tÅ«kstančio) Lt baudÄ .

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. paskirti V. D.,  galutinę nuobaudÄ

- 1000 (vieno tÅ«kstančio) Lt baudÄ .          Â

IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos. Bauda mokama banke į Vilniaus miesto Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 55513. Baudos sumokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ (Laisvės pr. 79A, Vilnius).

Nutarimas per

10 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

 Teisėjas                                                                                                  Â

 Miroslavas Gvozddovičius