Legislator Case Law & Legislation
63513232-ae17-461d-8210-07366f5fecde AI generated

63513232-ae17-461d-8210-07366f5fecde · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Case Number 63513232-ae17-461d-8210-07366f5fecde
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracine byla NrAdministracine byla Nr. A2.13-130-867/2011(Proceso Nr.2-24-3-00072-2011-6)                                                                                             Procesinio sprendimo kategorija:39.4.(S) KLAIPEDOS RAJONO APYLINKES TEISMAS N U T A R I M A S 2011m. vasario 25d.Gargždai Klaipedos rajono apylinkes teismo teiseja I.Sakalauskaite, susipažinusi su antstoli A.

Legislator headnote

AI generated

63513232-ae17-461d-8210-07366f5fecde · Klaipėdos rajono apylinkės teismas: Å . paskirtos baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais ar administraciniu areÅ¡tu, taciau teismo procesiniu dokumentu M. Å . iteikti nepavyko, paÅ¡to dokumentuose nurodyta, kad adresatas nežinomas.IÅ¡ pateiktos vykdomosios bylos nustatyta, kad Klaipedos rajono PK pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124str. 2d. ir 1302str., 2007-02-16 nutarimu Nr.E997386 M. Å . paskyre administracine nuobauda – 75,00 Lt dydžio bauda. Pažeidejui geruoju per istatymo nustatyta termina nesumokejus paskirtos baudos, buvo pradetas priverstinis baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas, tai yra užvesta vykdomoji byla Nr. 0017/07/0778.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracine byla NrAdministracine byla Nr. A2.13-130-867/2011(Proceso Nr.2-24-3-00072-2011-6)                                                                                             Procesinio sprendimo kategorija:39.4.(S) KLAIPEDOS RAJONO APYLINKES TEISMAS N U T A R I M A S 2011m. vasario 25d.Gargždai Klaipedos rajono apylinkes teismo teiseja I.Sakalauskaite, susipažinusi su antstoli A.

Z. pavaduojancios antstoles V.Veliuvienes patvarkymu del vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento gražinimo, rašytinio proceso tvarka n u s t a t e: teisme 2011-02-09 buvo gautas antstoli A. Z. pavaduojancios antstoles V.Veliuvienes 2011-02-02 patvarkymas del vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento gražinimo vykdomojoje byloje Nr.0017/07/0778, kuriuo antstole nutare užbaigti vykdomaja byla, gražinti vykdomaji dokumenta Nr. E997386 ji išdavusiai institucijai. Patvarkyme nurodyta, kad vykdant vykdomaji rašta buvo surašytas išieškojimo negalimumo aktas.2011-02-25 buvo paskirtas teismo posedis del M.

Š. paskirtos baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais ar administraciniu areštu, taciau teismo procesiniu dokumentu M. Š. iteikti nepavyko, pašto dokumentuose nurodyta, kad adresatas nežinomas.Iš pateiktos vykdomosios bylos nustatyta, kad Klaipedos rajono PK pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124str. 2d. ir 1302str., 2007-02-16 nutarimu Nr.E997386 M. Š. paskyre administracine nuobauda – 75,00 Lt dydžio bauda. Pažeidejui geruoju per istatymo nustatyta termina nesumokejus paskirtos baudos, buvo pradetas priverstinis baudos išieškojimas, tai yra užvesta vykdomoji byla Nr. 0017/07/0778.

Vykdymo procese nustacius, kad skolininkas niekur nedirba, turto ar pajamu, iš kuriu butu galima išieškoti bauda, neturi, 2011-02-02 buvo surašytas išieškojimo negalimumo aktas ir 2011-02-02 priimtas patvarkymas, kuriuo vykdomoji byla užbaigta. Nustatyta, kad M. Š. nuo 2007-06-18 yra itrauktas i gyvenamosios vietos neturinciu asmenu apskaita Palangos miesto sav. Lietuvos Respublikos ATPK nenustato nutarimo skirti bauda vykdymo senaties terminu. Administracinen atsakomyben traukiamo asmens teisine padetis negali buti blogesne už padeti asmens, kurio atžvilgiu buvo priimtas apkaltinamasis nuosprendis.

Pagal Lietuvos Respublikos BK 96 str. 1d. nuosprendis nevykdomas, jeigu nebuvo ivykdytas per dvejus metus, kai paskirta bausme už baudžiamaji nusižengima. Analogiškos taisykles taikytinos del administracines nuobaudos paskyrimo, išskyrus atvejus, kai asmuo vengia atlikti bausme. Remiantis šia analogija, ivertinus tai, kad nutarimas administracineje byloje priimtas 2007-02-16, pripažintina, kad suejo administracines nuobaudos vykdymo senatis, todel yra pagrindas nutraukti 2007-02-16 nutarimo vykdyma del 75,00 Lt baudos išieškojimo iš M.

Š..Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 309 str., teismas n u t a r i a:Antstoli A. Z. pavaduojancios antstoles V.Veliuvienes pareiškima del baudos, skirtos M. Š. 2007-02-16 Klaipedos rajono PK nutarimu Nr. E997386 pakeitimo areštu ar viešaisiais darbais, netenkinti.Nutraukti 2007-02-16 nutarimu Nr.E997386 M. Š., a.k(duomenys neskelbtini) del 75,00 Lt baudos, vykdyma, suejus nutarimo vykdymo senaties terminui. Nutarimui isiteisejus gražinti antstolei vykdomaja byla Nr. 0017/07/0778.Nutarimas gali buti skundžiamas per 10 dienu Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai ar per Klaipedos rajono apylinkes teisma.

Teiseja                                                                     Inga Sakalauskaite