Legislator Case Law & Legislation
63508e93-ff87-46c7-adee-cff8664f3a47 AI generated

63508e93-ff87-46c7-adee-cff8664f3a47 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 63508e93-ff87-46c7-adee-cff8664f3a47
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.2.-336-639/2012(Proceso Nr. 4-06-3-00100-2012-9)Procesinio sprendimo kategorija 41.1., 39.2., 52.3.Registro objektas ROIK: 07-12-6574852(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. sausio 23 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Saulius Zajarskas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui P. C., iÅ¡nagrinėjęs P. C., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir nustatė:

Legislator headnote

AI generated

63508e93-ff87-46c7-adee-cff8664f3a47 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: C. 2012-01-08 apie 1720 val. iÅ¡ Å ilutės pl. 68, Klaipėdoje, esančios parduotuvės „MAXIMA“ paėmė prekes, kurių vertė 14,99 Lt, ir išėjo už prekybos kasų neužmokėjęs. Tokiais veiksmais padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje.P. C. teisminio nagrinėjimo metu teisės pažeidimÄ pripažino. Teigė, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi, taip pat nurodė, kad ateityje tai nepasikartos. P. C. kaltė dėl smulkaus svetimo turto pagrobimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareiÅ¡kimu, paaiÅ¡kinimu, poėmio aktu, tarnybiniu praneÅ¡imu bei kitais bylos dokumentais.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.2.-336-639/2012(Proceso Nr. 4-06-3-00100-2012-9)Procesinio sprendimo kategorija 41.1., 39.2., 52.3.Registro objektas ROIK: 07-12-6574852(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. sausio 23 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Saulius Zajarskas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui P. C., iÅ¡nagrinėjęs P. C., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir nustatė:

P. C. 2012-01-08 apie 1720 val. iÅ¡ Å ilutės pl. 68, Klaipėdoje, esančios parduotuvės „MAXIMA“ paėmė prekes, kurių vertė 14,99 Lt, ir išėjo už prekybos kasų neužmokėjęs. Tokiais veiksmais padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje.P. C. teisminio nagrinėjimo metu teisės pažeidimÄ pripažino. Teigė, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi, taip pat nurodė, kad ateityje tai nepasikartos. P. C. kaltė dėl smulkaus svetimo turto pagrobimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareiÅ¡kimu, paaiÅ¡kinimu, poėmio aktu, tarnybiniu praneÅ¡imu bei kitais bylos dokumentais.

Jo veiksmuose yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, sudėtis.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (ATPK 30 straipsnio 2 dalis). P. C. atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Ä®vertinus nustatytas aplinkybes, atsižvelgiant į tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo nėra baustas administracine tvarka, už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, P. C. skirtina minimali nuobauda numatyta 50 straipsnio sankcijoje, t.y. skirtina 300,00 Lt bauda (ATPK 302 straipsnis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 302, 50 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3022, 3024 straipsniais, teismas nutaria : P. C., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 300,00 Lt (trijų Å¡imtų litų) baudÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 6030. Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                                Saulius Zajarskas