635026e3-52e4-488f-9e0b-e3946d0ba925 · Utenos rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla                                                                            Administracinio teisės pažeidimo byla                                                                             Nr. AN2.6-1117-373/2016                                                                            Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00869-2016-4                                                                              Procesinio sprendimo kategorijos: 2.7.4.7; 2.14.3                                                                                                                                                       (S)                    UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS     NUTARIMAS                                            2016 m. gruodžio 15 d.

                                                                  Utena              Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Laima Dumskienė, sekretoriaujant Rasai Fedinienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai K. Å ., Vaikų teisių apsaugos tarnybos atstovei Svetlanai Priščepai, iÅ¡nagrinėjusi K. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini), besimokančios (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė:

             K. Å . 2016-11-20, apie 13.39 val. (duomenys neskelbtini), vairavo transporto priemonę BMW 528, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdama teisės vairuoti transporto priemonių, ir tokiu bÅ«du pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių (toliau – KET) 14 punkto reikalavimus.             Šiais veiksmais K. Å . padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 straipsnio 1 dalyje.             K.

Å . prisipažino padariusi pažeidimÄ ir parodė, kad jos draugas E. T. leido jai pavairuoti savo automobilį. Jai pavažiavus apie 100 m., sustabdė policijos pareigÅ«nai.             Liudytojas E. T. patvirtino leidęs K. Å . vairuoti automobilį, norėdamas jÄ pamokyti vairavimo. K. Å . pirmu bėgiu pajudėjus iÅ¡ vietos apie 100 m, privažiavo policijos pareigÅ«nai.             IÅ¡ K. Å . asmens duomenų matyti, kad ji nėra įgijusi teisės vairuoti transporto priemones (b.l.11).             Skiriant K.

Å . administracinę nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad, ji, vairuodama automobilį, neturėdama teisės vairuoti transporto priemones, padarė pavojingÄ KET pažeidimÄ , tačiau važiavo trumpÄ atstumÄ vietove, kurioje nėra intensyvaus eismo, Å¡alia jos sėdėjo E. T., turintis teisę vairuoti transporto priemones. Taip pat atsižvelgiama į K. Å . asmenybę apibÅ«dinančius duomenis: neteista (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), vienÄ kartÄ bausta administracine tvarka, nuobaudos galiojimas pasibaigęs, mokosi (duomenys neskelbtini), gyvena daugiavaikėje Å¡eimoje (vyriausia iÅ¡ penkių vaikų), jos atsakomybę lengvinančios aplinkybės – nuoÅ¡irdžiai gailisi padariusi pažeidimÄ ir teisės pažeidimÄ padarė bÅ«dama nepilnametė, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.             Įvertinus teigiamus K.

Š. asmenybę apibūdinančius duomenis, jos atsakomybę lengvinančias aplinkybes, pažeidimo pobūdį, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, skirtina mažesnė nuobauda nei sankcijoje numatyta minimali. (LR ATPK 301 straipsnis).              CD diskas paliktinas saugoti byloje.             Vadovaujantis LR ATPK 313 straipsnio 3 dalimi, pažeidėjai skirtinos baudos mokėjimas išdėstytinas per du mėnesius dėl sunkios turtinės padėties (moksleivė, neturinti savarankiškų pajamų).

             Teismas, remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis LR ATPK 224 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, nutaria:              K. Å . pagal LR ATPK 128 straipsnio 1 dalį, remiantis ATPK 301 straipsniu, paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 40 EUR baudÄ , kuriÄ ji per du mėnesius nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jai dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per du mėnesius nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, mokėdama po 20 EUR į mėnesį, privalo sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų:

Nr. LT247300010112394300, „Swedbank“, AB, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, įmokos kodas 1001, nurodant pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK): (duomenys neskelbtini).             CD diskÄ palikti saugoti byloje.             IÅ¡aiÅ¡kinti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, kad nustatytu laiku nesumokėta bauda iÅ¡ieÅ¡koma LR ATPK 314 straipsnyje nustatyta priverstine tvarka, iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas.

             Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                        Laima Dumskienė