Legislator Case Law & Legislation
634affa4-4e49-45da-8edc-2e622a80bda5 AI generated

634affa4-4e49-45da-8edc-2e622a80bda5 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Case Number 634affa4-4e49-45da-8edc-2e622a80bda5
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

NUORAÅ AS               Administracinė byla Nr. A2.6.-2195-818/2012Proceso Nr. 4-02-3-02001-2012-7                                                                   Procesinio sprendimo kategorija: 39.2., 45.4.1., 45.4.7. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. gegužės 24 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius, iÅ¡nagrinėjęs administracinėn atsakomybėn traukiamo teismo posėdyje nedalyvaujančio S. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. vieta - (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,- n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

634affa4-4e49-45da-8edc-2e622a80bda5 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas: Bauda mokama banke į Vilniaus miesto Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.Jeigu neturite galimybės sumokėti baudÄ , turite teisę LR ATPK 313 straipsnio 4 dalyje nustatyta tvarka kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.           Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ .

Keywords

AI generated
excessive speed traffic violation illegal overtaking manoeuvre extreme speeding offence motorcycle road accident road safety concerns
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUORAÅ AS               Administracinė byla Nr. A2.6.-2195-818/2012Proceso Nr. 4-02-3-02001-2012-7                                                                   Procesinio sprendimo kategorija: 39.2., 45.4.1., 45.4.7. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. gegužės 24 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius, iÅ¡nagrinėjęs administracinėn atsakomybėn traukiamo teismo posėdyje nedalyvaujančio S. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. vieta - (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,- n u s t a t ė:

S. B., 2012-05-03 apie 20.46 val., Vilniuje, Savanorių prospekte - Vilkpėdės, vairuodamas motociklÄ â€žSuzuki GSX-R 1000“, v/n (duomenys neskelbtini), virÅ¡ijo leistinÄ 60 km/h greitį, važiavo 116 km/h greičiu. Važiuodamas ant vieno (galinio) rato kėlė grėsmę eismo saugumui, t.y. pavojingai vairavo, tuo jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 9, 133 punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 124 straipsnio 6 dalyje, 1242 straipsnio1 dalyje.Administracinio teisės pažeidimo byla iÅ¡nagrinėta S. B. nedalyvaujant, kadangi jis, bÅ«damas pasiraÅ¡ytinai informuotas apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , į jos nagrinėjimÄ neatvyko, neatvykimo priežasčių teismui nenurodė, todėl darytina iÅ¡vada, kad S. B. vengia atvykti į teismÄ (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).

S. B. veika atitinka ATPK 124 str. 6 d., 1242 str. 1 d., sudėtį, pažeidėjas baustinas. Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, kad S. B. pažeidė Kelių eismo taisyklių 9 ir 133 punktų reikalavimus, kuriose nurodyta, kad „ ... eismo dalyviai privalo laikytis visų bÅ«tinų atsargumo priemonių ...“ bei „... vairuotojas privalo važiuoti nevirÅ¡ydamas leistino greičio...“Kaip seka iÅ¡ tyrimo medžiagoje surinktų duomenų S. B., vairuodamas motociklÄ Suzuki GSX-R 1000, Vilniuje, Savanorių prospekte – Vilkpėdės, kur transporto priemonių leistinas greitis yra 60 km/h, nesilaikė KET reikalavimų, važiavo 116 km/h greičiu bei važiavo ant vieno (galinio) rato, ko pasėkoje kėlė grėsmę eismo saugumui, todėl laikytina, kad pažeidėjas savo veiksmais pažeidė bÅ«tent Kelių eismo taisyklių 9 ir 133 punktų reikalavimus.S. B. kaltė įvykdęs administracinius teisės pažeidimus numatytus LR ATPK 124 str. 6 d. ir 1242 str. 1 d., įrodyta surinkta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 10P-1628661-12, policijos pareigÅ«no A.

V. tarnybiniu praneÅ¡imu, policijos pareigÅ«no Ž. J. iÅ¡duoto sertifikato duomenimis, patikros sertifikatu Nr. 0496949, greičio matavimo ir vaizdo fiksavimo prietaiso VIZIR Nr. 0605016 bei fotonuotraukų duomenimis bei kita raÅ¡ytine bylos medžiaga. Pažeidėjo S. B. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.           Atsižvelgdamas į administracinių teisės pažeidimų pobÅ«dį, jų padarymo aplinkybes, pažeidėjo asmenybę, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad už administracinių teisių pažeidimų, numatytų ATPK 124 str. 6 d., 1242 str. 1 d., padarymÄ pažeidėjui skirtinos nuobaudos artimos minėtų straipsnių sankcijose numatytų baudų minimumo.Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. paskirtos administracinės nuobaudos bendrintinos taikant nuobaudų apėmimo principÄ (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2001-01-15 konsultacija Nr. 123).             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 124 str. 6 d., 1242 str. 1 d., 286 str. - 287 str., teismasn u t a r ė:

S. B., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1242 str. 1 d., paskirti 400 (keturių Å¡imtų) litų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) mėnesiams, teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ skaičiuojant nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos. S. B., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 124 str. 6 d., paskirti 1000 (vieno tÅ«kstančio) litų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienam) mėnesiui, teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ skaičiuojant nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos. Vadovaujantis LR ATPK 33 straipsnio 2 dalimi paskirti S. B., galutinę bausmę – 1000 (vieno tÅ«kstančio) litų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) mėnesiams, teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ skaičiuojant nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos. IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos.

Bauda mokama banke į Vilniaus miesto Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.Jeigu neturite galimybės sumokėti baudÄ , turite teisę LR ATPK 313 straipsnio 4 dalyje nustatyta tvarka kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.           Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                  Miroslavas Gvozdovičius Nuorašas tikrasTeisėjas M.Gvozdovičius