Legislator Case Law & Legislation
634a6cee-bc9b-4e33-ab09-e10b001fc42a AI generated

634a6cee-bc9b-4e33-ab09-e10b001fc42a · Raseinių rajono apylinkės teismas

Case Number 634a6cee-bc9b-4e33-ab09-e10b001fc42a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

             Adm. byla Nr. A-2.6.-1005-476/ 2012          Procesinis Nr.4-36-3-00938-2012-1           Procesinio spr.kategorija 32, 39.3 (S)   RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                             N  U  T  A  R  I  M  A  S Raseiniai,                                              2012 m. gruodžio 3 d.               Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Irena Narbutienė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo E. J., gim. (duomenys neskelbtini), a.k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), vidurinio iÅ¡silavinimo, lietuvio, nevedusio, nedirbančio, LR piliečio administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n   u   s   t   a   t   ė :   E. J. 2012 m. lapkričio 18 d. 00 val. 15 min. (duomenys neskelbtini) vairavo automobilį KIA SEPHIA valst.

Legislator headnote

AI generated

634a6cee-bc9b-4e33-ab09-e10b001fc42a · Raseinių rajono apylinkės teismas: Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.  Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobÅ«dį ir mastÄ , atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes, pažeidėjo asmenybę. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo dėl pažeidimo visiÅ¡kai prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, baustas administracine tvarka, nuobaudos negaliojančios. E. J. yra pavojingas eismo dalyvis, savo elgesiu keliantis pavojų aplinkiniams, nes transporto priemonę vairavo neblaivus.

Keywords

AI generated
driving aptitude test non-roadworthy vehicle road safety breathalyzer test aggravated drunk driving motor vehicle pollution
AI generated
c07e11fe-1c90-4a20-9c8f-669790b8ed86
                     (S)        N U T A R I M A S                                                       2013m. spalio 8d.             TelÅ¡iai              TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja A. A., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. J., iÅ¡nagrinėjusi E. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinę bylÄ ,n u s t a t ė :E. J., 2013 09 20, apie 00 val. 29 min., TelÅ¡ių m., Luokės gatvėje, vairavo automobilį (duomenys neskelbtini) v/n (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (1,16 promilių girtumo), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, Å¡iais savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 14p., reikalavimus, tai yra padarė teisės pažeidimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 129 str.Pažeidimas nustatytas pagal byloje esančiÄ medžiagÄ , E. J. paaiÅ¡kinimÄ .Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į tai, kad E. J. prisipažino nusižengęs, nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (LR ATPK 31str. 1d., 1p.).
93a91c63-b176-4046-b940-4919e82921b3
Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr.
4cf18235-c0a8-43e9-bacc-e669729a5006
?Baudžiamoji byla Nr. e1-677-404/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-43659-2022-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.2.; 1.1.9.8.; 1.2.25.4.2.6.; 2.12.1.4. (S) PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. lapkričio 29 d. Plungė Plungės apylinkės teismo Plungės rÅ«mų teisėjas Virginijus Gedeikis, iÅ¡nagrinėjo Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Klaipėdos apylinkės prokuratÅ«ros (Plungė) prokuroro Mindaugo Vilniaus pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , kurioje E. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), pilietybė (duomenys neskelbtini), faktinė gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), iÅ¡situokęs, dirba (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 2811 straipsnio 1 dalį.
dd725ce6-dc3f-418f-aab1-827da78926f6
Administracinės bylos Nr.
5ca7d6d5-9d3a-491f-8148-c8261cddadd5
Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Vilija Valantienė, sekretoriaujant J.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

             Adm. byla Nr. A-2.6.-1005-476/ 2012          Procesinis Nr.4-36-3-00938-2012-1           Procesinio spr.kategorija 32, 39.3 (S)   RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                             N  U  T  A  R  I  M  A  S Raseiniai,                                              2012 m. gruodžio 3 d.               Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Irena Narbutienė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo E. J., gim. (duomenys neskelbtini), a.k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), vidurinio iÅ¡silavinimo, lietuvio, nevedusio, nedirbančio, LR piliečio administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n   u   s   t   a   t   ė :   E. J. 2012 m. lapkričio 18 d. 00 val. 15 min. (duomenys neskelbtini) vairavo automobilį KIA SEPHIA valst.

Nr.(duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, nustatytas 0,57 promilių girtumas, su savimi neturėjo vairuotojo pažymėjimo ir transporto priemonės privalomojo draudimo. Å iais veiksmais pažeidė LR ATPK 126 str. 1 d., 1241 str. 7 d. reikalavimus.  Pažeidimas įrodytas toliau aptariamais įrodymais. Administracinio teisės pažeidimo faktÄ patvirtina Å¡ie įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b.l.3), alkotesterio parodymai (b.l.4). Žinias apie asmenį patvirtina pažyma apie asmens baustumÄ (9-11).  Aptarti įrodymai patvirtina faktÄ , kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 str.1 d., 1241 str. 7 d.  Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.  Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobÅ«dį ir mastÄ , atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes, pažeidėjo asmenybę. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo dėl pažeidimo visiÅ¡kai prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, baustas administracine tvarka, nuobaudos negaliojančios. E. J. yra pavojingas eismo dalyvis, savo elgesiu keliantis pavojų aplinkiniams, nes transporto priemonę vairavo neblaivus.

  Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286,287 str. teisėja n   u   t   a     r   ė :    E. J. už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 str. 1d. pažeidimÄ nubausti 1000,00(vieno tÅ«kstančio) litų bauda ir atimti teisę vairuoti transporto priemones 1 (vieneriems) metams.   Už Lietuvos Respublikos ATPK 1241 str. 7 d. pažeidimÄ nubausti 30 (trisdeÅ¡imt) litų bauda.  Vadovaujantis LR ATPK 33 str. paskirti galutinę nuobaudÄ Â 1000,00 (vieno tÅ«kstančio) litų baudÄ ir atimti teisę vairuoti transporto priemones 1 (vieneriems) metams.  Nutarimas per 20 d. gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ .  Teisėja                                                                                    Irena Narbutienė