Legislator Case Law & Legislation
634a46ec-fb38-4f4c-b453-10bcd4ed752c AI generated

634a46ec-fb38-4f4c-b453-10bcd4ed752c · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number 634a46ec-fb38-4f4c-b453-10bcd4ed752c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė UAB „Lankava“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo Ž. L. 636,00 Eur skolÄ , 82,68 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas bei turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas – 10,78 Eur žyminio mokesčio.IeÅ¡kinys tenkintinas. Pagal pateiktus leistinus raÅ¡ytinius įrodymus – 2016-04-13 sutartį Nr. 16/118, 2011-02-07 UAB „Lankava“ įsakymÄ , 2016-08-27 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ LAN Nr. 417668, 2016-11-28 detalųjį balansÄ , 2016-11-28 skolos paskaičiavimo dokumentÄ , 2016-10-19 pretenzijÄ Â ir rodymÄ apie jos iÅ¡siuntimÄ - įsitikinta, kad yra pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau CK) 6.1 str., 6.4 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str., 6.245 str., 6.256 str.).Kadangi atsakovas praleido terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę, iÅ¡ jo priteistinos 5 % dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).IÅ¡ atsakovo priteistinos ieÅ¡kovei jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos - žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 7 p., 93 str. 1 d.).IÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, suma yra mažesnė nei 3,00 Eur, todėl Å¡ios iÅ¡laidos valstybei nepriteistinos (CPK 96 str. 6 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 292-293 straipsniais, 428 straipsniu, n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo Ž.

Legislator headnote

AI generated

634a46ec-fb38-4f4c-b453-10bcd4ed752c · Alytaus rajono apylinkės teismas: L. 636,00 Eur skolÄ , 82,68 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas bei turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas – 10,78 Eur žyminio mokesčio.IeÅ¡kinys tenkintinas. Pagal pateiktus leistinus raÅ¡ytinius įrodymus – 2016-04-13 sutartį Nr. 16/118, 2011-02-07 UAB „Lankava“ įsakymÄ , 2016-08-27 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ LAN Nr. 417668, 2016-11-28 detalųjį balansÄ , 2016-11-28 skolos paskaičiavimo dokumentÄ , 2016-10-19 pretenzijÄ Â ir rodymÄ apie jos iÅ¡siuntimÄ - įsitikinta, kad yra pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau CK) 6.1 str., 6.4 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str., 6.245 str., 6.256 str.).Kadangi atsakovas praleido terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę, iÅ¡ jo priteistinos 5 % dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).IÅ¡ atsakovo priteistinos ieÅ¡kovei jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos - žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 7 p., 93 str. 1 d.).IÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, suma yra mažesnė nei 3,00 Eur, todėl Å¡ios iÅ¡laidos valstybei nepriteistinos (CPK 96 str. 6 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 292-293 straipsniais, 428 straipsniu, n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo Ž.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                                                 Civilinė byla Nr. 2-6099-292/2016;Teisminio proceso Nr. 2-13-3-05321-2016-9;                                                                    Procesinio sprendimo kategorijos: (S)                                                                             2.5.1.4.; 2.5.1.5.; 2.5.10.5.1.; 2.5.11.1.;                                          3.2.6.3.; 3.4.1.10.

                                                      ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. gruodžio 20 d.Alytus             Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Kvederavičienė dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Lankava“ ieÅ¡kinį atsakovui Ž. L. dėl skolos priteisimo.

Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė UAB „Lankava“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo Ž. L. 636,00 Eur skolÄ , 82,68 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas bei turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas – 10,78 Eur žyminio mokesčio.IeÅ¡kinys tenkintinas. Pagal pateiktus leistinus raÅ¡ytinius įrodymus – 2016-04-13 sutartį Nr. 16/118, 2011-02-07 UAB „Lankava“ įsakymÄ , 2016-08-27 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ LAN Nr. 417668, 2016-11-28 detalųjį balansÄ , 2016-11-28 skolos paskaičiavimo dokumentÄ , 2016-10-19 pretenzijÄ Â ir rodymÄ apie jos iÅ¡siuntimÄ - įsitikinta, kad yra pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau CK) 6.1 str., 6.4 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str., 6.245 str., 6.256 str.).Kadangi atsakovas praleido terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę, iÅ¡ jo priteistinos 5 % dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).IÅ¡ atsakovo priteistinos ieÅ¡kovei jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos - žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 7 p., 93 str. 1 d.).IÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, suma yra mažesnė nei 3,00 Eur, todėl Å¡ios iÅ¡laidos valstybei nepriteistinos (CPK 96 str. 6 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 292-293 straipsniais, 428 straipsniu, n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo Ž.

L. ieÅ¡kovei UAB „Lankava“ 636,00 Eur skolos, 82,68 Eur delspinigių ir bylinėjimosi iÅ¡laidas – 10,78 Eur žyminį mokestį, iÅ¡ viso – 729,46 Eur.Priteisti iÅ¡ atsakovo Ž. L. ieÅ¡kovei UAB „Lankava“ 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo 718,68 Eur sumos, skaičiuojant jas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2016-12-20, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. 2 Reikalavimas atsakovui: atsakovas per dvideÅ¡imt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimÄ Ä¯vykdo ir raÅ¡tu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus arba per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus dėl pareikÅ¡to ieÅ¡kinio ir preliminaraus teismo sprendimo.Nurodyti: kad, jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui bus iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas;Informuoti atsakovÄ : - apie tai, kad nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksÄ privalo mokėti palÅ«kanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.- jeigu atsakovas per dvideÅ¡imt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimÄ Ä¯vykdo ir raÅ¡tu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimÄ ir bylÄ nutraukia.

Å is teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per LR CPK 430 straipsnio 1 dalyje nustatytÄ terminÄ atsakovas nepareiÅ¡kia motyvuotų prieÅ¡taravimų. Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas. Teisėja                                                                                                               Dalia Kvederavičienė