6347c19f-9b1b-47a2-b4aa-ee2072c72a00 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-35740-631/2019 Teisminio proceso Nr. 2-68-3-29370-2019-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5; 3.1.7.6; 3.2.6.6.2 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. lapkričio 21 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Gitana Butrimitė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „VILNIAUS VANDENYS“ ieÅ¡kinį atsakovei S. B. dėl skolos priteisimo.

Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovas uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „VILNIAUS VANDENYS“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovės S. B. 472,72 Eur skolos, 5 proc. dydžio metines procesines palÅ«kanas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovei procesiniai dokumentai buvo įteikti 2019 m. spalio 28 d. vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnio nustatyta tvarka vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt paskelbiant atitinkamo turinio praneÅ¡imÄ .

Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. IeÅ¡kovas yra pareiÅ¡kęs praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ už akių, jei byloje atsiliepimas į ieÅ¡kinį nebus pateiktas. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovė nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, jai kyla CPK 142 straipsnio 4 dalyje numatytos pasekmės – sprendimo priėmimas už akių. Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 straipsnio 2 dalis).

IeÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai. IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad ieÅ¡kovas UAB „VILNIAUS VANDENYS“ laikotarpiu nuo 2016-08-10 iki 2017-08-10 tiekė geriamÄ jį vandenį ir Å¡alino bei valė nuotekas adresu (duomenys neskelbtini). Butas minėtu laikotarpiu nuosavybės teise priklausė atsakovei S. B. (el.b.l.13-14). Atsakovė neatsiskaitė pagal mokėjimo praneÅ¡imÄ už 2017 m. rugsėjo mėnesį suteiktas paslaugas 478,84 Eur (el.b.l.8). Atėmus iÅ¡ Å¡ios sumos 1,88 Eur kreditavimÄ ir 4,24 Eur atsakovės atliktÄ Ä¯mokÄ , atsakovės skola ieÅ¡kovui sudaro 472,72 Eur (el.b.l.12).

Geriamojo vandens ir nuotekų tvarkymo sutartis tarp ieÅ¡kovo ir atsakovės pasiraÅ¡yta nebuvo. Byloje nėra duomenų apie tai, kad atsakovė bÅ«tų atsiskaičiusi su ieÅ¡kovu (CPK 178 straipsnis, 185 straipsnis). Nors geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo sutartis tarp ieÅ¡kovo ir atsakovės nebuvo pasiraÅ¡yta, tačiau remiantis Lietuvos Respublikos geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo įstatymo (toliau – GVTNTÄ®) 32 straipsnio 4 dalimi, jeigu asmuo nėra pasirašęs geriamojo vandens tiekimo ir (arba) nuotekų tvarkymo vieÅ¡osios sutarties arba atsisako jÄ pasiraÅ¡yti, tačiau jam nuosavybės teise priklausantys ar kitaip valdomi ir (arba) naudojami geriamojo vandens naudojimo įrenginiai, geriamajam vandeniui tiekti reikalingos komunikacijos ir (arba) nuotekų Å¡alinimo įrenginiai įstatymų ir kitų teisės aktų nustatyta tvarka yra prijungti prie vieÅ¡ojo geriamojo vandens tiekėjo ir nuotekų tvarkytojo nuosavybės teise ar kitaip valdomos ir (arba) naudojamos geriamojo vandens tiekimo ir (arba) nuotekų tvarkymo infrastruktÅ«ros ar naudojant pavirÅ¡inių nuotekų tvarkymo sistemas pavirÅ¡inės nuotekos iÅ¡leidžiamos į pavirÅ¡inių nuotekų tvarkytojo pavirÅ¡inių nuotekų tvarkymo sistemas, geriamojo vandens tiekimo ir (arba) nuotekų tvarkymo vieÅ¡oji sutartis laikoma sudaryta pagal Geriamojo vandens tiekimo ir (arba) nuotekų tvarkymo vieÅ¡osios sutarties standartines sÄ lygas, patvirtintas LR Vyriausybės 2007-01-31 nutarimu Nr. 126.

Atsakovei, kaip tuometinei, ginčo laikotarpio, nekilnojamojo turto savininkei, tenka prievolė sumokėti už suteiktas geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų valymo paslaugas. GVTNTÄ® 22 straipsnyje numatyta, jog abonentai ir vartotojai Atsiskaitymo už patiektÄ geriamÄ jį vandenį ir suteiktas nuotekų tvarkymo paslaugas tvarkos apraÅ¡e, Geriamojo vandens tiekimo ir (arba) nuotekų tvarkymo vieÅ¡osios sutarties standartinėse sÄ lygose, vieÅ¡osiose sutartyse nustatyta tvarka privalo tinkamai ir laiku atsiskaityti su geriamojo vandens tiekėju ir nuotekų tvarkytoju už suteiktas geriamojo vandens tiekimo ir (arba) nuotekų tvarkymo, pavirÅ¡inių nuotekų tvarkymo paslaugas.

Atsakovei nepateikus argumentų, kad ji nesinaudojo ieÅ¡kovo tiekiamu geriamu vandeniu, teismas ieÅ¡kovo reikalavimÄ iÅ¡ atsakovės priteisti 472,72 Eur įsiskolinimÄ už patiektÄ geriamÄ jį vandenį ir nuotekų tvarkymÄ laikotarpiu nuo 2015 m. gruodžio 1 d. iki 2017 m. sausio 11 d. laiko pagrįstu ir tenkina (CK 6.38 straipsnis, 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.383 straipsnis, 6.388 straipsnis, 6.391 straipsnis, CPK 12 straipsnis, 178 straipsnis, 185 straipsnis). IeÅ¡kinį tenkinus visiÅ¡kai, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteisiamos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už 472,72 Eur priteistÄ sumÄ nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2019 m. spalio 4 d.) iki teismo sprendimo įvykdymo (CPK 6.37 straipsnio 2 dalis, CK 6.210 straipsnio 1 dalis).

IeÅ¡kinį tenkinus visiÅ¡kai, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteisiamas 15,00 Eur žyminis mokestis, 84,70 Eur protingo dydžio iÅ¡laidos advokato teisinei pagalbai apmokėti, kas iÅ¡ viso sudaro 99,70 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų (CPK 79 straipsnio 1 dalis, 88 straipsnio 1 dalies 9 punktas, 93 straipsnio 1 dalis). IeÅ¡kinį tenkinus visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovės į valstybės biudžetÄ priteisiamos teismo patirtos 3,72 Eur procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 96 straipsnio 1 dalis).

Kadangi procesiniai dokumentai atsakovei buvo įteikti viešo paskelbimo būdu, todėl ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. lapkričio 15 d. sprendimas už akių atsakovei įteikiamas viešo paskelbimo būdu (CPK 130 straipsnis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285-286 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : ieškinį tenkinti visiškai. Priteisti iš atsakovės S. B., gim. (duomenys neskelbtini), 472,72 Eur (keturis šimtus septyniasdešimt du eurus 72 ct) skolos, 5 proc. dydžio metines procesines palūkanas nuo priteistos sumos (472,72 Eur) nuo civilinės bylos iškėlimo teisme dienos (2019 m. spalio 4 d.) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir 99,70 Eur (devyniasdešimt devynis eurus 70 ct) bylinėjimosi išlaidų ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „VILNIAUS VANDENYS“, j.a.k. 120545849, naudai.

Priteisti iÅ¡ atsakovės S. B., gim. (duomenys neskelbtini), 3,72 Eur (tris eurus 72 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybės naudai. Å i suma turi bÅ«ti įmokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos, kodas 188659752, į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 5660. Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka. IÅ¡aiÅ¡kinti atsakovei, kad ji per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę teismui paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo, kuriame turi bÅ«ti nurodoma: teismo, priėmusio sprendimÄ už akių, pavadinimas;

Å¡alies, paduodančios pareiÅ¡kimÄ , pavadinimas; aplinkybės, liudijančios atsiliepimo nepateikimo priežasčių svarbumÄ , taip pat įrodymai, patvirtinantys Å¡ias aplinkybes; aplinkybės, galinčios turėti įtakos sprendimo teisėtumui ir pagrįstumui, bei įrodymai, patvirtinantys Å¡ias aplinkybes; pareiÅ¡kimÄ paduodančios Å¡alies praÅ¡ymas; prie pareiÅ¡kimo pridedamos Å¡alies medžiagos sÄ raÅ¡as; pareiÅ¡kimÄ paduodančios Å¡alies paraÅ¡as ir pareiÅ¡kimo suraÅ¡ymo data.

Už pareiÅ¡kimus dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimÄ mokamas žyminis mokestis pagal CPK 80 straipsnio 3 ir 7 dalis. IeÅ¡kovas per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę apskųsti sprendimÄ už akių apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja Gitana Butrimaitė