634598d6-02a2-4347-b2ed-a20aa401e2bb · Ukmergės rajono apylinkės teismas

                                                     Civilinė byla Nr. 2-1743-675/2012                                                      Proceso Nr. 2-49-3-01503-2012-2Procesinio sprendimo kategorija: 42.3; 45.2; 116.5 (S)          UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. gruodžio 5 d.

Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Regina Nenortienė, priimdama sprendimÄ už akių, iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovo UAB “Vilniaus energija” ieÅ¡kinį atsakovams V. Å . ir E. M. dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovų V. Å . ir E. M. 750,63 Lt skolos už Å¡ildymÄ , 38,74 Lt palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kovas nurodė, kad UAB „Vilniaus energija“ tiekia centralizuotÄ Å¡ilumÄ ir karÅ¡tÄ vandenį butui, adresu (duomenys neskelbtini), kuris priklausė atsakovams V.

Å . ir E. M. lygiomis dalimis po ½ dalį laikotarpiu nuo 2011-10-19 iki 2011-12-30. Atsakovai butÄ Ä¯gijo paveldėjimo pagrindu. 2011-12-30 atsakovai ir A. J. bei V. J. sudarė buto pirkimo – pardavimo sutartį. Vadovaujantis buto pirkimo – pardavimo sutarties 5.1 p. bei LR CK 6.398 str. 4 d., nuosavybės teisė į nekilnojamÄ jį daiktÄ pirkėjui pereina nuo daikto perdavimo, kuris įformintas priėmimo – perdavimo aktu. Pagal Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡Ä priėmimo – perdavimo aktas pasiraÅ¡ytas 2012-02-27.

Buto naudojami Å¡ildymo ir karÅ¡to vandens tiekimo prietaisai nustatyta tvarka prijungti prie Å¡ilumos perdavimo tinklų bei pastatų Å¡ildymo ir karÅ¡to vandens sistemų. Butas pagal Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡Ä nuosavybės teise iki 2011-12-30 priklausė atsakovams. Atsakovai neatsiskaitė už suteiktas paslaugas už laikotarpį nuo 2011-03-01 iki 2011-12-30. Bendra atsakovų skola ieÅ¡kovui už suteiktas paslaugas yra 750,63 Lt. IeÅ¡kovas praÅ¡o, jeigu byloje nebus pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį arba parengiamasis procesinis dokumentas, priimti sprendimÄ už akių.

      Atsakovams procesiniai dokumentai įteikti 2012-10-16, pasiÅ«lant jiems per 14 dienų pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį. Atsakovai per nustatytÄ terminÄ be pateisinamos priežasties nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl gali bÅ«ti priimtas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).Pagal Lietuvos Respublikos CPK 285 straipsnio 2 dalies nuostatas, teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Byloje esanti mokesčių paskaičiavimo pažyma (b.l.

5) patvirtina, kad atsakovai įsipareigojimų neįvykdė, todėl už laikotarpį nuo 2011-03-01 iki 2011-12-30 liko skolingi ieÅ¡kovui 750,63 Lt už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ , 38,74 Lt palÅ«kanų, apskaičiuotų nuo 2011-05-01 iki 2012-10-08. IÅ¡ VÄ® Registrų centro iÅ¡raÅ¡o (b.l. 6-7) matyti, kad butas, kuriam ieÅ¡kovas tiekė Å¡ilumos energijÄ , nuosavybės teise nuo 2011-10-19 iki 2011-12-30 priklausė atsakovams V. Å . ir E. M.. Atsakovų paskutinė deklaruota gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini) (b.l. 8, 9).

Remiantis Lietuvos Respublikos CK 6.383 straipsnio 1 dalimi, pagal energijos pirkimo-pardavimo sutartį energijos tiekimo įmonė įsipareigoja patiekti vartotojui per prijungtÄ energijos tiekimo tinklÄ sutartyje numatytos rÅ«Å¡ies energijos kiekį, o vartotojas įsipareigoja už patiektÄ energijÄ sumokėti. Remiantis CK 6.384 straipsnio 1 dalimi, jeigu pagal sutartį abonentas yra fizinis asmuo – vartotojas, naudojantis energijÄ savo buitinėms reikmėms, tai sutartis laikoma sudaryta nuo vartotojo įrenginių prijungimo prie energijos tiekimo tinklų.

Kadangi atsakovai V. Å . ir E. M. savo prievolės atsiskaityti už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ neįvykdė, ieÅ¡kinys tenkintinas pilnutinai Lietuvos Respublikos CK 6.38 str., 6.63 str., 6.71 str., 6.383 str. pagrindu.Remiantis Lietuvos Respublikos CK 6.210 straipsniu, terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas. Remiantis minėta teisės norma, iÅ¡ atsakovų priteistina 38,74 Lt palÅ«kanų.

Lietuvos Respublikos CK 6.37 straipsnio 2 dalis nustato, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todėl iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2012-10-10 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.210 straipsnio 1 dalis).Bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 5,80 Lt už Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡Ä , 3,00 Lt už Nekilnojamojo turto registro iÅ¡raÅ¡Ä , 71,00 Lt žyminis mokestis, viso 79,80 Lt iÅ¡ atsakovų priteistinos ieÅ¡kovo naudai Lietuvos Respublikos CPK 79 str., 88 str., 93 str. 1 d. pagrindu.Byloje susidariusios paÅ¡to iÅ¡laidos nepriteistinos vadovaujantis LR Teisingumo ministro ir LR Finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d.

įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo.Remiantis iÅ¡dėstytu ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 262 str., 285 str., 286 str., 287 str. teismas, n u s p r e n d ė : IeÅ¡kinį patenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovo V. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 375,32 Lt (tris Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt penkis litus 32 centus) skolos už Å¡ildymÄ , 19,37 Lt (devyniolika litų 37 centus) palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, tai yra nuo 2012-10-10 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 39,90 Lt (trisdeÅ¡imt devynis litus 90 centų) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovo UAB „Vilniaus energija”, į.k. 111760831, buveinės adresas Jočionių g. 13, Vilniaus m., a.s. LT98 7300 0100 7166 1019, Swedbank, AB, banko kodas 73000, naudai.Priteisti iÅ¡ atsakovės E. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 375,31 Lt (tris Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt penkis litus 31 centÄ ) skolos už Å¡ildymÄ , 19,37 Lt (devyniolika litų 37 centus) palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, tai yra nuo 2012-10-10 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 39,90 Lt (trisdeÅ¡imt devynis litus 90 centų) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovo UAB „Vilniaus energija”, į.k. 111760831, buveinės adresas Jočionių g. 13, Vilniaus m., a.s. LT98 7300 0100 7166 1019, Swedbank, AB, banko kodas 73000, naudai.Atsakovai negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Ukmergės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

Sprendimas už akių įsiteisėja po dvideÅ¡imties dienų nuo jo priėmimo dienos, jeigu nepaduodamas pareiÅ¡kimas dėl Å¡io sprendimo peržiÅ«rėjimo. Jeigu paduodamas pareiÅ¡kimas dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, jis įsiteisėja užbaigus peržiÅ«rėjimo procedÅ«rÄ , jei pareiÅ¡kimas dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo netenkinamas.IeÅ¡kovas per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismÄ .

             Teisėja                                                                                                          Regina Nenortienė