Legislator Case Law & Legislation
6342f8cd-1468-4868-b8fc-4ddca97fddd3 AI generated

6342f8cd-1468-4868-b8fc-4ddca97fddd3 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number 6342f8cd-1468-4868-b8fc-4ddca97fddd3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

A. B. 2020 m. rugpjūčio 21 d. apie 15.09 val. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus, alkoholio kiekio matuokliu „Alcotest 7510“ Nr. ARCK-0037, patikros sertifikato Nr. 1174438, 2020 m. rugpjūčio 21 d. 15.09 val. nustatytas 2,75 prom. girtumas, 15.29 val. nustatytas 2,76 prom. girtumas, vairavo savo automobilį „Nissan Terrano“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) Å iais savo veiksmais jis kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 2811 straipsnio 1 dalyje.

Legislator headnote

AI generated

6342f8cd-1468-4868-b8fc-4ddca97fddd3 · Å iaulių apylinkės teismas: PraÅ¡yme dėl daikto saugojimo nurodyta, kad automobilis „Nissan Terrano“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) yra saugomas UAB „Tomadas“ aikÅ¡telėje esančioje Vilniaus g. 3C, Raseiniai (b. l. 26).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Baudžiamoji byla Nr. e1-1540-1138/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-33573-2020-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.9.2.; 1.1.9.8.; (S) 1.2.25.4.2.6.; 1.1.8.6.2.; 1.1.7.2.2.; 2.12.1.4. Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. rugpjūčio 26 d. Raseiniai Å iaulių apylinkės teismo Raseinių rÅ«mų teisėjas Vaidas Kazlauskas iÅ¡nagrinėjo Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros Å iaulių apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės Raimondos Mackevičienės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, kuriuo A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta – ten pat, vedęs, nedirbantis, registruotas Užimtumo tarnyboje, neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 2811 straipsnio 1 dalyje. Teismas n u s t a t ė :

1. A. B. 2020 m. rugpjūčio 21 d. apie 15.09 val. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus, alkoholio kiekio matuokliu „Alcotest 7510“ Nr. ARCK-0037, patikros sertifikato Nr. 1174438, 2020 m. rugpjūčio 21 d. 15.09 val. nustatytas 2,75 prom. girtumas, 15.29 val. nustatytas 2,76 prom. girtumas, vairavo savo automobilį „Nissan Terrano“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) Å iais savo veiksmais jis kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 2811 straipsnio 1 dalyje.

2. Kaltinamasis A. B. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad Å¡iais metais liepos mėnesį nusipirko automobilį „Nissan Terrano“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ V. S., pildė pirkimo pardavimo sutartį ir jÄ yra pateikęs pareigÅ«nams. Jam ji pateikė registracijos liudijimÄ , kuriame nurodytas automobilio savininkas V. K., tačiau automobilis Å¡iuo metu yra iÅ¡registruotas. Automobilis neturi techninės apžiÅ«ros ir yra nedraustas. Automobilį pirko ardymui, todėl jo neregistravo.

Vairuotojo pažymėjimo neturi, nes jis iÅ¡ jo buvo paimtas maždaug prieÅ¡ 10 metų irgi dėl vairavimo neblaiviam. 2020 m. rugpjūčio 21 d., apie pietus, tikslios valandos nepamena, bÅ«damas namuose pradėjo gerti alų. Gėrė vienas. Per dienÄ galėjo iÅ¡gerti apie 3 butelius 1 litro talpos, 6 laipsnių stiprumo. TÄ dienÄ jam skambino dėl automobilio, nes norėjo jį parduoti ir apie 15 val., sugalvojo pasivažinėti ir pažiÅ«rėti, ar viskas veikia. IÅ¡ namų važiavo link (duomenys neskelbtini) kaimo.

Važiuojant sustabdė policijos pareigÅ«nai. Dėl ko sustabdė nežino, jam atrodė, kad važiavo tvarkingai. PareigÅ«nams pats pasakė, kad yra neblaivus. Su alkotesteriu jam nustatė girtumÄ , jis su tuo sutiko, pasirašė. Dėl savo elgesio gailisi. Supranta, kad pasielgė blogai vairuodamas neblaivus. Sutinka, kad byla bÅ«tų baigta teismo baudžiamuoju įsakymu, sutinka su bauda. Yra nedirbantis, registruotas darbo biržoje, Å«kininkauja ir gauna papildomų pajamų, todėl mano, kad iÅ¡galės susimokėti baudÄ (b. l. 40-43).

3. Å iaulių apskrities VPK Raseinių rajono PK tyrėjo Kęstučio Joniko tarnybiniame praneÅ¡ime užfiksuota, kad 2020 m. rugpjūčio 21 d. dirbant aptarnaujamoje teritorijoje kartu su tyrėju A. Ž., tarnybiniu automobiliu „VW Transporter“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) 14.45 val. buvo gautas iÅ¡kvietimas, kad po kaimÄ važinėja galimai neblaivus vairuotojas. Nuvykus į įvykio vietÄ , kelyje Viduklė – Gyliai – Å ienlaukis ties (duomenys neskelbtini) kaimu, buvo pastebėtas į (duomenys neskelbtini) gatvę sukantis žalios spalvos automobilis „Nissan Terrano“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) sustabdžius automobilį, jį vairavo akivaizdžiai neblaivus A. B. (b. l. 10-11).

4. Iš įvykio vietos ir daiktų apžiūros protokolo matyti, jog buvo apžiūrėta įvykio vieta, esanti adresu (duomenys neskelbtini), ir automobilis „Nissan Terrano“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) Apžiūros metu paimtas automobilis „Nissan Terrano“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) transporto priemonės registracijos liudijimas Nr. E 804983 ir 2020 m. liepos 14 d. pirkimo pardavimo sutartis (b. l. 12-21).

5. Neblaivumo nustatymo akte užfiksuota, kad A. B. alkoholio kiekio matuokliu „Alcotest 7510“ Nr. ARCK-0037, patikros sertifikato Nr. 1174438, 2020 m. rugpjūčio 21 d. 15.09 val. nustatytas 2,75 prom. neblaivumas, o 15.29 val. nustatytas 2,76 prom. neblaivumas (b. l. 29-30).

6. Transporto priemonės aprašas ir transporto priemonės perdavimo ir priėmimo aktas patvirtina, kad automobilis apgadintas, jis nuvežtas į UAB „Tomadas“ aikštelę Vilniaus g. 3c, Raseiniuose (b. l. 24-25).

7. Prašyme dėl daikto saugojimo nurodyta, kad automobilis „Nissan Terrano“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) yra saugomas UAB „Tomadas“ aikštelėje esančioje Vilniaus g. 3C, Raseiniai (b. l. 26).

8. VšĮ „Emprekis“ pažymoje nurodyta automobilio „Nissan Terrano“ vidutinė kaina su pridėtinės vertės mokesčiu Lietuvoje yra 1 190,00 Eur (b. l. 28).

9. BK 2811 straipsnio 1 dalyje nustatyta baudžiamoji atsakomybė tam, kas vairavo motorinę transporto priemonę, traktorių ar savaeigę maÅ¡inÄ arba mokė praktinio vairavimo bÅ«damas neblaivus, kai jam nustatytas 1,51 ir daugiau promilių neblaivumas, arba vengė neblaivumo patikrinimo, kai jam buvo nustatyti neblaivumo požymiai, arba vartojo alkoholį po eismo įvykio iki jo aplinkybių nustatymo ir jam nustatytas 1,51 ir daugiau promilių neblaivumas.

10. Byloje esantys įrodymai patvirtina, kad A. B. 2020 m. rugpjūčio 21 d. apie 15.09 val. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus vairavo jam priklausantį automobilį „Nissan Terrano“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) 2020 m. rugpjūčio 21 d. 15.09 val. nustatytas 2,75 prom. neblaivumas, 15.29 val. nustatytas 2,76 prom. neblaivumas. Tokie kaltinamojo veiksmai atitinka nusikaltimo, numatyto BK 2811 straipsnio 1 dalyje, sudėties požymius.

11. Kaltinamojo A. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

12. Prokurorė siÅ«lo A. B. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 2811 straipsnio 1 dalį ir skirti 51 MGL baudÄ , vadovaujantis BK 641 straipsnio 1 dalimi bausmę sumažinti 1/3 ir paskirti galutinę 34 MGL (1 700,00 Eur) baudÄ . Vadovaujantis BK 67 straipsniu, 68 straipsniu paskirti baudžiamojo poveikio priemonę ir uždrausti vairuoti visų rūšių kelių transporto priemones dvejus metus keturis mėnesius. Vadovaujantis BK 72 straipsniu konfiskuoti nusikaltimo padarymo priemonę, t. y. A. B. priklausantį automobilį „Nissan Terrano“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) Kaltinamasis neprieÅ¡tarauja prokurorės sprendimui, kad procesas bÅ«tų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu ir su siÅ«loma bausme sutinka (b. l. 56-61).

13. Teismas, skirdamas bausmę, atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, į tai, jog padarytas nesunkus nusikaltimas, į A. B. asmenybę, į tai, kad teistumas išnykęs, todėl yra laikomas neteistu (b. l. 49-51), administracine tvarka nebaustas (b. l. 42), bedarbis, registruotas užimtumo tarnyboje (b. l. 43-44), teisės vairuoti neturi (b. l.

55) taip pat atsižvelgia į jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir į tai, kad nenustatyta jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių. Ä®vertinęs nurodytas aplinkybes teismas laiko, jog bausmės tikslai, numatyti BK 41 straipsnyje, bus pasiekti paskyrus prokurorės praÅ¡omÄ bausmę. Kadangi baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu ir asmeniui pripažinus savo kaltę (BK 641 straipsnio 1 dalis, 2 dalis), Å¡iuo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu.

14. BK 67 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad kartu su bausme asmeniui gali bÅ«ti skiriamos tam tikros baudžiamojo poveikio priemonės, taip pat ir uždraudimas naudotis specialiÄ ja teise. Pagal BK 68 straipsnio nuostatas, teismas gali uždrausti asmeniui naudotis specialiomis teisėmis (teise vairuoti kelių, oro ar vandens transporto priemones, teise laikyti ir neÅ¡ioti ginklÄ , teise medžioti, teise žvejoti ar pan.) nuo vienerių iki penkerių metų tais atvejais, kai naudodamasis Å¡iomis teisėmis asmuo padarė nusikalstamÄ veikÄ . Ä®vertinus nusikalstamos veikos aplinkybes, kaltinamojo asmenybę, nustatytinas dvejų metų keturių mėnesių draudimo naudotis teise vairuoti visų rūšių kelių transporto priemones terminas, terminÄ skaičiuojant nuo kardomosios priemonės – specialios teisės sustabdymo taikymo pradžios, nuo 2020 m. rugpjūčio 25 d.

15. Pagal BK 72 straipsnio 2 dalį, konfiskuotinu turtu laikomas baudžiamojo įstatymo uždraustos veikos įrankis, priemonė ar rezultatas. Uždraustos veikos rezultatu pripažįstamas tiesiogiai ar netiesiogiai iÅ¡ jos gautas bet kokio pavidalo turtas. A. B. priklausantis automobilis „Nissan Terrano“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) atitinka BK 2811 straipsnio 1 dalyje įtvirtintos nusikalstamos veikos priemonės sÄ vokÄ BK 72 straipsnio prasme. BK 2811 straipsnio 1 dalyje dispozicijoje transporto priemonė tiesiogiai įvardijama kaip nusikalstamos veikos padarymo priemonė.

Akivaizdu, jog įvykdyti BK 2811 straipsnio 1 dalyje įtvirtintÄ nusikalstamÄ veikÄ be transporto priemonės asmuo negali, kadangi Å¡i veika gali bÅ«ti padaryta tik panaudojant kelių transporto priemonę. Ä®vertinus nagrinėjamoje baudžiamojoje byloje surinktus ir iÅ¡tirtus įrodymus, neabejotina, kad transporto priemonės, konfiskavimas, siekiant tinkamo įstatymo leidėjo suformuotų tikslų įgyvendinimo, kriminalizavus vairavimÄ esant neblaiviam, kai nustatytas vidutinis ar sunkus neblaivumo laipsnis, t. y. daugiau kaip 1,5 promilės, baudžiamÄ jÄ atsakomybę už Å¡iÄ veikÄ Ä¯tvirtinant BK 2811 straipsnio 1 dalyje, yra ne tik galimas, bet ir bÅ«tinas.

Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes bei siekiant užkirsti keliÄ galimam pakartotiniam nusikalstamumui, automobilis „Nissan Terrano“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus konfiskuotinas ir perduotinas valstybės nuosavybėn kartu su dokumentais: transporto priemonės registracijos liudijimu Nr. (duomenys neskelbtini) ir 2020 m. liepos 14 d. pirkimo - pardavimo sutartimi.

16. Kaltinamajam paskirta kardomoji priemonė – specialiosios teisės sustabdymas (b. l. 44-46), paliktina galioti iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo, o teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus panaikintina. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, n u s p r e n d ž i a : A. B. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 2811 straipsnio 1 dalyje, ir nuteisti jį 51 MGL, t. y. 2 550,00 Eur (dviejų tÅ«kstančių penkių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties eurų 0 ct) dydžio bauda.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, bausmę sumažinti 1/3 (vienu trečdaliu) ir galutinę bausmę paskirti 34 MGL, t. y. 1 700 Eur (vieno tÅ«kstančio septynių Å¡imtų eurų 0 ct) dydžio baudÄ . Teismo nuosprendžiu paskirtÄ baudÄ privaloma mokėti į teritorinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ (pasirinktinai) Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB bankas „Swedbank“, Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, banko kodas 72900, AS „Citadele banka“ Lietuvos filialas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, banko kodas 70440, AB „SEB bankas“, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, banko kodas 71800, AB „Šiaulių bankas“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, banko kodas 40100, „Luminor Bank AS“ Lietuvos skyrius (buvęs AB „DNB bankas“), Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, „Luminor Bank AS“ Lietuvos skyrius (buvęs Nordea Bank AB Lietuvos skyrius), Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, banko kodas 72300, UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas – 6801 (mokėjimo paskirtyje nurodant bylos numerį).

SumokėjimÄ patvirtinančius dokumentus bÅ«tina pateikti Å iaulių apylinkės teismo Raseinių rÅ«mų raÅ¡tinei. Jeigu sumokama banko įstaigoje, tuomet pateikti banko įmokos mokėjimo kvito originalÄ , o jei sumokama internetu, pateikti atspausdintÄ mokėjimo pavedimÄ , patvirtintÄ banko antspaudu. Laiku nesumokėjus paskirtos baudos, Å¡i bausmė vykdoma priverstinai. Baudos bausmę priverstinai vykdo antstolis, kurio veiklos teritorijoje yra nuteistojo gyvenamoji, darbo ar turto buvimo arba kitos bausmės atlikimo vieta.

Priverstinio įvykdymo atveju antstolio iÅ¡ieÅ¡koma suma gali bÅ«ti didesnė dėl antstolio apskaičiuojamų iÅ¡laidų vykdymo procese. Jeigu nuteistasis neturi lėšų baudai sumokėti, antstolio teikimu ir nuteistojo sutikimu teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 47 straipsniu, baudÄ gali pakeisti vieÅ¡aisiais darbais. Jeigu nuteistasis vengia savo noru sumokėti baudÄ ir nėra galimybių jÄ iÅ¡ieÅ¡koti priverstinai, teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 47 straipsniu, antstolio teikimu baudÄ gali pakeisti laisvės apribojimu.

Iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo A. B. palikti galioti kardomÄ jÄ priemonę – specialiosios teisės sustabdymÄ , įsiteisėjus – panaikinti. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 67 straipsnio 2 dalies 1 punktu, 3 dalimi, 68 straipsniu uždrausti A. B. vairuoti visų rūšių kelių transporto priemones 2 (dvejiems) metams 4 (keturiems) mėnesiams, terminÄ skaičiuojant nuo 2020 m. rugpjūčio 25 d. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 72 straipsniu konfiskuoti automobilį „Nissan Terrano“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) perduodant jį kartu su transporto priemonės registracijos liudijimu Nr. (duomenys neskelbtini) ir 2020 m. liepos 14 d. pirkimo – pardavimo sutartimi, valstybės nuosavybėn. IÅ¡aiÅ¡kinti kaltinamajam, jog jis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti Å iaulių apylinkės teismo Raseinių rÅ«mams praÅ¡ymÄ , reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

Jei kaltinamasis paduoda praÅ¡ymÄ reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę (Å¡velnesnę ar griežtesnę), negu buvo paskirta baudžiamuoju įsakymu. Jei kaltinamasis Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Teisėjas Vaidas Kazlauskas