Legislator Case Law & Legislation
634250a4-3cf5-4915-b55d-e5e2effa55ee AI generated

634250a4-3cf5-4915-b55d-e5e2effa55ee · Kauno apylinkės teismas

Case Number 634250a4-3cf5-4915-b55d-e5e2effa55ee
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

NrATP byla Nr. A2.9.-4388-358/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-03749-2014-2Procesinio sprendimo kategorija 48.5.; 52.3. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. gegužės 27 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, sekretoriaujant Ramunei Bulavaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai J. P., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo J. P., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

634250a4-3cf5-4915-b55d-e5e2effa55ee · Kauno apylinkės teismas:  Nuo 2014-04-19, 20.00 val. iki 2014-04-25, 06.00 val. J. P. nesirÅ«pino savo mažamečiais vaikais R. P., gim. 2006-05-29, ir K. P., gim. 2006-05-29, paliko vaikus kaimyno priežiÅ«rai, adresu (duomenys neskelbtini), dienai ar dviems, grįžo po penkių dienų, nepaliko vaikams maisto produktų, Å¡varių drabužių, nepasakė vaikams, kur iÅ¡važiuoja, jokių kontaktų su mama vaikai neturėjo. ApžiÅ«rėjus sodo namelį, namuose rasta neÅ¡vara, netvarka, kambariuose mėtėsi neÅ¡varÅ«s įvairÅ«s drabužiai, namuose nei vandens nei jokio maisto nerasta, elektros nėra, Å¡aldytuvas atjungtas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NrATP byla Nr. A2.9.-4388-358/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-03749-2014-2Procesinio sprendimo kategorija 48.5.; 52.3. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. gegužės 27 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, sekretoriaujant Ramunei Bulavaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai J. P., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo J. P., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė:

 Nuo 2014-04-19, 20.00 val. iki 2014-04-25, 06.00 val. J. P. nesirūpino savo mažamečiais vaikais R. P., gim. 2006-05-29, ir K. P., gim. 2006-05-29, paliko vaikus kaimyno priežiūrai, adresu (duomenys neskelbtini), dienai ar dviems, grįžo po penkių dienų, nepaliko vaikams maisto produktų, švarių drabužių, nepasakė vaikams, kur išvažiuoja, jokių kontaktų su mama vaikai neturėjo. Apžiūrėjus sodo namelį, namuose rasta nešvara, netvarka, kambariuose mėtėsi nešvarūs įvairūs drabužiai, namuose nei vandens nei jokio maisto nerasta, elektros nėra, šaldytuvas atjungtas.

ApžiÅ«rėjus vaikų kambarį, rasta netvarka, vaikų patalynė neÅ¡vari, jokių higieninių sÄ lygų vaikams augti ir vystytis namelyje nėra. J. P. iÅ¡vykusi niekam nenurodė, kur ji bus, nesirÅ«pino vaikais, neklausė, kaip jiems sekasi, nors kaimyno kontaktinį numerį turėjo, neiÅ¡rÅ«pino, ar jie pavalgę, pamiegoję, ar iÅ¡leisti į mokyklÄ . Tokiais veiksmais J. P. nepanaudojo tėvų valdžios auginant, prižiÅ«rint, mokant savo mažamečius vaikus, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. J.

P. paaiÅ¡kino, kad iÅ¡vykdama, savo vaikais pasirÅ«pino, paliko maisto. Pripažįsta, kad užtruko ilgiau.Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. pažeidimo faktÄ ir J. P. kaltę įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 1-2), pažyma apie baustumÄ (b. l. 4), nutarimas atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ (b. l. 5-8), bei kita bylos medžiaga.Surinktų ir teismo iÅ¡tirtų įrodymų visuma patvirtina, kad J. P. padarė Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. numatytÄ pažeidimÄ , todėl yra baustina.Tėvų valdžia – tai ne tik teisė, bet ir pareiga dorai auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus, rÅ«pintis jų sveikata, iÅ¡laikyti juos, atsižvelgiant į jų fizinę ir protinę bÅ«klę sudaryti palankias sÄ lygas visapusiÅ¡kai ir harmoningai vystytis, kad vaikas bÅ«tų parengtas savarankiÅ¡kam gyvenimui visuomenėje (Civilinio kodekso 3.155 str. 2 d., 3.159 str. 4 d.), o už tėvų valdžios nepanaudojimÄ arba panaudojimÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str. numatyta administracinė atsakomybė.Skirdamas administracines nuobaudas, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, jai skirtinas Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. sankcijoje numatytas įspėjimas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 286 str., 287 str., teismas n u t a r i a : J. P., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., ir skirti įspėjimÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                Audronė Levinskienė