Legislator Case Law & Legislation
633dd88b-9438-43db-b5e6-e1db9375db0d AI generated

633dd88b-9438-43db-b5e6-e1db9375db0d · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number 633dd88b-9438-43db-b5e6-e1db9375db0d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

    Civilinė byla Nr. 2-9604-475/2011Teisminio proceso Nr. 2-05-3-05716-2011-3  Procesinio sprendimo kategorija:       117.1.;129.1. (S)      KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2011 m. balandžio 14 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Virginija Simanavičienė raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjo B. S. skundÄ dėl antstolio Mariaus Lekečinsko veiksmų spręsdama skundo priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

633dd88b-9438-43db-b5e6-e1db9375db0d · Kauno miesto apylinkės teismas: PareiÅ¡kėjas dėl vykdomosios bylos sustabdymo turėtų kreiptis į antstolį, kurio žinioje yra vykdomoji byla. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, pareiÅ¡kėjo skundas yra nenagrinėtinas teisme, todėl skundÄ atsisakytina priimti (LR CPK 137 str. 2 d. 1 p.).             Teismas, vadovaudamasis LR CPK 137 str. 2 d. 1, 290 str., 291 str., n u t a r i a :              Atsisakyti priimti pareiÅ¡kėjo B. S., gyv. (duomenys neskelbtini), skundÄ ir grÄ Å¾inti jį su priedais pareiÅ¡kėjui.         Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Keywords

AI generated
claim for insurance benefits pre-existing condition health insurance exemption recognised health insurer mandatory health insurance outdated medical report
AI generated
a5e0f500-1aa1-4603-915e-6cf7483cd7a0
Č. veiksmų vykdomojoje byloje Nr. 0129/15/00125.SkundÄ atsisakytina priimti. Teismas atsisako priimti ieÅ¡kinį (nagrinėjamu atveju - skundÄ ), jeigu suinteresuotas asmuo, kreipęsis į teismÄ , nesilaikė tai bylų kategorijai įstatymų nustatytos iÅ¡ankstinio ginčų sprendimo ne teisme tvarkos (duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalies 3 punktas). CPK 510 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad skundas dėl antstolio veiksmų ar atsisakymo juos atlikti pateikiamas antstoliui per CPK 512 straipsnyje nustatytÄ terminÄ .
301180bf-1994-402e-aacc-6f2b1efd34cc
SkundÄ priimti atsisakytina.Pagal CPK 510 str.
e15954e4-b100-4ab3-9823-f8676753f719
? Civilinė byla Nr. 2YT-2070-1086/2019 Teisminio proceso Nr. 2-15-3-00091-2019-3 Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.5.11.; (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. vasario 6 d. Biržai Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mų teisėjas Vaidas Steckys, raÅ¡ytinio proceso tvarka, susipažinęs su pareiÅ¡kėjo G. P. skundu dėl antstolės Irenos BakÅ¡ienės veiksmų, ir n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjas su skundu dėl antstolio veiksmų kreipėsi į teismÄ ir prašė panaikinti antstolės Irenos BakÅ¡ienės 2019-01-15 Vykdymo iÅ¡laidų apskaičiavimus ir patvarkymÄ dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo bei patvarkymÄ priimti vykdomÄ jį dokumentÄ vykdyti vykdomosiose bylose Nr. 0115/19/00081, 0115/07/01157/1, 0115/18/01773.
6e1fe761-b535-4e62-95d5-cef4b830f901
2015-04-07 skundas dėl antstolio veiksmų.
21c187eb-9c72-42ad-a60d-bc4e3f667c8c
skundo dėl antstolio veiksmų priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ su skundu dėl antstolės Vidos Daugirdienės veiksmų, praÅ¡ydamas panaikinti antstolės 2013-01-09 patvarkymÄ .Atsisakytina priimti skundÄ dėl antstolio veiksmų (CPK 137 straipsnio 2 dalies 3 punktas).LR CPK 510 str. 2 d. (nuo 2011 m. spalio 1 d. galiojanti redakcija) nustatyta, kad skundas dėl antstolio veiksmų ar atsisakymo juos atlikti pateikiamas antstoliui ne vėliau kaip per dvideÅ¡imt dienų nuo tos dienos, kuriÄ skundÄ pateikiantis asmuo sužinojo arba turėjo sužinoti apie skundžiamo veiksmo atlikimÄ arba atsisakymÄ jį atlikti, bet ne vėliau kaip per devyniasdeÅ¡imt dienų nuo skundžiamo veiksmo atlikimo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

    Civilinė byla Nr. 2-9604-475/2011Teisminio proceso Nr. 2-05-3-05716-2011-3  Procesinio sprendimo kategorija:       117.1.;129.1. (S)      KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2011 m. balandžio 14 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Virginija Simanavičienė raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjo B. S. skundÄ dėl antstolio Mariaus Lekečinsko veiksmų spręsdama skundo priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė :

             PareiÅ¡kėjas B. S. kreipėsi į teismÄ dėl antstolio Mariaus Lekečinsko vykdymo veiksmų sustabdymo vykdomojoje byloje Nr. 0022/11/18718. Nurodė, kad antstolio Mariaus Lekečinsko kontoroje vykdomas iÅ¡ieÅ¡kojimas pagal Kauno miesto apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-314. PareiÅ¡kėjas 2011-03-31 padavė kasacinį skundÄ Lietuvos Aukščiausiajam teismui, 2011-04-08 jis buvo priimtas, todėl praÅ¡o teismo sustabdyti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iki bus priimtas kasacinės instancijos sprendimas.          LR CPK 625 str. 1 d. nustatyta, kad vykdomÄ jį dokumentÄ vykdantis antstolis LR CPK nustatyta tvarka savo iniciatyva arba vykdymo proceso dalyvių praÅ¡ymu savo patvarkymu vykdymo veiksmus gali atidėti, vykdomÄ jÄ bylÄ sustabdyti ar vykdomÄ jį dokumentÄ grÄ Å¾inti iÅ¡ieÅ¡kotojui.

PareiÅ¡kėjas dėl vykdomosios bylos sustabdymo turėtų kreiptis į antstolį, kurio žinioje yra vykdomoji byla. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, pareiÅ¡kėjo skundas yra nenagrinėtinas teisme, todėl skundÄ atsisakytina priimti (LR CPK 137 str. 2 d. 1 p.).             Teismas, vadovaudamasis LR CPK 137 str. 2 d. 1, 290 str., 291 str., n u t a r i a :              Atsisakyti priimti pareiÅ¡kėjo B. S., gyv. (duomenys neskelbtini), skundÄ ir grÄ Å¾inti jį su priedais pareiÅ¡kėjui.         Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                Virginija Simanavičienė