633cceb3-9a28-4ee4-b7ca-cb5e2e2f24ed · Utenos rajono apylinkės teismas

                                                                                                    Baudžiamoji byla Nr. 1-117-373/2014Teisminio proceso Nr. 1-89-1-00161-2014-4Procesinio sprendimo kategorija1.1.7.2.5; 1.2.4.8.3; 2.3.6.4.5(S) UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                  2014 m. birželio 3 d.Utena              Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Laima Dumskienė, sekretoriaujant Rasai Fedinienei, dalyvaujant prokurorui Rimantui Jurkevičiui, nukentėjusios atstovėms J.

K. ir S. P., vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjusi baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje Č. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, iÅ¡situokęs, bedarbis, laikinai gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal LR BK 140 str. 2 d., n u s t a t o              Č. K. 2014 m. vasario 26 d., apie 18.20 val. namo, esančio (duomenys neskelbtini), virtuvėje tyčia rankomis suėmęs nepilnametei dukrai V. K. už galvos pargriovė jÄ ant grindų, dėl ko ji galva atsitrenkė į virtuvės durų slenkstį, taip nukentėjusiajai V.

K. dėl abiejų kelių sÄ narių kraujosruvų nežymiai sutrikdė sveikatÄ .              Kaltinamasis Č. K. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad jis rankomis dviem pirÅ¡tais dukrÄ pastÅ«mė ir Å¡i tarp durų nugriuvo. Pripažįsta, kad savo veiksmais sužalojo nukentėjusiÄ jÄ .             Ikiteisminio tyrimo metu Č. K. parodė nukentėjusiÄ jÄ suėmęs gal už galvos, gal už rankų ir pargriovęs ant grindų (b.l.52-53).             Kaltinamojo kaltė įrodyta kitais byloje surinktais įrodymais.                 Nukentėjusios atstovė J.

K. parodė, kad kaltinamasis staiga pastÅ«mė dukrÄ , galimai suėmęs už galvos, ir Å¡i nugriuvo ant Å¡ono virtuvėje. Nukentėjusiajai po nugriuvimo skruoste buvo paraudimas bei sužaloti keliai. Ikiteisminio tyrimo metu J. K. davė analogiÅ¡kus parodymus (b. l. 12, 14).Nukentėjusioji V. K., kurios ikiteisminio tyrimo metu duoti parodymai buvo pagarsinti teisiamajame posėdyje, parodė, kad 2014-02-26 jos tėvas Č. K. suėmė rankomis jai iÅ¡ abiejų galvos pusių ir pastÅ«mė. Tėvas jÄ sviedė ir ji atsidÅ«rė ant grindų (b. l. 18, 20-21).             Specialisto iÅ¡vadoje V.

K. konstatuotos kelių sÄ narių kraujosruvos, kurios vertinamos kaip nežymus sveikatos sutrikdymas (b. l. 24).             Byloje surinkti įrodymai patvirtina, kad kaltinamasis, smurtaudamas prieÅ¡ savo dukrÄ , padarė jai nežymų sveikatos sutrikdymÄ . Jo veika pagal kvalifikuojantį veikos padarymo Å¡eimos nariui požymį atitinka LR BK 140 str. 2 d. sudėtį.              Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė - prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.             Vertinant kaltinamojo asmenybę atsižvelgiama į tai, kad jis nusikalto bÅ«damas neteistas, baustas administracine tvarka – daugiausia už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, bedarbis, pagal gyvenamÄ jÄ vietÄ nusiskundimų dėl jo elgesio negauta, į psichiatrinę ir priklausomybių įskaitas neįraÅ¡ytas.

             Kaltinamasis padarė nesunkų tyčinį smurtinį nusikaltimÄ .             Kaltinamajam, kaip pirmÄ kartÄ teisiamam asmeniui, skirtina su laisvės atėmimu nesusijusi bausmė – laisvės apribojimas (LR BK 55 str.), kurios dydis, atsižvelgiant į kaltinamojo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir nesant atsakomybę sunkinančių aplinkybių, skaičiuotinas nuo bausmės vidurkio iki minimumo (LR BK 61 str.).             Nuosprendžiui įsiteisėjus, naikintinos Č.

K. ikiteisminio tyrimo teisėjo 2014-02-27 nutartimi taikytos smurtÄ patyrusių asmenų apsaugos užtikrinimo priemonės (b.l.39).                 Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297 str., 304 - 305 str., 307 str., teismas n u s p r e n d ž i a               Č. K. pripažinti kaltu pagal LR BK 140 str. 2 d. ir paskirti laisvės apribojimÄ Å¡eÅ¡iems mėnesiams, įpareigojant laisvės apribojimo laikotarpiu neatlygintinai iÅ¡dirbti 40 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Vadovaujantis BK 66 str., Č. K. į bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikÄ , iÅ¡bÅ«tÄ laikinajame sulaikyme 2014 m. nuo vasario mėn. 26 d. iki 28 d. (dvi dienos), vienÄ sulaikymo dienÄ prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms.             Remiantis LR BK 67 str. 2 d. 9 p., 722str., Č. K. paskirti baudžiamojo poveikio priemonę - dalyvavimÄ smurtinį elgesį keičiančiose programose, kuriÄ jis turi įvykdyti per tris mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.             Nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti 2014-02-27 Utenos rajono apylinkės teismo ikiteisminio tyrimo teisėjo nutartimi Č.

K. taikytas smurtÄ patyrusių asmenų apsaugos užtikrinimo priemones – įpareigojimÄ laikinai iÅ¡sikelti iÅ¡ gyvenamosios vietos, esančios (duomenys neskelbtini), nesiartinti prie J. K. ir V. K., nebendrauti ir neieÅ¡koti ryÅ¡ių su jomis.              Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo apeliacine tvarka gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ per Utenos rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                          Laima Dumskienė                          Â