633bbb4e-98ee-4a73-9e7a-e866d0e96ac3 · Trakų rajono apylinkės teismas

                                                                                                        Civilinė byla Nr.e2-1082-239/2015 m.Teisminio proceso Nr. 2-48-3-00579-2015-6.Procesinio sprendimo kategorija: 116.5.                                                                                                                                               TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S UŽ A K I ŲLietuvos Respublikos vardu 2015 m. gegužės 5 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Zaleckienė, vadovaudamasi LR CPK 142 str. 4 d., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Prienų energija“ ieÅ¡kinį atsakovams R.

K.-Pocienei ir V. K. dėl skolos, delspinigių ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovų R. K.-P. ir V. K. 273,50 EUR skolos, 15,18 EUR delspinigių, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2015-03-12 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas, kurios ieÅ¡kinio pateikimo dienÄ yra 15 EUR.Atsakovėms procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka.Atsakovės neįvykdė LR CPK 142 str. reikalavimų ir nepateikė atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, todėl, ieÅ¡kovei praÅ¡ant, nagrinėjamoje byloje priimamas sprendimas už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ , tai yra įsitikina, kad, pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (LR CPK 285 str. 2 d.).Kaip pažymi ieÅ¡kovė, su atsakovėmis Å ilumos tiekimo sutartis nebuvo sudaryta, tad, remiantis Å ilumos Å«kio įstatymo 19 str. 5 d., jeigu daugiabučio namo butų savininkai nenusprendžia dėl Å¡ilumos pirkimo–pardavimo sutarčių sudarymo pagal individualiai aptartas sÄ lygas, laikinai, kol bus sudarytos tokios sutartys, tiekėjų ir vartotojų tarpusavio santykiai grindžiami pagal Å¡ilumos pirkimo–pardavimo sutarčių su buitiniais Å¡ilumos vartotojais standartines sÄ lygas.

Vadovaujantis LR CK 6.383 str. 1 d., energijos tiekimo įmonė įsipareigoja pagal energijos (ar energijos iÅ¡teklių) pirkimo-pardavimo sutartį patiekti abonentui (vartotojui) per prijungtÄ energijos tiekimo tinklÄ sutartyje numatytos rÅ«Å¡ies energijos kiekį, o abonentas (vartotojas) įsipareigoja už patiektÄ energijÄ sumokėti ir laikytis sutartyje numatyto jos vartojimo režimo, užtikrinti jam priklausančių energijos tiekimo tinklų eksploatavimo saugumÄ bei naudojamų prietaisų ir įrenginių tvarkingumÄ .LR įstatymo Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims (V.Ž. 1995, Nr. 12-262, su vėlesniais pakeitimais) 2 str. nustato, jog fiziniai asmenys, Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka laiku nesumokėję gyvenamųjų patalpų nuomos bei jų eksploatavimo iÅ¡laidų, ryÅ¡ių bei komunalinių paslaugų mokesčių, už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ moka 0,02 procento delspinigius.

Todėl laikytina, kad Å¡is ieÅ¡kovo reikalavimas yra pagrįstas ir tenkintinas.Kaip matyti iÅ¡ UAB „Prienų energijos“ mokesčių paskaičiavimo pažymos už 2013.08-2015.01 laikotarpį (b.l. 15-17), buto, esančio adresu (duomenys neskelbtini), savininkėms R. K. – P. ir V. K. yra priskaičiuota 273,50 EUR skola už suteiktas paslaugas ir 15,18 EUR delspinigių. IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti skolÄ ir delspinigius iÅ¡ atsakovių R. K. – P. ir V. K. pagal dalį, kuri joms priklauso. Kaip matyti iÅ¡ 2015-02-11 NTR Centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o, R.

K. – P. ir V. K. buto dalį valdo lygiomis dalimis, taigi susidariusi skola ir delspinigiai yra priteistini per pusę.Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d. nustato, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Pagal CK 6.210 str. 1 d., palÅ«kanos už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, sudaro 5 procentus per metus, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo taip pat yra pagrįstas ir tenkintinas.

Patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovų lygiomis dalimis ieÅ¡kovei priteistina 15 EUR bylinėjimosi iÅ¡laidų (CPK 80 str., 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 262 str. 2 d., 279 str., 285-286 str., teismas n u s p r e n d ė : ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ R. K. – P. 163,75 EUR skolos, 7,59 EUR delspinigių, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2015-03-12 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 7,50 EUR bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovės UAB „Prienų energija“ naudai.Priteisti iÅ¡ V.

K. 163,75 EUR skolos, 7,59 EUR delspinigių, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2015-03-12 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 7,50 EUR bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovės UAB „Prienų energija“ naudai.Atsakovai negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos paduoti Trakų rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                     Nijolė Zaleckienė