6338ebb2-3846-445a-b3ec-3cb64f27c86e · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Teikimas Nr. T-270-564/2013Teisminio proceso Nr. 1-31-1-00464-2012-5Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.10.1.; 2.5.14.                                                                                                                MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m. liepos 11 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Šiupšinskaitė, teismo posėdyje, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjusi Marijampolės pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A.

V. patvirtinimo klausimÄ , nustatė:2013-06-26 Marijampolės pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos (toliau – ir Komisijos) priimtu nutarimu Nr. 1158 dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nutarta taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagal LR Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 1 p., nuteistajam A. V., a.k(duomenys neskelbtini) teistam 2012-09-21 Klaipėdos miesto apylinkės teismo pagal LR BK 138 str. 1 d., 290 str., 63 str. 1,2 d., 5 d. 1 p., 1 metams laisvės atėmimo.

Neatlikta bausmės dalis nutarimo priėmimo dienai 6 mėnesiai 13 dienų. Komisija siÅ«lo teismui nustatyti baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas, numatytas LR BK 75 str., 2 d., 7 p.Kauno apygardos prokuratÅ«ros Marijampolės apylinkės prokuratÅ«ros prokurorė Eglė Kirpienė atsiliepime „Dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimo“ pritaria lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos priimtam nutarimui taikyti lygtinį paleidimÄ A. V., nes Komisijos motyvai sudaro pagrindÄ manyti, jog nuteistasis, iÅ¡ pataisos įstaigos paleistas anksčiau laiko, nedarys naujų nusikalstamų veikų ir bus pasiekti Probacijos įstatyme numatyti tikslai.

Be to, nenustatyta aplinkybių, numatytų LR BVK 158 str., kurioms esant lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigų netaikomas.Teismas, susipažinęs su priimtu komisijos nutarimu, psichologinės tarnybos ir socialinio tyrimo iÅ¡vadomis bei nuteistojo A. V. asmens byla Nr. 10943, konstatuoja, kad formali lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos sÄ lyga, įtvirtinta LR BVK 157 str. 2 d. 1 p., Å¡iuo konkrečiu atveju yra: A. V. 2013-05-08 faktiÅ¡kai atlikęs 1/3 bausmės. Komisija vienbalsiai (6– „už“, 0 – „prieš“) nutarė taikyti lygtinį paleidimÄ nuteistajam.

Taip pat yra ir materialioji lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos sÄ lyga, įtvirtinta BVK 157 str. 1 d. - nuteistasis įvykdė socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, jo nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos reikÅ¡mingos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad jis laikysis įstatymų ir nenusikals. Apie Å¡ios sÄ lygos buvimÄ teismas sprendžia iÅ¡ psichologinės ir socialinio tyrimo iÅ¡vados, kur nurodoma, jog nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika pagal OASys sistemÄ 77 balai, t. y. vidutinė rizika.Teismas sutinka su Komisijos nutarimo motyvais taikyti nuteistajam A.

V. lygtinį paleidimÄ . Komisijos nutarime nurodyta, kad A. V. turi 8 klasių iÅ¡silavinimÄ , yra įgijęs suvirintojo elektra, elektriko, Å¡altkalvio-įrankininko kvalifikacijas. Nuteistojo požiÅ«ris į mokslÄ teigiamas, jis siekia plėsti žinais įgydamas naujas kvalifikacija, kurio pravers išėjus iÅ¡ pataisos namų. Pataisos namuose dirba metalo liejimo ceche. Nuteistasis yra uždaro bÅ«do, elgiasi ramiai, sugeba valdyti savo jausmus ir emocijas, nekonfliktiÅ¡kas. Bausmės atlikimo metu už vidaus tvarkos taisyklių pažeidimus baustas nebuvo, neskatintas.

Išėjęs iÅ¡ pataisos įstaigos ketina gyventi pas sugyventinę. Yra gautas sutikimas, kad sugyventinė priims nuteistÄ jį gyventi. Nuteistojo nuostata į darbÄ teigiama, darbÄ supranta kaip privalumÄ , motyvuotas dirbti išėjęs iÅ¡ pataisos namų. Nuteistasis stropiai dalyvavo pataisos programose.Teismas, atsižvelgdamas į aukščiau iÅ¡dėstytÄ , sprendžia, jog įmanoma toliau taisyti neizoliavus nuo visuomenės, todėl komisijos nutarimas taikyti nuteistajam A. V. lygtinį paleidimÄ pagal LR BVK 157 str. 2 d. 1 p., tvirtintinas, nustatant siÅ«lomus įpareigojimus.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 4 d., 5 d. ir BPK 360 str. 5 d. 1 p., teismas,nutarė:

Patvirtinti 2013 m., birželio 26 d., Marijampolės pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimÄ Nr. 1158 taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos nuteistajam A. V. 2013-07-11– 5 mėnesiams 28 dienoms ir nustatyti nuteistajam per lygtinio paleidimo laikotarpį Å¡iÄ LR BK 75 str. 2 d. 7 p. numatytÄ pareigÄ â€“ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22.00 val., iki 06.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi.Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarties nuoraÅ¡Ä siųsti A.

V., Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūrai. Teisėja                                                              Audronė Šiupšinskaitė