Legislator Case Law & Legislation
6336eacc-e7a5-46fe-92b0-2fa2a90fa17c AI generated

6336eacc-e7a5-46fe-92b0-2fa2a90fa17c · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number 6336eacc-e7a5-46fe-92b0-2fa2a90fa17c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

276,99 Eur negrÄ Å¾into kredito, 39,27 delspinigių, 159,35 Eur palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15,00 Eur žyminį mokestį. IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį arba parengiamojo procesinio dokumento, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovas per nustatytÄ ir pratęstÄ iki 2016 m. gruodžio 20 d. imtinai terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, ieÅ¡kinys su priedais jam įteiktas, apie atsiliepimo pateikimÄ ir jo nepateikimo pasekmes praneÅ¡ta asmenÅ¡ikai 2016 m. lapkričio 17 d. (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau tekste – CPK) 123 straipsnio 1 dalis).

Legislator headnote

AI generated

6336eacc-e7a5-46fe-92b0-2fa2a90fa17c · Å iaulių apylinkės teismas: IeÅ¡kovas sutartyje numatytais terminais ir sÄ lygomis suteikė atsakovui sutartÄ paskolÄ , atsakovas pretenzijų ieÅ¡kovui nepateikė, tačiau savo įsipareigojimų tinkamai neįvykdė, t. y., sumokėjo dalį kredito įmokų, tačiau visų įmokų ieÅ¡kovui nemokėjo, negrÄ Å¾ino viso kredito bei nesumokėjo paskaičiuotų palÅ«kanų. Å iuo pagrindu ieÅ¡kovas reikalauja iÅ¡ atsakovo 276,99 Eur negrÄ Å¾intos paskolos, 159,35 Eur palÅ«kanų, paskaičiuotų už laikotarpį nuo 2016 m. sausio 23 d. iki 2016 m. lapkričio 7 d.

Keywords

AI generated
payment by instalments credit mandate monetary debt payment of monetary claim back payment cost of borrowing
AI generated
7c038f5e-f021-411b-a024-b1052bacc55a
320,06 Eur negrÄ Å¾into kredito, 135,12 Eur nesumokėtų palÅ«kanų, 46,20 Eur delspinigių, 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir 15,00 Eur žyminį mokestį.IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodė, kad 2014-07-17 Å¡alys nuotolinio ryÅ¡io priemonėmis sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. SP182894, pagal kuriÄ atsakovui ieÅ¡kovas suteikė 362,03 Eur kreditÄ 360 dienų laikotarpiui, o atsakovas įsipareigojo savalaikiai grÄ Å¾inti kreditÄ bei sumokėti 83,70 procentų dydžio metines sutartines palÅ«kanas.
3f7c99dc-1300-4b3b-8f71-dd58ea5cd851
dėl skolos, palÅ«kanų, delspinigių, procesinių palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, atsakovui už akių                                                          n u s t a t ė: 2016 m. gegužės 12 d. VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teisme priimtas UAB “Nordecum” ieÅ¡kinys atsakovui G. B. dėl 144,81 Eur negrÄ Å¾into kredito, 10,14 Eur palÅ«kanų, 94,98 Eur delspinigių, 5 proc. metinių procesinių palÅ«kanų ir 15,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų (sumokėto valstybei žyminio mokesčio) priteisimo. 2016 m. gegužės 27 d. atsakovui buvo tinkamai (vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du) įteiktos ieÅ¡kinio ir jo priedų kopijos su teismo praneÅ¡imu, atsakovas įpareigotas per 14 dienų nuo procesinių dokumentų įteikimo jam dienos privalomai pateikti teismui nustatytos formos ir turinio atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, atsakovui iÅ¡aiÅ¡kintos atsiliepimo nepateikimo teisinės pasekmės. Terminas atsakovo atsiliepimui pateikti baigėsi, Å¡io termino pratęsti atsakovas neprašė ir atsiliepimo be pateisinamų priežasčių teismui nepateikė.
3cb626a0-fb17-49a5-be58-f7e4c4bd6acc
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASCivilinė byla Nr.
59ccc704-f579-4046-bd64-dd01cad15d19
dėl skolos priteisimo ir n u s t a t ė : UAB „Nordecum“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovui G.
20db0ad8-bdfe-4d71-80f6-d4ee16c44512
dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė UAB „Nordecum“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo G. S. 169,56 Eur negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 40,93 Eur palÅ«kanas, 18,94 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui ieÅ¡kinys su priedais ir teismo praneÅ¡imas apie pareigÄ pateikti atsiliepimÄ Ä¯ pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį įteikti asmeniÅ¡kai.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-11268-641/2016Teisminio proceso Nr. 2-70-3-09797-2016-3Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5.1.3.6; 2.5.1.5; 2.5.5; 3.2.3.2; 3.2.6.5.1; 3.2.6.5.2 Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. gruodžio 22 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Rasa Milvydaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Nordecum“ ieÅ¡kinį atsakovui G. G. dėl skolos, palÅ«kanų, delspinigių ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas UAB „Nordecum“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo G.

G. 276,99 Eur negrÄ Å¾into kredito, 39,27 delspinigių, 159,35 Eur palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15,00 Eur žyminį mokestį. IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį arba parengiamojo procesinio dokumento, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovas per nustatytÄ ir pratęstÄ iki 2016 m. gruodžio 20 d. imtinai terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, ieÅ¡kinys su priedais jam įteiktas, apie atsiliepimo pateikimÄ ir jo nepateikimo pasekmes praneÅ¡ta asmenÅ¡ikai 2016 m. lapkričio 17 d. (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau tekste – CPK) 123 straipsnio 1 dalis).

IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, todėl priimtinas sprendimas už akių. Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas.Bylos duomenimis nustatyta, kad ieÅ¡kovas UAB „Nordecum“ ir atsakovas G. G. nuotoliniu bÅ«du 2015 m. rugsėjo 24 d. sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. SP 278561. Å ia sutartimi Å¡alys susitarė, jog ieÅ¡kovas paskolins atsakovui 300,00Eur sumÄ 720 dienų terminui su 72,52 procentų dydžio metine palÅ«kanų norma (kredito bendros vartojimo kredito kainos metinė norma (BVKKMN) – 104,20 procentai), o 2017 m. rugsėjo 13 d. atsakovas grÄ Å¾ins skolÄ ir sumokės sutartines palÅ«kanas.

IeÅ¡kovas sutartyje numatytais terminais ir sÄ lygomis suteikė atsakovui sutartÄ paskolÄ , atsakovas pretenzijų ieÅ¡kovui nepateikė, tačiau savo įsipareigojimų tinkamai neįvykdė, t. y., sumokėjo dalį kredito įmokų, tačiau visų įmokų ieÅ¡kovui nemokėjo, negrÄ Å¾ino viso kredito bei nesumokėjo paskaičiuotų palÅ«kanų. Å iuo pagrindu ieÅ¡kovas reikalauja iÅ¡ atsakovo 276,99 Eur negrÄ Å¾intos paskolos, 159,35 Eur palÅ«kanų, paskaičiuotų už laikotarpį nuo 2016 m. sausio 23 d. iki 2016 m. lapkričio 7 d.

Kadangi atsakovas laiku negrÄ Å¾ino paskolos ir nesumokėjo palÅ«kanų, jam, vadovaujantis Lietuvos Respublikos vartojimo kredito įstatymo 11 straipsnio 8 dalį, už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ paskaičiuoti 39,27 Eur delspinigiai, skaičiuojant po 0,05 procentus delspinigių už nesumokėtÄ sumÄ , tačiau už ne ilgesnį nei 180 dienų laikotarpį.Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.881 straipsniu, kreditavimo sutartimi bankas ar kita kredito įstaiga įsipareigoja suteikti kredito gavėjui sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sÄ lygomis pinigines lėšas, o kredito gavėjas įsipareigoja gautÄ sumÄ grÄ Å¾inti kreditoriui ir mokėti palÅ«kanas.

IeÅ¡kovas vykdė sutartinius įsipareigojimus tinkamai – atsakovui suteikė paskolÄ , tačiau atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų tinkamai nevykdė – paskolos negrÄ Å¾ino ir nesumokėjo sutartinių palÅ«kanų. Atsakovas pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, CK 6.200 straipsnio, 6.205 straipsnio, 6.873 straipsnio 1 dalies, 6.881 straipsnio 1 dalies nuostatas, pagal kurias sutartys turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytais terminais. Paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ pinigų sumÄ sutartyje nustatyta tvarka ir mokėti palÅ«kanas.

Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (CK 6.123 straipsnis), todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 276,99 Eur negrÄ Å¾inta paskola ir 159,35 Eur palÅ«kanų suma, paskaičiuota už laikotarpį nuo 2016 m. sausio 23 d. iki 2016 m. lapkričio 7 d.CK 6.71 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad netesybos – tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kuriÄ skolininkas privalo sumokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta arba netinkamai įvykdyta (bauda, delspinigiai). Lietuvos Respublikos vartojimo kredito įstatymo 11 straipsnio 8 dalis numato, jog kredito gavėjui (atsakovui) laiku negrÄ Å¾inus paskolos ar nesumokėjus kitų mokėjimų yra skaičiuojami 0,05 procento dydžio delspinigiai už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ nuo nesumokėtos sumos.

Nustačius, kad atsakovas neatsiskaitė su ieÅ¡kovu, jam, vadovaujantis CK 6.256 straipsnio 1 dalimi ir 2 dalimi, kyla pareiga sumokėti ieÅ¡kovui netesybas, todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistini 39,27 Eur delspinigiai.IeÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo, praleidusio terminus piniginėms prievolėms įvykdyti, priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ 475,61 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme – 2016 m. lapkričio 8 d. iki visiÅ¡ko sprendimo įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).Å aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas teismas priteisia iÅ¡ antrosios Å¡alies, todėl iÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 15,00 Eur žyminis mokestis (CPK 80 straipsnis, 88 straipsnis, 93 straipsnio 1 dalis).

Teismo patirtos 0,58 Eur procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos valstybei nepriteistinos, kadangi Å¡ių bylinėjimosi iÅ¡laidų į valstybės biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina bendra suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ (3,00 Eur) valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (CPK 96 straipsnio 1 dalis, 6 dalis, LR Teisingumo ministro ir LR Finansų ministro 2011-11-07 įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-261/1K-355 su vėlesniais pakeitimais ir papildymais).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ė: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo G. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui UAB „Nordecum“, juridinio asmens kodas 302535232, buveinė – Žemaitės g. 21, 03118 Vilnius, A/s Nr. (duomenys neskelbtini) Swedbank AB, banko kodas 73000, 276,99 Eur (dviejų Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų 99 euro centų) negrÄ Å¾intÄ paskolÄ , 159,35 Eur (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt devynių eurų 35 euro centų) palÅ«kanas, 39,27 Eur (trisdeÅ¡imt devynių eurų 27 euro centų) delspinigius, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 475,61 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2016 m. lapkričio 8 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas – 15,00 Eur (penkiolikos eurų 00 euro centų) žyminį mokestį.Nepriteisti iÅ¡ atsakovo teismo patirtų procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidų valstybei.Å alims iÅ¡siųsti sprendimo už akių patvirtintÄ kopijÄ .Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å iaulių apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

Å is terminas gali bÅ«ti atnaujintas, jeigu teismas pripažįsta, kad jis praleistas dėl svarbių priežasčių. PraÅ¡ymas atnaujinti praleistÄ pareiÅ¡kimo padavimo terminÄ negali bÅ«ti paduotas, jeigu praėjo daugiau kaip trys mėnesiai nuo sprendimo už akių priėmimo dienos.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ . Teisėja              Rasa Milvydaitė