632ea8e2-9f92-481a-a2bb-b9fd2b3089ae · Akmenės rajono apylinkės teismas

Email Template Bylos Nr.AN2.9.-553-875/2011m.Teisminio proceso Nr.4-12-3-00510-2011-0 Procesinio sprendimo kategorija: 48.3. (S) AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m. rugpjūčio 2 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Masiulis, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 1781 straipsnio 3 dalį traukiamas L.

S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas, administracine tvarka baustas, nustatė: L. S., gim. 1994-03-30, 2011-06-10 apie 14 val. Naujojoje Akmenėje, (duomenys neskelbtini) lauke pavėsinėje, pakartotinai po administracinės nuobaudos paskyrimo, turėjo su savimi ir gėrė alkoholinius gėrimus – alų pavadinimu „Stiprusis“, 8 procentų stiprumo. Jam nustatytas 1,74 promilės girtumas. Už Å¡iuos veiksmus L. S. baustinas pagal 1781 straipsnio 3 dalį.L. S. ir administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusios institucijos atstovas posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio datÄ , laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai.

Gautas praÅ¡ymas nagrinėti bylÄ institucijos atstovui nedalyvaujant. IÅ¡tyrus byloje esančiÄ raÅ¡ytinę medžiagÄ â€“ administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , policijos pareigÅ«nų tarnybinius praneÅ¡imus, L. S. paaiÅ¡kinimÄ , alkoholio kiekio matuoklio rodmenis ir kt., darytina iÅ¡vada, kad administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyto 1781 straipsnio 3 dalyje numatyta administracinio teisės pažeidimo sudėtis įrodyta ir L. S. veika kvalifikuota teisingai.Vadovaujantis ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktu administracinę atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad L.

S. nuoÅ¡irdžiai gailisi.Administracinę atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į pažeidėjo asmenybę, nustatytas aplinkybes ir vadovaujantis ATPK 30 bei 302 straipsniais L. S. skirtinos minimali administracinė nuobauda, numatyta ATPK 1781 straipsnio 3 dalies sankcijoje. Vadovaudamasis ATPK 224 straipsniu ir 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu teismas nutaria: Pripažinti L. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) padarius ATPK 1781 straipsnio 3 dalyje numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ ir skirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 50 Lt baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti L.

S., kad baudÄ privalo sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos ir pateikti teismui tai įrodantį mokėjimo nurodymÄ , o apskundus šį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Nesumokėjus baudos per nurodytÄ terminÄ , bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai ir atsiras prievolė sumokėti vykdymo iÅ¡laidas antstoliui.L. S. neturint savarankiÅ¡kų pajamų, savo turto ar jo dalies bendrojoje nuosavybėje, bauda iÅ¡ieÅ¡koma iÅ¡ jo tėvų arba globėjų (rÅ«pintojų).

Nutarimo nuoraÅ¡Ä Ä¯teikti L. S. ir per tris dienas iÅ¡siųsti Å iaulių apskrities VPK Akmenės rajono policijos komisariatui.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui tiesiogiai arba per Akmenės rajono apylinkės teismÄ . TeisėjasNerijus Masiulis