632e92eb-4016-4bb2-afd1-ac99ef2ffd76 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. T-592-158/2016Teisminio proceso Nr. 1-01-1-20306-2016-3Procesinio sprendimo kategorija 2.5.11.4.; 2.5.15.; 2.5.16. (S)                                                       KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2016 m. rugsėjo 6 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Zita Romanovaitė, sekretoriaujant Lijanai Ereminaitei – Krivdai, dalyvaujant prokurorui Simonui Geniui, nuteistajam J.

T., iÅ¡nagrinėjusi nuteistojo J. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl jam teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, n u s t a t ė : 2016 m. birželio 23 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu J. T. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d., jam paskirta 6 MGL, t.y. 225,96 Eur bauda.2016-08-11 Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas nuteistojo J. T. praÅ¡ymas baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis, kadangi Å¡iuo metu finansinės galimybės ir įsipareigojimai nesuteikia galimybės sumokėti iÅ¡ karto visos baudos.Teismo posėdžio metu nuteistasis J.

T. palaikė praÅ¡ymÄ .Prokuroras teismo posėdžio metu prašė praÅ¡ymÄ tenkinti.J. T. praÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos BVK 22 str. nurodyta, kad nuteistasis skirtÄ baudÄ privalo sumokėti per 2 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos ar per kitÄ teismo nustatytÄ laikotarpį. IÅ¡ byloje esančių duomenų nustatyta, kad nuteistasis J. T. teismo baudžiamojo įsakymo priėmimo metu dirbo, Å¡iuo metu taip pat dirba (duomenys neskelbtini), nors prie praÅ¡ymo nepateikė aplinkybes patvirtinančių dokumentų, tačiau teismo posėdžio metu nurodė, kad jo darbo užmokestis siekia 370,00 Eur, jo draugė laukiasi, taip pat turi įsipareigojimų, kuriuos prisiėmė dar iki priimant teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ , todėl vertintina, kad baudos nuteistasis nesumokėjo ne iÅ¡ piktybiÅ¡kumo, o dėl sunkios finansinės padėties.

Atsižvelgiant į tai, jog nuteistasis J. T. neturi galimybės iÅ¡ karto sumokėti teismo paskirtÄ baudÄ , nustatytinas papildomas terminas, per kurį J. T. privalo sumokėti baudÄ â€“ du mėnesiai. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 str., Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 352 str., 362 str., 364 str., n u t a r ė: nuteistojo J. T. praÅ¡ymÄ tenkinti. Nustatyti, kad 2016 m. birželio 23 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ baudÄ jis privalo sumokėti per du mėnesius, šį terminÄ skaičiuojant nuo 2016 m. rugsėjo 29 d.Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                        Zita Romanovaitė