Legislator Case Law & Legislation
632d2f27-9ffa-421d-bd53-b46ea0c9752c AI generated

632d2f27-9ffa-421d-bd53-b46ea0c9752c · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 632d2f27-9ffa-421d-bd53-b46ea0c9752c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. gegužės 29 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Pavel Borkovski, sekretoriaujant Gražinai Osinskajai, dalyvaujant prokurorei Danutei Mekionienei, LukiÅ¡kių TI-K atstovui Vitui Autukevičiui, nuteistajam D. Ž.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus - kalėjimo teikimÄ dėl laisvės atėmimo bausmės ir pataisos įstaigos rūšies nustatymo nuteistajam D. Ž., a/k (duomenys neskelbtini) iÅ¡nagrinėjęs nuteistojo asmens bylÄ , iÅ¡klausęs LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus -kalėjimo atstovo, nuteistojo paaiÅ¡kinimus ir prokuroro iÅ¡vadÄ , teismas                                                       nustatė:                                                                  D.

Legislator headnote

AI generated

632d2f27-9ffa-421d-bd53-b46ea0c9752c · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Ž. nurodė, kad buvo nuteistas už maždaug 300 kg haÅ¡iÅ¡o gabenimÄ . Atsisėdo į automobilį, vos iÅ¡važiavo iÅ¡ aikÅ¡telės ir buvo sulaikytas. Toli nevažiavo. Gal apie 10 metrų. Kaip suprato, jau buvo sekamas, nes buvo filmuota medžiaga. Už nusikaltimÄ gavo 7 metų laisvės atėmimo bausmę, beveik trejus jos metus jau yra atlikęs. Lietuvos įstatymais nesidomėjo. Prokurorė nurodo, kad teikimas pagrįstas ir tenkintinas. Nuteistojo D. Ž. veikos kvalifikacija atitinka Lietuvos Respublikos BK 22 straipsnio 1 dalyje 260 straipsnio 3 dalyje numatytÄ veikÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I SÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Teikimas Nr. T-537-271/2017 Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Proceso Nr. nesuteiktasProcesinio sprendimo kategorija: 2.5.16.; 2.5.20.; 2.6.1.

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. gegužės 29 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Pavel Borkovski, sekretoriaujant Gražinai Osinskajai, dalyvaujant prokurorei Danutei Mekionienei, LukiÅ¡kių TI-K atstovui Vitui Autukevičiui, nuteistajam D. Ž.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus - kalėjimo teikimÄ dėl laisvės atėmimo bausmės ir pataisos įstaigos rūšies nustatymo nuteistajam D. Ž., a/k (duomenys neskelbtini) iÅ¡nagrinėjęs nuteistojo asmens bylÄ , iÅ¡klausęs LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus -kalėjimo atstovo, nuteistojo paaiÅ¡kinimus ir prokuroro iÅ¡vadÄ , teismas                                                       nustatė:                                                                  D.

Ž., gimęs (duomenys neskelbtini), buvo nuteistas Rusijos Federacijos Maskvos rajono Sankt Peterburgo miesto teismo 2015 m. balandžio 15 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje pagal Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 30 straipsnio 3 dalį, 288 straipsnio 3 dalį, 64 straipsnį (už pasikėsinimÄ Ä¯vykdyti neteisėtÄ narkotinių medžiagų pervežimÄ itin stambiu mastu) ir jam paskirta 7 metų laisvės atėmimo bausmė, atliekant jÄ griežto režimo pataisos kolonijoje. Pagal Archangelsko srities Cholmogoro rajono teismo 2016-10-16 nutarimÄ D.

Ž. buvo perduotas iÅ¡ Rusijos Federacijos atlikti bausmę Lietuvos Respublikoje. Bausmės pradžia skaičiuojama nuo 2014-07-19 d. Bausmės pabaiga – 2021-07-18 d.Vadovaudamasi 1983 m. Europos konvencijos „Dėl nuteistųjų asmenų perdavimo“ 10 straipsniu, LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo administracija praÅ¡o D. Ž. nustatyti laisvės atėmimo bausmės laikÄ pagal atitinkamus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso straipsnius, kadangi jis buvo perduotas iÅ¡ Rusijos Federacijos atlikti bausmę Lietuvos Respublikoje ir nustatyti pataisos įstaigos rūšį.  Nuteistasis nuo 2017-04-06 dienos atlieka bausmę LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriuje-kalėjime.LukiÅ¡kių TI-K atstovas V.Autukevičius palaikė teikimÄ jame nurodytais pagrindais.Nuteistasis D.

Ž. nurodė, kad buvo nuteistas už maždaug 300 kg haÅ¡iÅ¡o gabenimÄ . Atsisėdo į automobilį, vos iÅ¡važiavo iÅ¡ aikÅ¡telės ir buvo sulaikytas. Toli nevažiavo. Gal apie 10 metrų. Kaip suprato, jau buvo sekamas, nes buvo filmuota medžiaga. Už nusikaltimÄ gavo 7 metų laisvės atėmimo bausmę, beveik trejus jos metus jau yra atlikęs. Lietuvos įstatymais nesidomėjo. Prokurorė nurodo, kad teikimas pagrįstas ir tenkintinas. Nuteistojo D. Ž. veikos kvalifikacija atitinka Lietuvos Respublikos BK 22 straipsnio 1 dalyje 260 straipsnio 3 dalyje numatytÄ veikÄ .

Nuteistajam paliktina Sankt Peterburgo miesto teismo nustatyta bausmė, įskaitytinas kardomojo kalinimo ir sulaikymo laikas. Teikimas tenkintinas.         Vadovaujantis 1983-03-21 Europos nuteistųjų asmenų perdavimo konvencijos 9 straipsnio 3 dalimi, nuteistajam nustatytinas laisvės atėmimo bausmės laikas ir įkalinimo įstaigos rūšis pagal Lietuvos Respublikos BK atitinkamus straipsnius. Å ios konvencijos 10 ir 11 straipsniuose įtvirtinta bausmės atlikimo tęstinumo nuostata teisiÅ¡kai įpareigoja valstybę, kurioje bus atliekama bausmė, suderinus su vykdančios valstybės įstatymais, nustatyti tokiÄ bausmę ar priemonę, kuri savo esme kiek įmanoma turi atitikti nuteisimo metu paskirtÄ jÄ bausmę.

Konvencijos normos draudžia pabloginti nuteistojo teisinę padėtį, neleidžiama nei pasunkinti, nei pailginti bausmės trukmės ir negalima virÅ¡yti valstybės, kurioje atliekama bausmė, įstatymuose numatyto maksimumo. AnalogiÅ¡kos teisės normos yra įtvirtintos ir Lietuvos Respublikos BK 8 straipsnio 1 dalyje.Vadovaujantis Sankt Peterburgo miesto teismo 2015-04-15 nuosprendžiu nustatytomis aplinkybėmis, konstatuojama, kad D. Ž. padaryta nusikalstama veika, už kuriÄ jis nuteistas užsienio valstybėje, atitinkamai yra baudžiama pagal Lietuvos Respublikos BK 260 straipsnio 3 dalį, kurio sankcijoje numatyta laisvės atėmimo bausmė nuo deÅ¡imties iki penkiolikos metų.

Kadangi nusikalstama veika buvo nebaigta, jis buvo sekamas ir sulaikytas nusikaltimo vietoje, jo veika kvalifikuotina kaip nebaigtas nusikaltimas (pasikėsinimas), t.y. pagal Lietuvos Respublikos BK 22 straipsnio 1 dalį 260 straipsnio 3 dalį.Sankt Peterburgo miesto teismo 2015 m. balandžio 15 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės dydis (7 metai laisvės atėmimo) nekeistinas, kadangi teismas, priimdamas apkaltinamÄ jį nuosprendį D. Ž. atžvilgiu ir skirdamas bausmę jau įvertino jo padarytos nusikalstamos veikos pobÅ«dį, pavojingumo laipsnį, jo asmenybę ir iÅ¡sprendė kitus klausimus, susijusius su bausmės skyrimu. Buvo disponuojama itin dideliu narkotinės medžiagos kiekiu – 350034,98 g (t.y. 350,03 kg) haÅ¡iÅ¡o (kanapių dervos), kai labai dideliu kiekiu jau yra laikomas 125 g virÅ¡ijantis kanapių dervos kiekis.

Be to Rusijos Federacijos Maskvos rajono Sankt Peterburgo miesto teismo 2015 m. balandžio 15 d. nuosprendžiu nuteistajam skirtos bausmės trukmė net nesiekia Lietuvos Respublikos BK 260 straipsnio 3 dalies sankcijos minimumo.Atsižvelgiant į šias aplinkybes, nuteistajam D. Ž. pagal Lietuvos Respublikos BK 22 straipsnio 1 dalį 260 straipsnio 3 dalį nustatytina atlikti 7 metų laisvės atėmimo bausmę, bausmę atliekant pataisos namuose (LR BK 50 straipsnio 3 dalis). Atsižvelgiant į jo sulaikymo ir suėmimo laikotarpį bausmės pradžia skaičiuotina nuo 2014-07-19 d.Vadovaudamasis 1983 m.

Europos nuteistųjų asmenų perdavimo konvencija, Lietuvos Respublikos BK 50 straipsniu, Lietuvos Respublikos BPK 362 straipsniu, 364 straipsniu, 365 straipsnio 3 dalimi, Lietuvos Respublikos BVK 71 straipsniu, teismas n u t a r ė: D. Ž., a/k (duomenys neskelbtini) nuteistam Rusijos Federacijos Maskvos rajono Sankt Peterburgo miesto teismo 2015 m. balandžio 15 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje pagal Rusijos Federacijos BK 30 straipsnio 3 dalį, 288 straipsnio 3 dalį, 64 straipsnį, paskirtÄ 7 metų laisvės atėmimo bausmę suderinti su Lietuvos Respublikos BK 22 straipsnio 1 dalimi 260 straipsnio 3 dalimi ir palikti tÄ pačiÄ 7 (septynerių) metų laisvės atėmimo bausmę, paskiriant jÄ atlikti pataisos namuose.Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo 2014-07-19.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .              Teisėjas                                                                                                           Pavel Borkovski