632c87ce-7377-41e5-a6a5-e15bcba3faed · JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Civiline byla Nr. 2 - 137 - 02 / 2001 m. Civilinė byla Nr. 2-990-457/2013 m.Proceso Nr. 2-18-3-00801-2013-9Procesinio sprendimo kategorija: 63.2.; 116.5.1.; 116.5.2. (S) JONIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. spalio 16 d.JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Gestautas, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „SNORO lizingas“ ieÅ¡kinį atsakovui R. K. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas UAB „SNORO lizingas“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo R.

K. 2736,86 Lt skolos, kuriÄ sudaro 1947,50 Lt likusių mokėjimų ir 789,36 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ likusių mokėjimų sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui R. K. ieÅ¡kinys ir jo priedai bei teismo praneÅ¡imas per 15 dienų pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2013-09-23, paskelbiant specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 str.), teismo nustatytas terminas pasibaigė 2013-10-09.

Atsakovui R. K. buvo iÅ¡aiÅ¡kintos atsiliepimo nepateikimo pasekmės, teismui nėra žinomos priežastys, dėl kurių atsakovas nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, yra ieÅ¡kovo reikalavimas priimti sprendimÄ už akių, todėl priimamas teismo sprendimas už akių, formaliai vertinant byloje esančius ieÅ¡kovo pateikus įrodymus, t.y. įsitikinant, kad, pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

IeÅ¡kiniu (1–2 b. l.), byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais – dokumentais: 2010-11-27 paskolos pavedimu (vartojimo kredito) sutartimi Nr. VHM01127TKPA ir jos priedais (3–5 b. l.), pretenzija ir paraginimais (6–8 b. l.), pažyma (9 b. l.), delspinigių skaičiavimo lentele (10 b. l.) nustatyta, kad 2010-11-27 atsakovas R. K. su ieÅ¡kovu sudarė paskolos pavedimu (vartojimo kredito) sutartį Nr. VHM01127TKPA (toliau –Sutartis), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikė atsakovui 2000,00 Lt paskolÄ . Pagal Sutartį atsakovas įsipareigojo mokėti Sutarties mokėjimų grafike nurodytas eilines įmokas ir kitus mokėjimus, o laiku nesumokėjęs eilinės įmokos ar kito mokėjimo, atsakovas įsipareigojo mokėti ieÅ¡kovui delspinigius - 0,5 proc. (pagal sutartį Nr. VHM01127TKPA) nuo visos laiku nesumokėtos sumos už kiekvienÄ uždelstÄ atsiskaityti dienÄ .

Savo prievolės atsakovas tinkamai neįvykdė. Atsakovo skola ieÅ¡kovui sudaro 1947,50 Lt pagal Sutartį likusių mokėjimų ir 789,36 Lt delspinigių.Sutartines prievoles asmenys privalo vykdyti tinkamai ir laiku, o prievolės neįvykdęs ar jÄ netinkamai įvykdęs asmuo privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai jos patirtus nuostolius bei sumokėti netesybas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.256 str.). Atsakovas pažeidė prievolę ir sutarčių vykdymo principus bei CK 6.200 str., 6.205 str., 6.881 str. 1 d., 6.886 str. 2 d. reikalavimus, todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 2736,86 Lt skola, iÅ¡ jos 1947,50 Lt pagal Sutartį likusių mokėjimų ir 789,36 Lt delspinigių.

Pagal Sutartį atsakovas privalo mokėti ieÅ¡kovui 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ likusių mokėjimų sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. IeÅ¡kinį patenkinus, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai taip pat, priteistinos ieÅ¡kovo turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos - 82,00 Lt žyminio mokesčio.Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis CK 6.1 str., 6.37 str., 6.38 str., 6.63 str., 6.71 str., 6.210 str. 1 d., 6.245 str. 1 d., 6.881 str., 6.886 str. 2 d., CPK 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 263 str., 285–286 str., teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.

Priteisti iÅ¡ atsakovo R. K., a. k. (duomenys neskelbtini), 1947,50 Lt (vienÄ tÅ«kstantį devynis Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt septynis litus 50 ct) pagal Sutartį likusių mokėjimų, 789,36 Lt (septynis Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynis litus 36 ct) delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo likusių mokėjimų sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. nuo 2013 m. rugsėjo 4 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 82,00 Lt (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt du litus 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovo UAB „SNORO lizingas“, buveinės adresas:

Lvovo g. 25, LT-09320 Vilnius, įmonės kodas 124926897, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. LT23 7044 0600 0615 3170 AB SEB bankas, banko kodas 70440, naudai.Atsakovas R. K. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas UAB „SNORO lizingas“ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę apskųsti sprendimÄ apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismui, paduodant skundÄ JoniÅ¡kio rajono apylinkės teisme.

Teisėjas                                                                                                              Vidmantas Gestautas