632ad1b0-ff12-4e59-92db-e6073d1f9de8 · Vilniaus apygardos teismas

?Civilinės bylos Nr. eB2-3201-590/2018 Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00291-2018-8 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.1.; 3.2.5.4. VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. lapkričio 20 d. Vilnius Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Vidas Stankevičius teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo atsakovo bankrutavusios ir likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Olesus“ bankroto administratorės M. B. praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl bendrovės pabaigos civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjo Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo uždarajai akcinei bendrovei „Olesus“, trečiasis asmuo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyrius. Teismas, iÅ¡nagrinėjęs praÅ¡ymÄ , n u s t a t ė :

1. Vilniaus apygardos teismas 2018-04-03 nutartimi atsakovui iÅ¡kėlė bankroto bylÄ , nutartis įsiteisėjo 2018-04-03. Po bankroto bylos iÅ¡kėlimo: 1.1. Vilniaus apygardos teismas 2018-06-29 nutartimi patvirtino kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡Ä , 1.2. Vilniaus apygardos teismo 2018-07-05 nutartimi atsakovui taikyta supaprastinta bankroto procedÅ«ra; 1.3. Vilniaus apygardos teismas 2018-08-14 nutartimi pripažino atsakovÄ bankrutavusiu ir likviduojamu dėl bankroto; visam supaprastinto bankroto proceso laikotarpiui patvirtino 2 000 Eur administravimo iÅ¡laidų sÄ matÄ .

2. Atsakovo bankroto administratorius prašė priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos. Nurodė, kad įmonė turto neturi, įplaukų nebus gauta, kreditorių finansinių reikalavimų tenkinti galimybės nėra. Priimtinas sprendimas dėl įmonės pabaigos.

3. Pagal Ä®monių bankroto įstatymo (toliau – Ä®BÄ®) 32 straipsnio 4 dalį po to, kai bankroto administratorius pateikia teismui likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymÄ , priimamas sprendimas dėl įmonės pabaigos. Teismas, gavęs iÅ¡ bankrutavusios įmonės bankroto administratoriaus dokumentus, gali priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti bÅ«tinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedÅ«ros baigtos tinkamai, iÅ¡naudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014-10-23 nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-924/2014).

4. Iš 2018-09-21 likvidavimo akto matyti, jog įmonė turto neturi. Teismas, patikrinęs viešus registrus (Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 179 straipsnio 3 dalis), nenustatė, jog atsakovas turėtų registruotino turto. Informacinės teismų sistemos „Liteko“ duomenimis atsakovai aktyvių bylų teismuose neturi. Pateikta Aplinkos ministerijos Vilniaus regiono Aplinkos apsaugos departamento 2018-10-15 pažyma patvirtina, kad bankrutavusioje įmonėje nėra sukauptos atliekos, užterštas dirvožemis ar gruntas. Kadangi reikalavimai, numatyti ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalyje, įvykdyti, priimamas sprendimas dėl bankrutavusio bei likviduojamo dėl bankroto atsakovo pabaigos.

5. Vadovaujantis proceso koncentracijos ir ekonomiÅ¡kumo principu (CPK 7 straipsnis), bankroto administratoriui pavedama per tris dienas nuo sprendimo apie atsakovo pabaigÄ gavimo informuoti kreditorius bei teismui pateikti kreditorių informavimÄ patvirtinančius dokumentus. Vadovaudamasis Ä®BÄ® 26 straipsnio 1 dalimi, 30 straipsnio 3 dalimi, 32 straipsniu, CPK 259, 260, 265, 270 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : pripažinti atsakovo bankrutavusio ir likviduojamo dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Olesus“, juridinio asmens kodas 303482416, pabaigÄ .

Pavesti įmonės bankroto administratoriui per 5 darbo dienas nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos pateikti Juridinių asmenų registrui praÅ¡ymÄ iÅ¡registruoti likviduotÄ dėl bankroto įmonę. Ä®pareigoti bankroto administratorių per 3 dienas nuo sprendimo gavimo dienos informuoti kreditorius apie priimtÄ teismo sprendimÄ , pateikiant teismui tai patvirtinančius dokumentus. Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Vilniaus apygardos teismÄ .

Teisėjas Vidas Stankevičius