Legislator Case Law & Legislation
632a587c-e6a7-4926-ac30-ea9d1fcea1ee AI generated

632a587c-e6a7-4926-ac30-ea9d1fcea1ee · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number 632a587c-e6a7-4926-ac30-ea9d1fcea1ee
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

ir V. N. praÅ¡ymÄ dėl santuokos nutraukimo bendru sutikimu. Teismas n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjai kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydami nutraukti jų santuokÄ bendru sutikimu ir patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Taip pat prašė neskirti termino susitaikymui ir bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka. Kadangi praÅ¡ymas dėl santuokos nutraukimo bendru sutikimu ir sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių buvo paduoti su trÅ«kumais, todėl pareiÅ¡kėjams 2017 m. rugpjūčio 18 d. teismo nutartimi buvo nustatytas 7 dienų terminas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos nutartyje nurodytiems trÅ«kumams paÅ¡alinti.2017 m. rugpjūčio 30 d. teismo nutartimi pareiÅ¡kėjų atstovės praÅ¡ymu pareiÅ¡kėjams buvo pratęstas terminas teismo nutartimi nustatytiems trÅ«kumams Å¡alinti iki 2017 m. rugsėjo 8 d.

Legislator headnote

AI generated

632a587c-e6a7-4926-ac30-ea9d1fcea1ee · Marijampolės rajono apylinkės teismas: ir V. N. praÅ¡ymÄ dėl santuokos nutraukimo bendru sutikimu. Teismas n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjai kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydami nutraukti jų santuokÄ bendru sutikimu ir patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Taip pat prašė neskirti termino susitaikymui ir bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka. Kadangi praÅ¡ymas dėl santuokos nutraukimo bendru sutikimu ir sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių buvo paduoti su trÅ«kumais, todėl pareiÅ¡kėjams 2017 m. rugpjūčio 18 d. teismo nutartimi buvo nustatytas 7 dienų terminas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos nutartyje nurodytiems trÅ«kumams paÅ¡alinti.2017 m. rugpjūčio 30 d. teismo nutartimi pareiÅ¡kėjų atstovės praÅ¡ymu pareiÅ¡kėjams buvo pratęstas terminas teismo nutartimi nustatytiems trÅ«kumams Å¡alinti iki 2017 m. rugsėjo 8 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

             Civilinė byla Nr. 2YT-5364-570/2017             Teisminio proceso Nr. 2-28-3-03732-2017-0              Procesinio sprendimo kategorijos:              3.1.10.2.; 3.1.11.4.   (S)                                                                                                                      MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. spalio 10 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja RÅ«ta Neveckienė raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų M.

N. ir V. N. praÅ¡ymÄ dėl santuokos nutraukimo bendru sutikimu. Teismas n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjai kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydami nutraukti jų santuokÄ bendru sutikimu ir patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Taip pat prašė neskirti termino susitaikymui ir bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka. Kadangi praÅ¡ymas dėl santuokos nutraukimo bendru sutikimu ir sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių buvo paduoti su trÅ«kumais, todėl pareiÅ¡kėjams 2017 m. rugpjūčio 18 d. teismo nutartimi buvo nustatytas 7 dienų terminas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos nutartyje nurodytiems trÅ«kumams paÅ¡alinti.2017 m. rugpjūčio 30 d. teismo nutartimi pareiÅ¡kėjų atstovės praÅ¡ymu pareiÅ¡kėjams buvo pratęstas terminas teismo nutartimi nustatytiems trÅ«kumams Å¡alinti iki 2017 m. rugsėjo 8 d.

Dar kartÄ teismui pateiktu pareiÅ¡kėjų atstovės praÅ¡ymu terminas trÅ«kumams Å¡alinti teisėjos rezoliucija pratęstas iki 2017 m. rugsėjo 30 d. PareiÅ¡kėjai teismo nustatytu ir pratęstu terminu pareiÅ¡kimo trÅ«kumų nepaÅ¡alino, pratęsti terminÄ trÅ«kumams Å¡alinti dar kartÄ neprašė, todėl pareiÅ¡kimas laikytinas nepaduotu teismui ir grÄ Å¾intinas jį padavusiems asmenims (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3 dalimi, 290-291 straipsniais, teismas n u t a r i a:

PareiÅ¡kėjų M. N. ir V. N. praÅ¡ymÄ dėl santuokos nutraukimo bendru sutikimu ir sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių laikyti nepaduotais teismui ir grÄ Å¾inti jį padavusiems asmenims.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                    RÅ«ta Neveckienė