Legislator Case Law & Legislation
63231ceb-e279-4d04-a15d-b34bb6bd3584 AI generated

63231ceb-e279-4d04-a15d-b34bb6bd3584 · Ukmergės rajono apylinkės teismas

Case Number 63231ceb-e279-4d04-a15d-b34bb6bd3584
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

N U T A R T I SAdm. bylos Nr. A2.6.-1204-517/2014m.(Proceso Nr. 4-49-3-01080-2014-6)Bylos kategorija Nr. 2.6Procesinio sprendimo kategorija Nr. 45.4.3 (S) N U T A R I M A S Ukmergė,                                     2014m. gruodžio 08d. Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas R. Adamonis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. P., iÅ¡nagrinėjęs pil. R. P., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, turinčio pagrindinį iÅ¡silavinimÄ , nevedusio, bedarbio, gyv. (duomenys neskelbtini), duomenų apie teistumÄ nėra,administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė: 2014m. lapkričio 24d., apie 2120 val., vakare, (duomenys neskelbtini), teritorijoje, buvo sustabdytas automobilis „ Chevrolet Lacetti “, valst.

Legislator headnote

AI generated

63231ceb-e279-4d04-a15d-b34bb6bd3584 · Ukmergės rajono apylinkės teismas: galiojančių nuobaudų ir neturi, nes metų bėgyje administracine tvarka baustas nebuvo, tačiau, skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į tai, kad pažeidėjas R. P. jau nebe pirmÄ kartÄ yra baudžiamas už Kelių eismo taisyklių pažeidimus, kas neigiamai charakterizuoja pažeidėjo asmenybę. NežiÅ«rint į tai, pažeidėjas R. P., pagal Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK iÅ¡raÅ¡ytÄ praneÅ¡imÄ atvykęs į teismÄ dėl administracinės bylos svarstymo 2014m. gruodžio 08d., 0900 val., visiÅ¡kai pripažino savo kaltę dėl padaryto Kelių eismo taisyklių pažeidimo ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl savo netinkamo elgesio, kas lengvina jo atsakomybę.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I SAdm. bylos Nr. A2.6.-1204-517/2014m.(Proceso Nr. 4-49-3-01080-2014-6)Bylos kategorija Nr. 2.6Procesinio sprendimo kategorija Nr. 45.4.3 (S) N U T A R I M A S Ukmergė,                                     2014m. gruodžio 08d. Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas R. Adamonis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. P., iÅ¡nagrinėjęs pil. R. P., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, turinčio pagrindinį iÅ¡silavinimÄ , nevedusio, bedarbio, gyv. (duomenys neskelbtini), duomenų apie teistumÄ nėra,administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė: 2014m. lapkričio 24d., apie 2120 val., vakare, (duomenys neskelbtini), teritorijoje, buvo sustabdytas automobilis „ Chevrolet Lacetti “, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) vairuojamas neblaivaus pažeidėjo R. P., kuriam buvo nustatytas 2,59 promilės girtumas, t.y. pritaikius galimÄ paklaidÄ , vidutinis girtumo laipsnis. Tokiu bÅ«du pažeidėjas R. P. savo neteisėtais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 4d., t.y. transporto priemonių vairavimas, esant vairuotojams neblaiviems, kai nustatomas vidutinis(nuo 1,51 iki 2,5 promilės) arba sunkus(nuo 2,51 promilės ir daugiau) neblaivumo(girtumo) laipsnis.Nors pažeidėjas R.

P. galiojančių nuobaudų ir neturi, nes metų bėgyje administracine tvarka baustas nebuvo, tačiau, skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į tai, kad pažeidėjas R. P. jau nebe pirmÄ kartÄ yra baudžiamas už Kelių eismo taisyklių pažeidimus, kas neigiamai charakterizuoja pažeidėjo asmenybę. NežiÅ«rint į tai, pažeidėjas R. P., pagal Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK iÅ¡raÅ¡ytÄ praneÅ¡imÄ atvykęs į teismÄ dėl administracinės bylos svarstymo 2014m. gruodžio 08d., 0900 val., visiÅ¡kai pripažino savo kaltę dėl padaryto Kelių eismo taisyklių pažeidimo ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl savo netinkamo elgesio, kas lengvina jo atsakomybę.

Sunkinančių aplinkybių pažeidėjo R. P. atžvilgiu byloje nėra. Kadangi pažeidėjo R. P. padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ patvirtina visa administracinio teisės pažeidimo byloje esanti medžiaga, pagal kuriÄ nėra pagrindų taikyti LR ATPK 301 str. numatytas nuostatas, nes Å¡velnesnė nuobauda gali bÅ«ti taikytina tik ypatingais, iÅ¡imtiniais atvejais, kai nustatomas kompleksas faktinių duomenų, bylojančių asmens, kurio atžvilgiu taikomos administracinio poveikio priemonės, naudai, todėl, atsižvelgiant į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį ir į paties pažeidėjo R.

P. asmenybę, pažeidėjui, kaip Å¡iuo metu niekur nedirbančiam ir darbo biržoje registruotam, tačiau jau nebe pirmÄ kartÄ administracine tvarka baustinam asmeniui, už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ yra paskirtina Å¡velniausia nuobaudos rūšis-bauda, paskiriant sankcijoje numatytos baudos minimumÄ , kartu paskyrus ir įstatymo numatytos specialiosios teisės atėmimÄ , t.y. atėmimÄ teisės vairuoti transporto priemones, sankcijoje numatytos minimalios trukmės ribose(LR ATPK 27 str.).

Atsižvelgiant į bedarbio pažeidėjo R. P. aiÅ¡kinamas aplinkybes apie jo dabartinę turtinę padėtį, pažeidėjui jo paties žodiniu praÅ¡ymu paskirtina administracinė bauda yra pakeistina nemokamais vieÅ¡aisiais darbais(LR ATPK 313 str. 4d., 314 str. 4d.).Remiantis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 27 str., 126 str. 4d., 3022-3024 str.str., 313 str. 4d., 314 str. 4d. n u t a r ė: Paskirti R. P., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pagal LR ATPK 126 str. 4d. 2.000,- Lt.(dviejų tÅ«kstančių litų ir 00 ct.)(579 Eur) dydžio baudÄ su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones dvejiems metams.LR ATPK 313 str. 4d. pagrindu paskirtÄ nuobaudÄ -2.000,- Lt.(dviejų tÅ«kstančių litų ir 00 ct.)(579 Eur) dydžio baudÄ pakeisti 100(vieno Å¡imto) valandų trukmės nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.Nemokamų viešųjų darbų atlikimo terminas skaičiuojamas nuo tos dienos, kai pažeidėjas R.

P. pradėjo dirbti nemokamus vieÅ¡uosius darbus.NutarimÄ pasiųsti vykdyti Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK, kurio buveinė yra adresu: Vytauto gt. Nr. 109, Ukmergės m., po vienÄ nutarimo egzempliorių pasiunčiant pažeidėjo-pil. R. P., gyv. (duomenys neskelbtini), ir Ukmergės raj. Deltuvos seniÅ«nijos žiniai. Teisėjas                                                                                                                         R.

Adamonis