Legislator Case Law & Legislation
6322772e-e07a-4ff3-adb0-66eaeb65f2d5 AI generated

6322772e-e07a-4ff3-adb0-66eaeb65f2d5 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 6322772e-e07a-4ff3-adb0-66eaeb65f2d5
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

ieÅ¡kinį atsakovui R. M. dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu praÅ¡ydama: priteisti iÅ¡ atsakovo nepilnamečio sÅ«naus R. M., gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymui po 400 Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo ieÅ¡kinio padavimo teismui dienos (2011-07-28) iki sÅ«naus pilnametystės; sÅ«naus iÅ¡laikymo lėšų tvarkytoja uzufrukto teise paskirti ieÅ¡kovę; priteisti iÅ¡ atsakovo iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ už 12 mėnesių – 4800 Lt; priteisti iÅ¡ atsakovo visas turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.             Atsakovas teismo nustatytu terminu pateikė atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, kuriame nurodė, kad su ieÅ¡kiniu sutinka iÅ¡ dalies, iÅ¡dėstė nesutikimo motyvus ir argumentus.Parengiamojo teismo posėdžio metu Å¡alys pateikė taikos sutartį, prašė jÄ patvirtinti ir bylÄ nutraukti.

Legislator headnote

AI generated

6322772e-e07a-4ff3-adb0-66eaeb65f2d5 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Juolab, kad taikos sutartimi ieÅ¡kovės reikalavimai patenkinti iÅ¡ dalies.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 str., 290 - 291 straipsniais, teismasn u t a r i a : patvirtinti tarp ieÅ¡kovės I. B. ir atsakovo R. M. sudarytÄ taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis:Atsakovas R. M. įsipareigoja nepilnamečio sÅ«naus R. M., a.k(duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymui mokėti kas mėnesį mokamų periodinių iÅ¡mokų po 300 Lt (tris Å¡imtus litų 00 ct.) nuo 2013-06-01 iki sÅ«naus pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant LR Vyriausybės nustatyta tvarka.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr        Civilinė byla Nr.2-8161-777/2013(Proceso Nr.2-06-3-06342-2013-2)           Procesinio sprendimo kategorija 118.5; 117.1; 99.7 (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2013 m. rugsėjo 27 d.Klaipėda              Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Jolanta Gailevičienė, sekretoriaujant Renatai Garuolienei, dalyvaujant ieÅ¡kovės I. B. atstovei advokatei Linai TamoÅ¡aitienei, atsakovui R. M. vieÅ¡ame parengiamajame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės I.

B. ieÅ¡kinį atsakovui R. M. dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu praÅ¡ydama: priteisti iÅ¡ atsakovo nepilnamečio sÅ«naus R. M., gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymui po 400 Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo ieÅ¡kinio padavimo teismui dienos (2011-07-28) iki sÅ«naus pilnametystės; sÅ«naus iÅ¡laikymo lėšų tvarkytoja uzufrukto teise paskirti ieÅ¡kovę; priteisti iÅ¡ atsakovo iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ už 12 mėnesių – 4800 Lt; priteisti iÅ¡ atsakovo visas turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.             Atsakovas teismo nustatytu terminu pateikė atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, kuriame nurodė, kad su ieÅ¡kiniu sutinka iÅ¡ dalies, iÅ¡dėstė nesutikimo motyvus ir argumentus.Parengiamojo teismo posėdžio metu Å¡alys pateikė taikos sutartį, prašė jÄ patvirtinti ir bylÄ nutraukti.

Å alims buvo iÅ¡aiÅ¡kintos taikos sutarties sudarymo, bylos nutraukimo pasekmės.PraÅ¡ymas tenkintinas.Taikos sutartimi Å¡alys iÅ¡sprendė ginÄÄ dėl ieÅ¡kovės atsakovui pareikÅ¡tų reikalavimų. Bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi (LR CPK 140 str. 3 d.). Taikos sutarties sÄ lygos atitinka Å¡alių valiÄ , neprieÅ¡tarauja Å¡alių bei vieÅ¡ajam interesams, įstatyminėms nuostatoms, todėl taikos sutartis tvirtintina (LR CPK 42 str. 1 d.).Civilinė byla nutrauktina (LR (duomenys neskelbtini) str. 5 p.).Siekiant Å¡alis paskatinti užbaigti ginÄÄ taikos sutartimi, vadovaujantis teisingumo, protingumo bei ekonomiÅ¡kumo principais, atsižvelgiant į atsakovo turtinę padėtį, iÅ¡ atsakovo valstybei nepriteistinos 400 Lt antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidos ir žyminis mokestis.

Juolab, kad taikos sutartimi ieÅ¡kovės reikalavimai patenkinti iÅ¡ dalies.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 str., 290 - 291 straipsniais, teismasn u t a r i a : patvirtinti tarp ieÅ¡kovės I. B. ir atsakovo R. M. sudarytÄ taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis:Atsakovas R. M. įsipareigoja nepilnamečio sÅ«naus R. M., a.k(duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymui mokėti kas mėnesį mokamų periodinių iÅ¡mokų po 300 Lt (tris Å¡imtus litų 00 ct.) nuo 2013-06-01 iki sÅ«naus pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant LR Vyriausybės nustatyta tvarka.

Pinigines lėšas atsakovas perves į ieÅ¡kovės sÄ skaitÄ , esančiÄ Swedbak, AB, sÄ skaitos Nr.(duomenys neskelbtini), banko kodas 7300.Å alys patvirtino, kad ieÅ¡kovė I. B. ir atsakovas R. M. iki 2012-03-06 gyveno kartu, vedė bendrÄ Å«kį ir įsigijo Å¡iuos daiktus: Å¡aldytuvÄ (1000 Lt vertės), sekcijÄ (1200 Lt vertės), virtuvės baldų komplektÄ (1800 Lt vertės), skalbimo maÅ¡imÄ (700 Lt vertės), iÅ¡ viso įsigytų daiktų vertė 4700 Lt (keturi tÅ«kstančiai septyni Å¡imtai litų 00 ct.).

Visi nurodyti daiktai liko ieÅ¡kovei, todėl ieÅ¡kovė atsisako reikalavimo dėl 4800 Lt iÅ¡laikymo įsiskolinimo priteisimo, t.y. sÅ«nui iÅ¡laikymo įsiskolinimas padengiamas turtu. Atsakovas patvirtina, kad aukščiau nurodyti daiktai lieka ieÅ¡kovei asmeninės nuosavybės teise ir jis dėl nurodytų daiktų pretenzijų po taikos sutarties patvirtinimo nereikÅ¡.Civilinę bylÄ Nr.N2-8161-777/2013 pagal ieÅ¡kovės I. B. ieÅ¡kinį atsakovui R. M. dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo, nutraukti.Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                   Jolanta Gailevičienė