6322772e-e07a-4ff3-adb0-66eaeb65f2d5 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedieÅ¡kinį atsakovui R. M. dÄl iÅ¡laikymo nepilnameÄiui vaikui priteisimo, n u s t a t Ä: ieÅ¡kovÄ kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu praÅ¡ydama: priteisti iÅ¡ atsakovo nepilnameÄio sÅ«naus R. M., gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymui po 400 Lt kas mÄnesį mokamomis periodinÄmis iÅ¡mokomis nuo ieÅ¡kinio padavimo teismui dienos (2011-07-28) iki sÅ«naus pilnametystÄs; sÅ«naus iÅ¡laikymo lÄšų tvarkytoja uzufrukto teise paskirti ieÅ¡kovÄ; priteisti iÅ¡ atsakovo iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ už 12 mÄnesių â 4800 Lt; priteisti iÅ¡ atsakovo visas turÄtas bylinÄjimosi iÅ¡laidas.             Atsakovas teismo nustatytu terminu pateikÄ atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, kuriame nurodÄ, kad su ieÅ¡kiniu sutinka iÅ¡ dalies, iÅ¡dÄstÄ nesutikimo motyvus ir argumentus.Parengiamojo teismo posÄdžio metu Å¡alys pateikÄ taikos sutartį, praÅ¡Ä jÄ patvirtinti ir bylÄ nutraukti.
Legislator headnote
AI generated6322772e-e07a-4ff3-adb0-66eaeb65f2d5 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: Juolab, kad taikos sutartimi ieÅ¡kovÄs reikalavimai patenkinti iÅ¡ dalies.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 str., 290 - 291 straipsniais, teismasn u t a r i a : patvirtinti tarp ieÅ¡kovÄs I. B. ir atsakovo R. M. sudarytÄ taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis:Atsakovas R. M. įsipareigoja nepilnameÄio sÅ«naus R. M., a.k(duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymui mokÄti kas mÄnesį mokamų periodinių iÅ¡mokų po 300 Lt (tris Å¡imtus litų 00 ct.) nuo 2013-06-01 iki sÅ«naus pilnametystÄs, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant LR VyriausybÄs nustatyta tvarka.
Full text
CivilinÄ byla Nr        CivilinÄ byla Nr.2-8161-777/2013(Proceso Nr.2-06-3-06342-2013-2)           Procesinio sprendimo kategorija 118.5; 117.1; 99.7 (S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S2013 m. rugsÄjo 27 d.KlaipÄda              KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Jolanta GaileviÄienÄ, sekretoriaujant Renatai Garuolienei, dalyvaujant ieÅ¡kovÄs I. B. atstovei advokatei Linai TamoÅ¡aitienei, atsakovui R. M. vieÅ¡ame parengiamajame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs I.
B. ieÅ¡kinį atsakovui R. M. dÄl iÅ¡laikymo nepilnameÄiui vaikui priteisimo, n u s t a t Ä: ieÅ¡kovÄ kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu praÅ¡ydama: priteisti iÅ¡ atsakovo nepilnameÄio sÅ«naus R. M., gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymui po 400 Lt kas mÄnesį mokamomis periodinÄmis iÅ¡mokomis nuo ieÅ¡kinio padavimo teismui dienos (2011-07-28) iki sÅ«naus pilnametystÄs; sÅ«naus iÅ¡laikymo lÄšų tvarkytoja uzufrukto teise paskirti ieÅ¡kovÄ; priteisti iÅ¡ atsakovo iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ už 12 mÄnesių â 4800 Lt; priteisti iÅ¡ atsakovo visas turÄtas bylinÄjimosi iÅ¡laidas.             Atsakovas teismo nustatytu terminu pateikÄ atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, kuriame nurodÄ, kad su ieÅ¡kiniu sutinka iÅ¡ dalies, iÅ¡dÄstÄ nesutikimo motyvus ir argumentus.Parengiamojo teismo posÄdžio metu Å¡alys pateikÄ taikos sutartį, praÅ¡Ä jÄ patvirtinti ir bylÄ nutraukti.
Å alims buvo iÅ¡aiÅ¡kintos taikos sutarties sudarymo, bylos nutraukimo pasekmÄs.PraÅ¡ymas tenkintinas.Taikos sutartimi Å¡alys iÅ¡sprendÄ ginÄÄ dÄl ieÅ¡kovÄs atsakovui pareikÅ¡tų reikalavimų. Bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi (LR CPK 140 str. 3 d.). Taikos sutarties sÄ lygos atitinka Å¡alių valiÄ , neprieÅ¡tarauja Å¡alių bei vieÅ¡ajam interesams, įstatyminÄms nuostatoms, todÄl taikos sutartis tvirtintina (LR CPK 42 str. 1 d.).CivilinÄ byla nutrauktina (LR (duomenys neskelbtini) str. 5 p.).Siekiant Å¡alis paskatinti užbaigti ginÄÄ taikos sutartimi, vadovaujantis teisingumo, protingumo bei ekonomiÅ¡kumo principais, atsižvelgiant į atsakovo turtinÄ padÄtį, iÅ¡ atsakovo valstybei nepriteistinos 400 Lt antrinÄs teisinÄs pagalbos iÅ¡laidos ir žyminis mokestis.
Juolab, kad taikos sutartimi ieÅ¡kovÄs reikalavimai patenkinti iÅ¡ dalies.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 str., 290 - 291 straipsniais, teismasn u t a r i a : patvirtinti tarp ieÅ¡kovÄs I. B. ir atsakovo R. M. sudarytÄ taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis:Atsakovas R. M. įsipareigoja nepilnameÄio sÅ«naus R. M., a.k(duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymui mokÄti kas mÄnesį mokamų periodinių iÅ¡mokų po 300 Lt (tris Å¡imtus litų 00 ct.) nuo 2013-06-01 iki sÅ«naus pilnametystÄs, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant LR VyriausybÄs nustatyta tvarka.
Pinigines lÄÅ¡as atsakovas perves į ieÅ¡kovÄs sÄ skaitÄ , esanÄiÄ Swedbak, AB, sÄ skaitos Nr.(duomenys neskelbtini), banko kodas 7300.Å alys patvirtino, kad ieÅ¡kovÄ I. B. ir atsakovas R. M. iki 2012-03-06 gyveno kartu, vedÄ bendrÄ Å«kį ir įsigijo Å¡iuos daiktus: Å¡aldytuvÄ (1000 Lt vertÄs), sekcijÄ (1200 Lt vertÄs), virtuvÄs baldų komplektÄ (1800 Lt vertÄs), skalbimo maÅ¡imÄ (700 Lt vertÄs), iÅ¡ viso įsigytų daiktų vertÄ 4700 Lt (keturi tÅ«kstanÄiai septyni Å¡imtai litų 00 ct.).
Visi nurodyti daiktai liko ieÅ¡kovei, todÄl ieÅ¡kovÄ atsisako reikalavimo dÄl 4800 Lt iÅ¡laikymo įsiskolinimo priteisimo, t.y. sÅ«nui iÅ¡laikymo įsiskolinimas padengiamas turtu. Atsakovas patvirtina, kad aukÅ¡Äiau nurodyti daiktai lieka ieÅ¡kovei asmeninÄs nuosavybÄs teise ir jis dÄl nurodytų daiktų pretenzijų po taikos sutarties patvirtinimo nereikÅ¡.CivilinÄ bylÄ Nr.N2-8161-777/2013 pagal ieÅ¡kovÄs I. B. ieÅ¡kinį atsakovui R. M. dÄl iÅ¡laikymo nepilnameÄiui vaikui priteisimo, nutraukti.Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                   Jolanta GaileviÄienÄ