63223828-5cbe-4a02-b041-e85e35dc4bc1 · Ukmergės rajono apylinkės teismas

                                                   Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-386-161/2012(Proceso Nr. 4-49-3-00344-2012-6)                                   Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 45.4.4; 45.4.5.; 52.3. (S) UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2012 m. gegužės 21 d. Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Edita Zarembienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L.

D., iÅ¡nagrinėjus L. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) ., neteisto, administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                                       n u s t a t ė : L. D. 2012 m. balandžio 16 d., apie 11.43 val., (duomenys neskelbtini) rajone, (duomenys neskelbtini) miestelyje, vairuodamas automobilį Renault Megane, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), atbulas atsitrenkė į gale stovintį automobilį ir jį apgadino, iÅ¡ eismo įvykio vietos pasiÅ¡alino, t.y. padarė administracinius tiesės pažeidimus, numatytus LR ATPK 127 str. 2 d. ir 130 str. 1 d.

L. D. padaryti administraciniai teisės pažeidimai įrodyti paties pažeidėjo prisipažinimu teisme bei byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), eismo įvykio vietos schema (b.l. 2), fotonuotraukomis (b.l. 5, 6), Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato VPS PB vyriausiojo patrulio M. A. tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 7), V. Sergatiuko paaiÅ¡kinimu (b.l. 8), kita byloje esančia medžiaga. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, pažeidėjo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

L. D. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad pažeidėjas prisipažino padaręs administracinius teisės pažeidimus ir nuoširdžiai gailisi. Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Siekiant nubausti bei pasiekti auklėjimo bei prevencinius administracinės nuobaudos tikslus, L. D. skirtinos sankcijose už padarytus teisės pažeidimus numatytos nuobaudos.Atsižvelgiant į L. D. turtinę padėtį, jo prašymu ir vadovaujantis LR ATPK 313 str. 3 d., paskirtos baudos mokėjimas išdėstytinas vienerių metų laikotarpiui.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 302 str., 127 str. 2 d., 130 str. 1 d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str., 313 str. 4 d., n u t a r ė : L. D. pagal LR ATPK 127 str. 2 d. paskirti 150 Lt administracinę baudÄ , pagal LR ATPK 130 str. 1 d. paskirti 3000 Lt administracinę baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams. LR ATPK 33 str. 2 d. pagrindu paskirti L. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)., galutinę nuobaudÄ - 3000 Lt (trijų tÅ«kstančių litų) administracinę baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams.

Paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 1 (vienerių) metų laikotarpiui, įpareigojant pažeidėjÄ per mėnesį sumokėti po 250 Lt (du Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt litų). PrieÅ¡ingu atveju, bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai, be to, iÅ¡ieÅ¡kant vykdymo iÅ¡laidas. Vienerių metų terminÄ skaičiuoti nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos. IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta į Vilniaus apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ Swedbank, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                         Edita Zarembienė