631eda60-e9e3-4d2f-9dd2-d001ce81b27b · Å iaulių miesto apylinkės teismas

NUTARIMAS Adm.byla Nr.AN2.9.-2981--898/2011Teisminio proceso Nr.4-07-3-02682-2011-6)Procesinio sprendimo kategorija: 48.3;52.3 (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m. lapkričio 21 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėja Jurgita Kolyčienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. B., asmens atstovui pagal įstatymÄ V. B., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracine tvarka metų laikotarpiu bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir              n u s t a t ė :

A. B., Å iaulių AVPK suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl to, kad jis pakartotinai per vienerius metus po administracinių nuobaudų paskyrimo, 2011 m. spalio 24 d., apie 15.48 val., vieÅ¡oje vietoje - Å iauliuose, Žemaitės g. 70, Å iaulių poilsio parke vartojo alkoholinį gėrimÄ , t.y. sidrÄ , tuo pažemindamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę.A. B. teismo posėdžio metu kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir paaiÅ¡kino, kad jis vieÅ¡oje vietoje kartu su draugu gėrė alų.

Dėl šio įvykio nuoširdžiai gailisi. A. B. kaltė įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, Šiaulių apskrities VPK Šiaulių m. PK pareigūno S. R. tarnybiniu pranešimu, kuriame užfiksuota, kad 2011-10-24, 15.48 val., viešoje vietoje jaunuoliai gėrė alų, A. B., D. M., Ž. N. paaiškinimais, apie įvykio aplinkybes, kad viešoje vietoje jie vartojo alų, asmens blaivumo nustatymo pažyma, kurioje užfiksuota, kad A. B. 2011-10-24 16.29 nustatytas 1.87 promilės girtumo laipsnis, informacija apie asmens baustuma, iš kurios matyti, kad A.

B. 2010-12-10 baustas įspėjimu už ATPK 178 str. 5d. numatytÄ pažeidimÄ .             Įvertinus teismui pateiktÄ medžiagÄ teismas daro iÅ¡vadÄ , kad A. B. veika atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 6 dalyje numatyto pažeidimo sudėtį, kadangi jis, bÅ«damas nepilnametis, vieÅ¡oje vietoje gėrė alkoholinį gėrimÄ ir Å¡iuos veiksmus padarė pakartotinai per vienerius metus po administracinės nuobaudos už tapatų pažeidimÄ paskyrimo (2010-12-10 nutarimu bausta pagal LR ATPK 178 straipsnio 5 dalį).

A. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė tai, kad gailisi padaręs pažeidimÄ . atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, todėl atsižvelgus į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, į nustatytÄ jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , į tai, kad už kitos rÅ«Å¡ies teisės pažeidimus A. B. nebaustas, kritiÅ¡kai įvertino savo elgesį ir padarė reikiamas iÅ¡vadas, teismas, siekdamas LR ATPK 20 straipsnyje įtvirtintų administracinės nuobaudos tikslų tinkamo įgyvendinimo, ir atsižvelgdamas į tai, kad A.

B. pažeidimus padarė bÅ«damas nepilnametis, vadovaujantis ATPK 13 str., 24 str. 4d. jam skirtina pusė minimalios baudos, numatytos atitinkamo straipsnio sankcijoje.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 13 str.. 30 str., 302 str., 224 str., 286 str., 287 str., teismas n u t a r i a: A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 6 dalyje, paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 25 (dvideÅ¡imt penkių) litų dydžio baudÄ . Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per šį teismÄ .

Teisėja A. J. Jurgita Kolyčienė