631dc78d-421a-4ce2-8385-23ea05af6d4f · Kauno apylinkės teismas

                                                                                                  Civilinė byla Nr. e2-19332-896/2015Teisminio proceso Nr. 2-69-3-14039-2015-5Procesinio sprendimo kategorija3.2.7.2; 3.2.1.4 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2015 m. lapkričio 24 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Tomas Romeika, teismo iniciatyva raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo raÅ¡ymo apsirikimo klaidÄ 2015 m. lapkričio 24 d. sprendime, priimtame civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės D.

A. ieÅ¡kinį atsakovui V. Z. ir institucijai, byloje teikiančiai iÅ¡vadÄ , Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos sk. dėl neterminuoto tėvo valdžios apribojimo, iÅ¡laikymo ir iÅ¡laikymo įsiskolinimo priteisimo, ir n u s t a t ė:civilinė byla pagal ieÅ¡kovės D. A. ieÅ¡kinį atsakovui V. Z. ir institucijai, byloje teikiančiai iÅ¡vadÄ , Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos sk. dėl neterminuoto tėvo valdžios apribojimo, iÅ¡laikymo ir iÅ¡laikymo įsiskolinimo priteisimo Kauno apylinkės teisme iÅ¡nagrinėta 2015 m. lapkričio 24 d. priimant sprendimÄ , kuriuo ieÅ¡kinys patenkintas iÅ¡ dalies.Tačiau teismo 2015 m. lapkričio 24 d. sprendime padaryta raÅ¡ymo apsirikimo klaida klaidingai nurodant procesinio sprendimo priėmimo vietÄ .

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, sprendime esanti raÅ¡ymo apsirikimo klaida iÅ¡taisytina vietoje klaidinai nurodytos procesinio sprendimo priėmimo vietos (Marijampolė) nurodant teisingÄ procesinio sprendimo priėmimo vietÄ (Kaunas). Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 276 str. 290-291 str. str., teismas n u t a r i a:iÅ¡taisyti Kauno apylinkės teismo 2015 m. lapkričio 24 d. sprendime, priimtame civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės D. A. ieÅ¡kinį atsakovui V. Z. ir institucijai, byloje teikiančiai iÅ¡vadÄ , Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos sk. dėl neterminuoto tėvo valdžios apribojimo, iÅ¡laikymo ir iÅ¡laikymo įsiskolinimo priteisimo, raÅ¡ymo apsirikimÄ vietoje klaidingai nurodytos procesinio sprendimo priėmimo vietos „Marijampolė“ nurodant teisingÄ sprendimo priėmimo vietÄ â€žKaunas“.Å i nutartis yra sudedamoji 2015 m. lapkričio 24 d.

Kauno apylinkės teismo sprendimo, priimto civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės D. A. ieÅ¡kinį atsakovui V. Z. ir institucijai, byloje teikiančiai iÅ¡vadÄ , Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos sk. dėl neterminuoto tėvo valdžios apribojimo, iÅ¡laikymo ir iÅ¡laikymo įsiskolinimo priteisimo, dalis.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                               Tomas Romeika