631b7609-47cd-4e0c-a16f-5c2de2fe2e4f · Trakų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. 2YT-946-239/2017 m.Teisminio proceso Nr. 2-48-3-00349-2017-3Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.2.4.1.; 3.2.3.8.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A SLietuvos Respublikos vardu2017 m. vasario28 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Zaleckienė,dalyvaujant A. M. ir R. M. atstovui adv. padėjėjui Kastyčiui Kuzmickui,žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų A. M. ir R. M. praÅ¡ymÄ dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu irn u s t a t ė :pareiÅ¡kėjai praÅ¡o nutraukti jų santuokÄ , įregistruotÄ 1992-01-25 Trakų rajono civilinės metrikacijosskyriuje, santuokos akto įraÅ¡o Nr. 44.abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir patvirtinti sudarytÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.PareiÅ¡kėjai nurodo, jog jų santuoka faktiÅ¡kai iÅ¡iro dėl jų charakterių nesuderinamumo, skirtingų pažiÅ«rų į Å¡eimÄ ir sutuoktinių pareigų vykdymÄ .

Pažymėjo, jog nuo 2005 gyvena skyrium ir bendro Å«kio netvarko ir negyvena santuokinio gyvenimo, todėl tikėtis kad jie vėl pradės gyventi kartu, negalima. Taip pat nurodė, jog nepilnamečių vaikų neturi, kreditorių taip pat neturi.IÅ¡ pareiÅ¡kėjų praÅ¡ymo matyti, kad yra visos sÄ lygos, numatytos CK 3.51 straipsnio 1 dalyje, nutraukti santuokÄ abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.Pagal LR CK 3.52 straipsnio 2 dalį pareiÅ¡kėjai kartu su pareiÅ¡kimu teismui pateikė sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

Sutartis neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajai tvarkai ir nepažeidžia sutuoktinių teisių bei teisėtų interesų, todėl tvirtintina.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 3.49 str. 2 d., 3.51- 3.53 str., CPK 83, 153, 259, 268, 270, 539-541 str. teismasn u s p r e n d ž i a :praÅ¡ymÄ patenkinti visiÅ¡kai.nutraukti pareiÅ¡kėjų A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) ir R. M. (Č.), a.k. (duomenys neskelbtini) santuokÄ , įregistruotÄ 1992-01-25 Trakų rajono civilinės metrikacijos skyriuje (įraÅ¡o Nr.

44) abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.Patvirtinti A. M. ir R. M. sutartį dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių tokiomis sÄ lygomis:Å alys, po santuokos nutraukimo, iÅ¡laikymo viena iÅ¡ kitos nereikalauja.Å alys pripažįsta, kad santuokos metu nei kilnojamojo nei nekilnojamojo turto neįsigijo. VisÄ neregistruotinÄ turtÄ Å¡alys pasidalino gera valia ir kompensacijų nereikalauja. Å alys pripažįsta, kad kreditorių neturi.Å alys susitaria, kad po santuokos nutraukimo pasilieka pavardes: pareiÅ¡kėjas – M., pareiÅ¡kėja – M..Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ apeliaciniu skundu. Teisėja                                                                              Nijolė Zaleckienė