6319d072-e8ec-4ea2-a0e9-5b91bdf61a28 · Kauno apylinkės teismas

?Teikimas Nr. T-519-573/2020 Baudžiamoji byla Nr. 1-3870-966/2018 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-28933-2018-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.5.11.3; 2.5.19 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2020 m. kovo 13 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėjas Dainius Ročys, sekretoriaujant Salomėjai Muralienei, dalyvaujant prokurorei Kristinai Mockienei, nuteistajam R. Z., Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) atstovei V. A., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Probacijos tarnybos teikimÄ dėl R.

Z. atleidimo nuo laisvės apribojimo bausmės vietoj jos paskiriant baudžiamojo poveikio priemonę. Teismas n u s t a t ė : Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2018 m. lapkričio 5 d. teismo baudžiamuoju įsakymu R. Z. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 1 dalyje. Vadovaujantis BK 641 straipsniu jam paskirta 1 metų laisvės apribojimo bausmė. Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2019 m. kovo 15 d. 2020 m. vasario 21 d. gautas Probacijos tarnybos teikimas dėl R.

Z. atleidimo nuo laisvės apribojimo bausmės vietoj jos paskiriant baudžiamojo poveikio priemonę. Teikime nurodyta, kad nuteistojo R. Z. laisvės apribojimo bausmės vykdymo pabaiga – 2020 m. kovo 16 d. Ä® Probacijos tarnybos duomenų registrÄ R. Z. įtrauktas 2019 m. kovo 19 d. Ä® Probacijos tarnybÄ nuteistasis atvyko 2019 m. gegužės 20 d., sudarytas bausmės vykdymo priežiÅ«ros planas, su kuriuo nuteistasis supažindintas pasiraÅ¡ytinai, jam iÅ¡aiÅ¡kinta bausmės atlikimo tvarka ir sÄ lygos bei galimos teisinės pasekmės už teismo paskirtų įpareigojimų nevykdymÄ .

PriežiÅ«ros vykdymo laikotarpiu R. Z. nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu, tačiau nuteistasis neįvykdė teismo paskirto įpareigojimo – per 4 mėnesius neatlygintinai iÅ¡dirbti 40 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis. Todėl 2019 m. rugpjūčio 27 d. Kauno regiono skyrius teikimu kreipėsi į Kauno apylinkės teismÄ dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡tu. 2019 m. rugsėjo 25 d.

Kauno apylinkės teismo nutartimi teikimas buvo patenkintas iÅ¡ dalies ir R. Z. pratęstas paskirto įpareigojimo neatlygintinai iÅ¡dirbti 40 valandų per 4 mėnesius sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, terminas 4 mėnesiams. 2019 m. spalio 24 d. Kauno apygardos teismo nutartimi, tenkinus nuteistojo skundÄ , Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2019 m. rugsėjo 25 d. nutartis buvo panaikinta ir Probacijos tarnybos teikimas buvo atmestas. 2020 m. vasario 7 d.

Kauno apylinkės teismo nutartimi Probacijos tarnybos teikimas taip pat buvo atmestas dėl netinkamo reikalavimo suformulavimo. 2020 m. sausio 22 d. iÅ¡ VÅ¡Ä® Kauno miesto poliklinikos Kalniečių padalinio buvo gautas medicininių dokumentų iÅ¡raÅ¡as patvirtinantis, kad R. Z. dėl susirgimo negali dirbti, t. y. dėl objektyvių priežasčių negali vykdyti teismo paskirto įpareigojimo per 4 mėnesius neatlygintinai iÅ¡dirbti 40 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose, nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, pakeisti į baudžiamojo poveikio priemonę – įmokÄ Ä¯ nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondÄ .

Ä®vertinus Å¡iuos duomenis, praÅ¡oma nuteistÄ jį R. Z. atleisti nuo laisvės apribojimo bausmės, paskiriant baudžiamojo poveikio priemonę – įmokÄ Ä¯ nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondÄ . Teismo posėdžio metu Probacijos tarnybos atstovė palaikė teikimÄ , prašė jį tenkinti. Nuteistasis dėl teikimo neprieÅ¡taravo ir prašė leisti įmokÄ sumokėti per tris mėnesius, nes gauna maÅ¾Ä pensijÄ . Prokurorė siÅ«lė teikimÄ tenkinti ir atleisti nuteistÄ jį nuo paskirtos laisvės apribojimo bausmės vietoj jos paskiriant baudžiamojo poveikio priemonę – įmokÄ Ä¯ nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondÄ .

Teikimas tenkintinas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 353 straipsnio 2 dalimi, teismas laisvės apribojimo bausmę gali pakeisti kita bausme arba atleisti nuteistÄ jį nuo Å¡ios bausmės atlikimo ir jam paskirti baudžiamojo poveikio BK 48 straipsnyje numatytais atvejais. BK 48 straipsnio 9 dalis numato, jog jeigu nuteistasis dėl objektyvių priežasčių negali įvykdyti nustatytų įpareigojimų, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali atleisti jį nuo bausmės vietoj jos paskirdamas BK IX skyriuje numatytÄ baudžiamojo poveikio priemonę.

IÅ¡ Probacijos tarnybos nuteistojo R. Z. asmens bylos Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad pateiktas 2020 m. sausio 21 d. medicinos dokumentų iÅ¡raÅ¡as patvirtina, kad R. Z. dėl sveikatos bÅ«klės negali dirbti jokių fizinių darbų, kas vertinama, jog nuteistasis teismo skirto įpareigojimo negali įvykdyti dėl objektyvių priežasčių. Atsižvelgiant į tai, nuteistasis atleidžiamas nuo laisvės apribojimo bausmės vietoj jos paskiriant BK 71 straipsnyje numatytÄ baudžiamojo poveikio priemonę – įmokÄ Ä¯ nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondÄ .

Kadangi nuteistasis dėl sveikatos bÅ«klės nedirba, yra pensininkas, nustatoma minimalaus dydžio įmoka. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 9 dalimi, Lietuvos respublikos baudžiamojo proceso kodekso 353, 362 ir 364 straipsniais, n u t a r i a : Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimÄ tenkinti. Atleisti R. Z. nuo Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2018 m. lapkričio 5 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos 1 metų laisvės apribojimo bausmės, įpareigojant nuo 23.00 val. iki 06.00 val. bÅ«ti namuose ir per 4 (keturis) mėnesius neatlygintinai iÅ¡dirbti 40 (keturiasdeÅ¡imt) valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, vietoj jos paskiriant baudžiamojo poveikio priemonę – 5 MGL (250 Eur) dydžio įmokÄ Ä¯ nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondÄ .

Ä®moka (250 Eur) turi bÅ«ti sumokėta per penkis mėnesius į Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos sÄ skaitÄ ,,Luminor“ banke Nr. (duomenys neskelbtini), nurodant vardÄ , pavardę ir asmens kodÄ . Jei įmokÄ moka kitas asmuo, bÅ«tina nurodyti asmens, už kurį mokama, vardÄ , pavardę ir asmens kodÄ . Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus. Teisėjas Dainius Ročys