6319b58b-faeb-496b-9d01-05e2fac7e9f8 · Molėtų rajono apylinkės teismas

NUTARIMAS

                                  Adm.b. Nr. A2.8.-170-335/2013

4-30-3-00113-2013-1

 (S)

                                                         Proc.spr.kat.

39.2; 47.2.; 52.3.

                                                            Â

                   Molėtų rajono apylinkės teismas

NUTARIMASÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

2013 m. gegužės 16 d.

Molėtų rajono apylinkės teismo teisėja Roma Rimkienė, dalyvaujant K. J., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini),

LR piliečio, lietuvio, vidurinio išsilavinimo, vedusio, dirbančio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini),

iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :    Â

                          Â

K. J. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, kuriame nurodyta, kad 2013-02-28 apie

9 val., S. Dariaus ir S. Girėno ir MolėtÅ«no g. sankryžoje, taksi automobilyje MERCEDES BENZ, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), darbo metu automobilio bagažinėje vežė Å¡eÅ¡is plastikinius butelius alaus „Gaspadorių“ po 1 litrÄ talpos, 7,5 alk. tÅ«rio procentų, bendros 18 Lt vertės. Administracinio teisės pažeidimo protokole jo veiksmai teisingai kvalifikuoti kaip pažeidimas, numatytas LR ATPK 1632 str. 1 d.

K. J. protokole užfiksuotÄ faktÄ pripažino ir dėl savo elgesio nuoÅ¡irdžiai gailėjosi.

           Jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, poėmio protokolu, policijos informacinės sistemos duomenimis. IÅ¡ Å¡ių duomenų matyti, kad K. J. automobilio bagažinėje vežė Å¡eÅ¡is plastikinius butelius alaus „Gaspadorių“ po 1 litrÄ talpos, 7,5 alk. tÅ«rio procentų ir taip pažeidė LR Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymo Nr. 4-200 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ pakeitimo 4. punkto reikalavimus. Atsižvelgiant į tai, darytina iÅ¡vada, kad jo veiksmai pagal LR ATPK 1632 str. 1 d. kvalifikuoti tinkamai.

Skiriant

nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad atsakomybę lengvinančia aplinkybe yra K. J. gailėjimasis (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Tačiau K. J. yra linkęs daryti pažeidimus, daug kartų baustas administracine tvarka

(b.l. 12-18).

Pagal LR ATPK 30² str., skiriamos baudos dydis nustatomas pagal baudos dydžio sankcijoje minimumo ir maksimumo vidurkį.

IÅ¡ K. J. paimtas alkoholis konfiskuotinas (LR ATPK 26 str.).

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 26 str., 1632 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

n u t a r i a :

     K. J. pripažinti kaltu padarius LR ATPK 1632 str. 1 d. ir skirti jam dviejų Å¡imtų litų baudÄ .

                 Konfiskuoti šešis plastikinius 1 litro talpos butelius „Gaspadorių“ alaus.

                 Bauda per 40 dienų turi bÅ«ti sumokėta į VMI sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, įmokos kodas 6030. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, turi teisę per šį laikÄ kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks mokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .

                 NutarimÄ vykdyti pavesti Utenos apskrities VPK Molėtų rajono PK.

           Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Molėtų rajono apylinkės teismÄ .

           Â

Teisėja                                                                                                         Roma

Rimkienė