63181e47-83b6-4c2f-9bcf-32bcd1de9df4 · Kauno miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinių teisÄs pažeidimų byla Nr. A2.9-6713-226/2011Teisminio proceso Nr. 4-05-3-06736-2011-8Procesinio sprendimo kategorija:39.1; 39.2; 48.4; 52.3 (s) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m. lapkriÄio 10 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Almantas Lisauskas, iÅ¡nagrinÄjÄs administracinių teisÄs pažeidimų bylÄ dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated63181e47-83b6-4c2f-9bcf-32bcd1de9df4 · Kauno miesto apylinkÄs teismas: A2.9-6713-226/2011Teisminio proceso Nr. 4-05-3-06736-2011-8Procesinio sprendimo kategorija:39.1; 39.2; 48.4; 52.3 (s) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m. lapkriÄio 10 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Almantas Lisauskas, iÅ¡nagrinÄjÄs administracinių teisÄs pažeidimų bylÄ dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), n u s t a t Ä :
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinių teisÄs pažeidimų byla Nr. A2.9-6713-226/2011Teisminio proceso Nr. 4-05-3-06736-2011-8Procesinio sprendimo kategorija:39.1; 39.2; 48.4; 52.3 (s) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m. lapkriÄio 10 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Almantas Lisauskas, iÅ¡nagrinÄjÄs administracinių teisÄs pažeidimų bylÄ dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), n u s t a t Ä :
A. G. administracinių teisÄs pažeidimų protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 178 str. 1 d., 180 str. suraÅ¡ytas už tai, kad jis:2011-10-12, 19.35 val., vieÅ¡oje vietoje â ties pastatu, esanÄiu Kaune, Vytauto pr. 6, vartojo alkoholinius gÄrimus ir pasirodÄ bÅ«damas girtas (jam nustatytas 2,35 promilių girtumas) â tokiais savo veiksmais įžeidÄ Å¾mogaus orumÄ ir visuomeninÄ dorovÄ (atsakomybÄ už tai numatyta ATPK 178 str. 1 d.);2011-10-12, 19.35 val., vieÅ¡oje vietoje â ties pastatu, esanÄiu Kaune, Vytauto pr. 6, nupirkÄs alkoholinius gÄrimus juos vartojo kartu su nepilnameÄiais, taip juos girdydamas alkoholiniais gÄrimais (atsakomybÄ už tai numatyta ATPK 180 str.).Teismo posÄdžio metu administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo sutikdamas su administracinių teisÄs pažeidimų protokole nurodytomis aplinkybÄmis ir pripažindamas savo kaltÄ dÄl administracinių teisÄs pažeidimų padÄjo iÅ¡aiÅ¡kinti pažeidimus, dÄl savo poelgio gailisi.Teismas daro iÅ¡vadÄ , jog administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens neteisÄtos veikos kvalifikuotos teisingai, nes administracinių teisÄs pažeidimų bylos medžiaga (policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas, S. C. paaiÅ¡kinimas, pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolas, daiktų paÄmimo protokolas, pažyma apie baustumÄ , administracinių teisÄs pažeidimų protokolas bei administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimas, kuriuo jis sutinka su administracinių teisÄs pažeidimų protokole nurodytomis aplinkybÄmis) patvirtina, kad administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo padarÄ administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus ATPK 178 str. 1 d., 180 str. (ATPK 256, 257, 284 str.).Atsižvelgiant į administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ (administracinÄmis nuobaudomis nebaustas), padarytų administracinio teisÄs pažeidimų pobÅ«dį bei sukeltas žalingas pasekmes įstatymo saugomoms vertybÄms (vieÅ¡oji tvarka), atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ (pripažindamas kaltÄ asmuo padÄjo iÅ¡aiÅ¡kinti pažeidimÄ ), asmeniui už pažeidimus skirtinos ATPK 178 str. 1 d., 180 str. sankcijose numatytos administracinÄs nuobaudos (ATPK 20, 21, 30, 31 str.).Kadangi administracinius teisÄs pažeidimus padarÄ tas pats asmuo, o administracinių teisÄs pažeidimų bylÄ nagrinÄja tas pats teismas (teisÄjas), todÄl administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui galutinai skirtina nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisÄs pažeidimų, ribose (ATPK 33 str.).Teismas, remdamasis iÅ¡dÄstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 178 str. 1 d., 180, 224, 284, 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288, 3022, 3024 str., n u t a r i a :
A. G. už administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 178 str. 1 d., skirti administracinÄ nuobaudÄ â įspÄjimÄ .A. G. už administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 180 str., skirti administracinÄ nuobaudÄ â baudÄ 250 Lt.Administracines nuobaudas subendrinus galutinai A. G. skirti administracinÄ baudÄ 250 Lt (du Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt litų).Nurodyti, jog administracinÄ bauda per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidÄjui dienos sumokama į iÅ¡ieÅ¡kotojo â ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonÄs kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas â 57219, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokÄjimÄ , turi bÅ«ti pristatytas į Kauno miesto apylinkÄs teismo Administracinių bylų raÅ¡tinÄ (Kaunas, LaisvÄs al. 103, kab.
Nr. 126).Informuoti, jei pažeidÄjas per nustatytÄ terminÄ nesumoka baudos, pavÄluoja sumokÄti ar nepateikia įmokos sumokÄjimÄ patvirtinanÄio dokumento teismui nutarimas siunÄiamas vykdyti antstoliui priverstiniam baudos iÅ¡ieÅ¡kojimui (ATPK 312 str., 314 str. 1 d.).Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                        Almantas Lisauskas