63160af9-e08e-4835-a18e-471f94e41340 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-10993-429/2017Teisminio proceso Nr. 2-69-3-05300-2017-8Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.11.5; 3.1.7.6; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2(S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASPRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. gegužės 3 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Vida Jegorovienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės akcinės bendrovės „Kauno energija“ ieÅ¡kinį atsakovei M. S., trečiajam asmeniui, nepareiÅ¡kiančiam savarankiÅ¡kų reikalavimų, Kauno miesto savivaldybei, dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų priteisimo dėl skolos už suteiktas paslaugas priteisimo.

Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡o iÅ¡ atsakovės priteisti 1 151,81 Eur skolos, 42,38 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, 27,00 Eur žyminio mokesčio bei 51,43 Eur advokato pagalbai apmokėti, 1,71 Eur iÅ¡laidų už informacijos paieÅ¡kÄ vieÅ¡uose registruose.Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti 2017 m. balandžio 13 d. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 130 straipsnyje nustatyta tvarka.

Atsakovė atsiliepimo į ieÅ¡kinį teismo nustatytu terminu nepateikė, byla iÅ¡nagrinėta raÅ¡ytinio proceso tvarka, ieÅ¡kovei praÅ¡ant, priimant sprendimÄ atsakovui už akių. Teismas k o n s t a t u o j a : ieÅ¡kovė butui, esančiam (duomenys neskelbtini), kuris nuosavybės teise priklauso trečiajam asmeniu, nepareiÅ¡kiančiam savarankiÅ¡kų reikalavimų, Kauno miesto savivaldybei, tiekia Å¡ilumos energijÄ . Atsakovė laikotarpiu nuo 2000 m. sausio 1 d. iki 2014 m. vasario 19 d. nuomavosi minėtÄ butÄ .

Atsakovė savo prievolės reguliariai mokėti už suvartotÄ Å¡ilumos energijÄ nevykdė. Todėl atsakovei kyla pareiga sumokėti už suteiktas ieÅ¡kovės paslaugas. Atsakovės skola laikotarpiu nuo 2012 m. kovo 1 d. iki 2014 m. vasario 19 d. sudaro 1 151,81 Eur skola ir 42,38 Eur delspinigių.Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų – Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o, Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡o apie asmenį, Atsiskaitymo už buto Å¡ildymÄ ir karÅ¡tÄ vandenį sutarties, buto apyvartos žiniaraščių, Kauno miesto savivaldybės administracijos 2011 m. spalio 20 d. raÅ¡to, Kauno miesto savivaldybės administracijos direktoriaus 2014 m. vasario 19 d.

įsakymo, dokumentų, patvirtinančių bylinėjimosi iÅ¡laidas ir kitų dokumentų vertinimÄ bei atsakovei nepateikus įrodymų, patvirtinančių skolos sumokėjimÄ , darytina iÅ¡vada, jog, pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ už akių. IeÅ¡kovė turi teisę reikalauti iÅ¡ atsakovės sumokėti įsiskolinimÄ už suteiktas paslaugas. IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl tenkintinas visiÅ¡kai – ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistina         1 151,81 Eur įsiskolinimo už pateiktÄ Å¡ilumos energijÄ patalpų Å¡ildymui ir už Å¡ilumÄ vandens paÅ¡ildymui, 42,38 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.210 str. 2 d., 6.245 str. 1 d., 6.383 str., 6.384 str., 6.388 str. 2 d., 6.391 str.).VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistina 27,00 Eur žyminio mokesčio, 51,43 Eur iÅ¡laidų advokato pagalbai ir 1,71 Eur iÅ¡laidų už duomenų apie skolininkÄ gavimÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 6 ir 9 p., 93 str. 1 d.).

IÅ¡ atsakovės valstybei priteistina 4,17 Eur iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų siuntimu (CPK 92 str., 96 str. 6 d.).              Vadovaujantis iÅ¡dėstytu bei Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio         4 dalimi, 285-286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės M. S., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovei akcinei bendrovei             „Kauno energija“, j. a. k. 235014830, 1 151,81 Eur (tÅ«kstantį Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt vienÄ eurÄ 81 ct) skolos, 42,38 Eur (keturiasdeÅ¡imt du eurus 38 ct) delspinigių, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (1 194,19 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2017 m. kovo 14 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 27,00 Eur (dvideÅ¡imt septynis eurus) žyminio mokesčio ir 1,71 Eur (vienÄ eurÄ 71 ct) iÅ¡laidų už duomenų apie atsakovÄ gavimÄ ir 51,43 Eur (penkiasdeÅ¡imt vienÄ eurÄ 43) iÅ¡laidų advokato pagalbai.Priteisti iÅ¡ atsakovės M.

S., a. k. (duomenys neskelbtini) valstybei 4,17 Eur                          (keturis eurus 17 Eur) bylinėjimosi iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų siuntimu (sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, j. a. k. 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 5660).Atsakovė, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine tvarka, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per       20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 ir 3 dalies reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                     Vida Jegorovienė