63153237-65e2-4c8b-a1da-ebd757a84674 · Prienų rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-96-543/2012Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00059-2012-3Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 41.1.; 52.3 (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. sausio 30 d.Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Irmutė Kliučinskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. Z., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo J. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), nebausto administracinėmis nuobaudomis, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

J. Z. 2011 m. lapkričio 16 d. apie 18.00 val. iÅ¡ mirusio S. V. sodybos, esančios (duomenys neskelbtini), pagrobė arklinį ravėtuvÄ , plÅ«gÄ ir žagrę. Tuo padarydamas S. V. turto perėmėjai M. M. 50,00 litų turtinę žalÄ . Å iais veiksmais J. Z. padarė smulkų svetimo turto pagrobimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnyje.J. Z. kaltę pripažįsta, nurodė, kad galisi. Ä®vertinus administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , nutarimÄ atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ , policijos pareigÅ«no Vinco Skaisgirio tarnybinį praneÅ¡imÄ , apžiÅ«ros protokolÄ , liudytojo apklausos protokolus bei kitÄ raÅ¡ytinę bylos medžiagÄ , daroma iÅ¡vada, kad tokiais savo veiksmais J.

Z. padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 straipsnyje.Skiriant nuobaudÄ J. Z. atsižvelgtina į tai, kad jis padarė tyčinį administracinį pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl įvykusio, tai pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), sunkinančių aplinkybių nėra. Ä®vertinus tai, kad praeityje nebuvo baustas administracine tvarka, neteistas, nustatyta viena lengvinanti jo atsakomybę aplinkybė, o sunkinančių aplinkybių nėra, niekur nedirba, jam skirtina minimali straipsnio sankcijoje numatyta bauda.

Manoma, kad pritaikius tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti ATPK 20 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisių pažeidimo kodekso 30, 286-288, 3022, 3042 straipsniais, n u t a r i a : J. Z. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, paskirti 300,00 Lt (trijų Å¡imtų litų 00 ct) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui tiesiogiai arba per Prienų rajono apylinkės teismÄ .

                      Teisėja                                                                                   Irmutė Kliučinskienė Papildoma informacija. Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimÄ apskundus–ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda sumokama banke užpildžius mokėjimo pavedimÄ (Kauno apskrities VMI, įmonės kodas 188729019, AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6400, sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini)). Mokėjimo pavedimo Å¡aknelė pristatoma protokolÄ suraÅ¡iusiam organui. Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas. Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .